タイトル:ツキを引かずに暗号通貨投資をマスターして富を手に入れる方法 - ドラゴンフライマネージングパートナー
オリジナル by When Shift Happens
オリジナル・コンピレーション:Yuliya, PANews
ハシーブ:
私はHaseeb Qureshiです。現在はDragonfly Fundの管理パートナーを務めており、数十億ドルの資産を管理するグローバルな仮想通貨投資機関です。私のキャリアはドラマチックと言えるでしょう。プロのポーカープレイヤーからソフトウェアエンジニアに転身し、後に起業家となり、最終的にはVC業界に入ることとなりました。私の全てのキャリア経験の中で、仮想通貨投資は最も挑戦的な領域ですが、私にとって最も価値ある選択肢でもあります。
司会者:最終的にポーカーのキャリアを放棄する決断を下すきっかけは何ですか?
ハシーブ:
それは非常に混沌とした時期でした。私はポーカー界でかなりの評判を築いてきましたが、私の生徒が不正行為に関与したことで、私の評判は大きな打撃を受けました。同時に、私はますますポーカーに嫌気がさしていました。**私は50歳になって人生を振り返り、自分がただ他人のお金を稼ぐためにカードを打っていたことに気づくことはしたくありません。**これが私の人生の意味ではありません。
私は大胆な決断を下しました:生活費として自分自身に1万ドルしか残さず、残りのお金を寄付するか、または退職金として両親に渡すことにしました。この方法で自分自身を再出発させるつもりです。当時私は23歳で、非技術的な専攻である英語と哲学を学ぶために学校に戻りました。クラスで最も年上の学生として、履歴書には「プロのギャンブラー」以外何も書かれておらず、本当に恐怖を感じました。
この決定は私に新たな視点を与えました。シリコンバレーでソフトウェアエンジニアとして働いていた時、年収は約10万ドルで、ポーカーをしていた時よりもはるかに少ないです。しかし面白いことに、私の幸福感はあまり変わりませんでした。なぜなら、本当の満足感をもたらすのは、新しい知識を学び、個人的な成長を実現し、周囲の人々と真摯なつながりを築くことだからです。
司会者:プロのポーカープレーヤーからリスク投資家への転換は非常に大きなものです。これら2つの分野の違いについて、どのように考えていますか?
ハシーブ:
リスク投資とポーカーの最も本質的な違いは、フィードバックサイクルの長さです。
· ポーカーゲームでは、意思決定の正誤が非常に短時間で検証されることがあります。たとえば、相手が威張っていると判断してコールを選択した場合、結果はすぐに明らかになります。
· 一方、リスク投資分野では状況がまったく異なります。投資判断の良し悪しは、しばしば6〜7年待たなければ本当の明晰さを得ることができません。よく見られる状況のように、ベンチャー企業がシードラウンドからAラウンドまで順調に進んでいるように見えるが、Cラウンドで突然致命的な危機に直面することがあります。この遅延型のフィードバックメカニズムは、投資家の判断力に非常に高い要求を提起します。言及すべきは、厳格な判断によって、FTX、BlockFi、Lunaなど最終的に崩壊したプロジェクトを回避することに成功しました。
MC:正しい判断をしたときの感覚も異なると思いますね?
ハシーブ:
確かにそうです。このような差は非常に明白です。ポーカーや取引の分野では、正しい判断による報酬は即座で強烈であり、即効性のあるドーパミンの喜びをもたらします。そのような「私は勝った」という達成感は非常に直接的です。
しかし、ベンチャーキャピタルでは、成功は徐々に進行する過程です。これはまるで木を育てるようなものです。劇的なクライマックスの瞬間ではなく、持続的な忍耐と投資が必要です。スタートアップ企業が一歩ずつ成長していく様子を見ることができます:各ラウンドの資金調達による評価の安定的な向上、運営指標の持続的な改善、課題に直面した際に解決策を共に見つけること。
このプロセスには、投資家が非常に忍耐強く、粘り強いことが必要です。ポーカーのような迅速な勝敗判定とは異なり、ベンチャーキャピタルはむしろマラソンのようであり、長期的な主義精神と持続的な価値創造能力を試すものです。 このような漸進的な成長プロセスこそが、ベンチャーキャピタルの仕事を非常に意義深いものにしています。
リスク投資の場では、ビジネスモデルの分析よりも人物の判断がより重要です。Naval RavikantやChamath Palihapitiyaのような投資の大物は、よく「ステレオタイプを打破する」と強調しますが、実際の判断プロセスははるかに複雑です。経験豊富な投資家として、私はこの中に重要な逆説があることに気付きました。
初心者投資家は通常、ビジネスモデルと技術革新を理解するために継続的な学習と深い研究が必要であることを学ぶ認識プロセスを経験する必要があります。これは、技術史とビジネス史を研究してシステム的な分析フレームワークを構築することがしばしば必要です。しかし、興味深いことに、人間性を理解することは私たちが持って生まれた能力です。
私たちの神経系は生まれながらにして他人を理解する能力を持っています。ある人に対して信頼感が持てないと感じるとき、具体的な理由を明確に示すことができなくても、その感覚はしばしば受け取った微妙なシグナルの総合から生じることが多いです。
しかし、初心者の投資家はしばしばこの直感的な判断を無視し、代わりに表面的な証拠に過度に依存します:
· “経験不足で判断が十分に正確ではないかもしれません”
· “この創業者の経歴は非常に優れており、ビジネスプランも非常に完璧です”
· “彼は多くの有名なパートナーの支持を受けています”
経験を積むにつれて、あなたは徐々に気づくでしょう:**自分の直感を信じることを学ぶ必要があります。**重要なのは、社会的な認証の表面を見抜き、人の本質的な特徴を感じ取り、彼がストレス、不確実性、道徳的なジレンマに直面した際にどのような選択をするかを考えることです。通常、最初の直感が正しいことが多いです。
###ステレオタイプ
ベンチャーキャピタルは本質的には人に関する業界です。社会心理学の分野は「再現性の危機」に直面していますが、「固定観念の正確性」は最も堅実な研究成果の1つです。たとえば、攻撃的な人物が信頼できないと感じるとき、その判断は通常、正確です。
人間の脳は統計学習を続けるシステムです。現代の文化は固定観念を否定する傾向がありますが、実際には固定観念はポジティブなもの、ネガティブなもの、または中立的なものになります。例えば、「アジア人はごはんが好き」という固定観念は中立的であり、統計的にも正確です。
司会者:どのような力があなたをこれらまだ完全に開発されていない領域に没頭させているのですか?
ハシーブ:
本質的に、私が関わっている分野は、初期のポーカーや現在の暗号通貨など、2つの顕著な特徴を持っています:高度の混沌さと創造性。これは従来の線形発展領域と根本的に異なります。例えば、ウォール街での量的分析は本質的に知的競争であり、誰の「得点」が高いかによって、より多くのリターンを得ることができます。
そして、暗号通貨のような新興分野では、まるで未知の大陸を探索しているようなものです。ここでは卓越した知恵だけでなく、リスクを負う勇気や持続的なイノベーション能力、多次元情報の統合力が必要です。このような挑戦に満ちた環境こそが私の持続的な情熱を維持させているのです。
**暗号通貨業界には"貴族階級"は存在しません。**伝統的なVCとは異なり、輝かしいバックグラウンドや広大な人脈を持つ必要もありませんし、何十億ドルの企業での起業経験も必要ありません。真摯な貢献と継続的な努力こそが成功への鍵です。
**熊市はまるで妖鏡のようで、誰が真摯な目的を抱えてやってきたか、誰が黙々と粘り強く続けているかをはっきりと示すことができます。**各牛市サイクルは、Web2の成功した起業家を大量の資金とともに引き寄せますが、最終的に残るのはしばしば「異端」と見なされるか「狂気」とされる人々であり、彼らこそが価値あるプロジェクトを確立する真の集団です。
#思考のためのいくつかの食べ物
司会者:学習方法について話していただけますか?
ハシーブ:
私は、学習には2つのタイプがあると考えています。1つは構造化された学習であり、もう1つは非構造化された学習です。
構造化学習の特徴は、明確な学習経路とツールのサポートがあることです。化学という学問を例に取ると、完全な教科書システムとそれに付随する学習リソースを備えており、学習者は既定の経路に従って段階的に進むだけです。この学習モードの鍵は、自己規制と集中力の育成にあります。実際、私たちが伝統的な教育システムで受けるのは、ほとんどがこのタイプのトレーニングです。しかし、現実世界では、構造化された学習の成果をあまり重視しないことが多いです。大学を卒業してすぐに仕事を見つけると、学校で何を学んだかはほとんど役に立たないことがすぐにわかります。教育システムはむしろ、専門トレーニングを受けるための基本的な資質を証明するプロセスのようなものです。
**実際の職業環境では、特に付加価値の高い職種では、使える指導書や教材は通常存在しません。**学術的な試験の準備のように体系的な準備をすることはできません。これには、未知の領域での探索と学習が求められます。その領域には専門家がいても、十分な時間をかけて体系的な知識伝達を行うことができないことが多いからです。
ホスト:非構造化学習の実践での応用の例を挙げることはできますか?
ハシーブ:
この学習方法にはかなり早くから触れていました。2006年にポーカーを始めたとき、この分野の教育リソースは非常に限られていました。いくつかの書籍はあったものの、どれも十分ではありませんでした。世界クラスのポーカープレイヤーになりたい場合、ブログ、フォーラム、ビデオから散発的な情報を集めるしかありませんでした。独学でなければならず、実験と冒険を通じて、自分のお金を投資し、失敗から学び、継続的に進化しなければなりません。
暗号通貨の分野も6〜7年前は同様でした。当時は『マスタリング・ビットコイン』とプリンストンの教科書(Arbitrumの共同創設者が著者)しかなく、その本にはイーサリアムについてのわずかな言及しかありませんでした。これらの内容を学ぶためには実践を深め、先鋭的な人々と交流し、独自のカリキュラムを作成して継続的に改良していく必要がありました。
このような非構造化学習はしばしば最も価値があり、市場報酬が最も高いものです。この学習方法を扱える人々が通常、最高の報酬を得ますが、これはちょうど学校教育が私たちに教えてくれなかったものです。
司会者:以前に"お金では幸福は買えない"とおっしゃっていましたが、詳しく教えていただけますか?
ハシーブ:
17歳でプロのポーカープレイヤーとして活動を始めました。その頃、多くの若くてお金持ちの人々に出会いましたが、彼らは皆とても苦しんでいました。ポーカー界では、20代で数百万ドルの価値を持つ人々を見ることがあります。彼らは高級車や高級時計を買いますが、誰も気にしません。これらのものを購入するのが地位の象徴としてのみであり、本当に楽しむためではない場合、それは意味を持ちません。お金は経済的な問題を解決することができますが、研究によると、所得が一定水準を超えると(例えば年間5〜10万ドル)、幸福感の増加は急激に低下します。
人々の幸福は、個人の成長と進歩、そして他者とのつながり - 友人、家族、人間関係からより多く生まれるものです。これはありきたりの話のように聞こえるかもしれませんが、実際にそうなのです。
司会者:効果的な利他主義(EA)運動についてどう思いますか? **
ハシーブ:
ポーカーを辞めた後、2012-2013年頃からEAに触れ始めました。スポーツはまさに始まったばかりでした。FTXの時代には、EAがとても"クール"になったため、少し違和感を覚えました。なぜなら、EAは本質的には非常に異質な概念だからです。今はFTXが倒産したことで、状況はまったく逆になりました。
現在はEAのベアマーケットであり、これはある意味で健全です。EAが"クール"なとき、人々は参加者の動機を疑うでしょう。しかし、今はEAの人であると言うことは逆に疑問を受けるでしょう。これによって人々がこれらの信念を本当に信じているかどうかが検証されます。暗号通貨と同様に、FTXの失敗は私の暗号通貨への信念には影響しません。なぜなら、FTXは中央集権化と第三者信頼を代表し、これは暗号通貨の中核的価値と完全に逆です。
司会者:これらの領域に対する一般の誤解をどのように扱いますか?
ハシーブ:
これは哲学的および政治的な違いに関係しています。一般の人々のほとんどは、詳細に深く理解することはないかもしれませんが、誤解を招きやすいです。これはEAや暗号通貨の分野での仕事をより困難にするかもしれませんが、重要なのは核心的な理念と価値観を守ることです。
司会者:暗号通貨の本質について、どのような独特な見解をお持ちですか?
ハシーブ:
暗号通貨の核心は一種の哲学です。それは根本的な問題を提起しています:価値と資金の流れは個人の自由な裁量によって行われるべきか、それとも国家によって制御されるべきか?この問題の深さは、あるバハマの商人の行動をはるかに超えています。
私は自由主義の信念からではなく、この領域に参加しました。実際、仮想通貨が最終的に世界にとって有益なものかどうかさえわかりません。それはより多くの混乱をもたらすかもしれません:通貨政策への国家のコントロールの弱体化、ハッカー攻撃のリスクの増加、特にAI時代には、検閲のない、止められない資金の流れが恐ろしい結果をもたらすかもしれません。
ただし、鍵は、暗号通貨の発展が避けられないことです。ソーシャルメディアと同様に、それが良いか悪いかに関係なく、それはすでに現実の一部となっています。
司会者:仮想通貨は他の技術とは大きく異なるとおっしゃいましたが、それはどのような点でしょうか?
ハシーブ:
はい、これが暗号通貨の最もユニークな点です。過去50年間、ほとんどの技術革新は国家権力の強化に貢献してきました。インターネットや人工知能など、それらはある程度で政府のコントロール能力を強化してきました。
しかし、暗号通貨は本質的に革命的です。YouTube が従来のテレビ局の独占的な地位を覆したように、暗号通貨は"ユーザー生成通貨"を生み出しています。通貨が元々自由でプログラム可能であるなら、暗号通貨は必要ありません。その存在自体が政府の規制に対する回答です。
ほとんどの人は、技術は最終的に政府に「従順に」なるべきだと考えています。しかし、暗号通貨の特異性は、その中核的な価値が従順になることを拒否することにあります。これが多くの人に不快感を与え、なぜブロックチェーン技術と暗号通貨を別々に議論しようとする人がいるのかもしれません。
もし私たちがスノーデンの暴露した内容を見てみると、**インターネットは実際に政府の監視能力を強化していることがわかります。**一方、暗号通貨は個人ではなく国家に真に奉仕する50年ぶりの重要な技術革新かもしれません。
司会者:暗号通貨分野で成功するための重要な原則を共有していただけますか?
ハシーブ:
**最優先の原則は技術理解能力の向上です。**個人の技術レベルは異なりますが、暗号通貨は本質的に技術イノベーションです。技術を理解しないと、業界の発展方向を予測するための堅牢な思考モデルを構築することができません。最高のスマートコントラクト開発者になる必要はありませんが、プログラムとコンピュータの基本的な動作原理を理解する必要があります。これにより、実現可能なものと虚偽の約束を判断できます。この分野では、技術理解能力を向上させることが常に正しい選択肢です。
**第二の重要な原則は、公開での執筆と共有を始めることです。**多くの人々が自分には新しいアイディアがないと感じ、知識を十分に蓄積してから共有を始めようと考えますが、これは大きな誤りです。私は暗号通貨に触れた直後からブログを書き始めました。初期の記事を振り返ると、確かに幼稚な部分がありますが、それは重要ではありません。なぜなら:
· どんな学習段階にいるかに関係なく、必ず誰かが基本的な知識を必要としています
· 初期には誰も注目していないことが逆に良いことであり、練習するスペースを与えてくれた
· 毎日1%の改善、1年後の蓄積は驚くべきものです
司会者:新しい投資家にとって最も直感に反する事実は何ですか?
ハシーブ:
重要なことは、ほとんどの重要な暗号プロジェクトは、業界のネイティブが作成したものであり、Googleやハーバードのエリートではないことに気付くことです。 Ethereum、Uniswap、および他の重要なプロジェクトは、暗号通貨に深く関与している"奇人"が作成しました。 これらの人々は"ネット中毒"に見えるかもしれませんが、彼らが最も重要なプロジェクトを築いています。
MC: では、暗号通貨のネイティブになるにはどうすればいいですか?
ハシーブ:
重要なのは、自分の独自の利点を見つけることです。自分を完全に別のVitalikに変えようとしたり、複雑なゼロ知識証明を学ぼうとすることは避けてください。その代わりに、あなたは次のようにすべきです:
· 自分の得意な領域を明確にする
· この利点を最大限に活かす
· このスキルが最も必要とされている暗号プロジェクトまたは人を見つける
· 実際の行動であなたの価値を証明する
これは起業と同じです。他人の経路を模倣するのではなく、自分の利点に基づいて独自の位置を見つける必要があります。"クールな仕事を手に入れる方法"を考えるのではなく、"この業界にどのような価値をもたらすことができるか"を考えるべきです。
司会者:これは起業の考え方に似ていますか?
ハシーブ:
正解、これは起業とまったく同じです。起業するときには、自分に尋ねることになります:自分は何が得意ですか?このスキルはどんな問題を解決できますか?自分の得意で愛する分野を選ぶべきで、ただ単に次のUberのようなことを盲目的に追い求めるべきではありません。同様に、キャリアの発展においては、他人のキャリアパスを模倣しようとせず、自分の強みと弱みに基づいて自分の道を計画すべきです。
司会者:Twitterを始めた頃は、フォロワー数と影響力の多さがイコールだと思っていました。 しかし、その後、多くの高ファンアカウントは、インタラクションの数は多いものの、実際の影響は非常に小さいにもかかわらず、実際には単なる「コンテンツファーム」であることが判明しました。 興味深いことに、真の業界リーダーは多くのフォロワーを持たない傾向があります。 これは実は「ブトンのパラドックス」と呼ばれる現象で、極端な場合、本来は関係している2つの要因(フォロワーとインフルエンス)が乖離してしまうのです。 それについて詳しく教えていただけますか? **
ハシーブ:
これは多くの人が直感的に感じる現象です。数百万人のフォロワーを持つアカウントは、コンテンツやエンターテイメントの制作に優れているかもしれませんが、何かを推進しようとすると実現できないことがあります。たとえば、500万人のフォロワーを持つアカウントがあるコインの価格上昇を促進しようとしても、誰も応答しないことがあります。
逆に、ファンの数が少ないアカウントの中には、発言すると業界全体の注目を浴びるものもあります。例えば、DragonflyのパートナーであるBowは、Twitterで非常に控えめであり、ソーシャルメディアのアカウントさえ持っていませんが、業界内で非常に影響力のある人物です。
この現象は私たちに2つの点を教えています:
1. 影響力を判断するためにソーシャルメディアの注目度を使用しないでください
· 多くの人々が高粉アカウントを崇拜し、彼らは必ず影響力があると考えています
· しかし、実際には、多くの高いファンアカウントの実際の影響力は限定されています
· これはしばしばこれらのアカウントの所有者にとって"覚醒の認識"を経験させることがあります。
2. ファンの増加と影響力の関係は非線形です
· 200から2000フォロワーに増えると、確かに明らかな変化を感じることができます
・ 5 万から 10 万になると、実際の影響力はあまり変わらないかもしれません
· ある臨界点に到達した後、フォロワーの増加に投資し続けることのリターンは非常に低いことを示しています
司会者:では、影響力を本当に築くにはどうすればいいですか?
ハシーブ:
多くの人々は、暗号通貨の世界で影響力を築くためには、自己宣伝や人脈の自慢、プリセールプロジェクトでの迅速なキャッシュアウトなどが必要だと思っています。しかし、実際には、本当の方法は次のとおりです:
· インダストリーに価値を創出する
· 創始者の問題を解決するのを手伝う
· 舞台裏で意味のあることをする
· すべてのインタラクションで価値を提供します
これは確かに単に投稿するよりもはるかに難しいですが、これがほとんどの人が本当に影響力を持てない理由でもあります-なぜならほとんどの人が受け取り手であり、与える側ではないからです。
暗号通貨業界は、短期的な利益を追求する日中トレーダーから、プロのヘッジファンドの従業員、革新的なプロジェクトの起業家やイノベーションを支援するリスク投資家まで、さまざまな参加者を惹きつけています。この業界はしばしばゼロサムゲームの特徴を示し、まるで「プレイヤー対プレイヤー」(PVP)のゲームのようです。長期的な参加者は心理的な挑戦に直面することがあり、世捨て人の気分になりやすく、虚無主義的な考え方に陥り、周期的なフェイクの繁栄の中で迷い、キャッシュアウトの心理的なプレッシャーに耐える必要があります。
しかし、ベンチャーキャピタルはこの業界において独自の役割を果たしており、本質的にはゼロサムゲームです。VCは優れた才能を発掘し、必要なサポートを提供することでチームの成功を促進します。VCの成功は完全に起業チームの成功に依存しており、この密接な利益関係により、元々の「一人ゲーム」が「複数人ゲーム」に変わります。これにより、より大きな価値を創出するだけでなく、従事者にとってもより健全な心構えと成長モデルを提供します。このようなチームワークのスタイルは、この破壊的で重要な業界に参加するための最良の方法かもしれません。
MC: 転換の過程で、あなたは偽りの症候群(インポスター・シンドローム)を経験しましたか?
ハシーブ:
はい、この感覚は常にあります。私は、完全にこの感覚がない人は、考えが十分に深くないか、自己反省が足りないかのどちらかだと思います。重要なのは、この感覚を克服することではなく、共存することを学ぶことです。私が投資家になったばかりの時、この感覚は特に強く感じました――「私は成功した会社を作ったことがないから、他の人にアドバイスをする権利があるのか?」でも興味深いことに、この「局外人」の視点が、私には創業者が見落としているかもしれない問題を見ることができるようにしてくれました。
**投資家としてアドバイスを提供すると、通常は特別な注意を受けることがよくあります。**たとえば、会社には明らかな問題があるかもしれません。例えば、販売戦略や製品の位置づけが悪いかもしれません。社内の人々はそれに気づいているかもしれませんが、創業者は見過ごしてしまうかもしれません。しかし、投資家――たとえ経験の浅い投資家でも――同様の提案をすると、創業者からはしばしば注目を集めることができます。
この"魔力"の一部は、投資家の外部からの視点によってもたらされ、会社内の"引力場"の影響を受けません。たとえば、Polygon はしばらくの間、6つの異なる製品ラインを同時に運営していましたが、私は創設者に伝えました:“製品ラインが多すぎると市場は混乱すると感じるでしょう。製品ラインを簡素化し、ストーリーをより明確にする必要があります。” この提案には積極的な反応がありましたが、私が唯一の提案者である可能性は低いです。
司会者:ベンチャーキャピタルで最も重要な"成功の瞬間"はいつですか?
ハシーブ:
正直に言うと、「大爆発時刻」というものはありません。VCは日々の積み重ねであり、継続的なプロセスです。プロジェクトがチェックを受け取るときでさえ、「やっと来た」という感じが強く、「信じられない」というより eerの感じです。この特性により、VCは他の投資方法よりも健全です。
司会者:間違えることの感じ方はどうですか?具体的な例を共有できますか?
ハシーブ:
VC業界で最も大きな間違いは、間違った投資をすることではなく、良いプロジェクトを逃すことです。なぜなら、VCはべき乗則の分布に従っており、逃した機会の方が失敗した投資よりも致命的だからです。
例えば、私が後悔しているのは、UniswapのAラウンドの資金調達を逃したことです。当時、私たちはすべてのデータを分析しました:
· リキッドプールの収益状況
· トレードボリューム
· 価格設定メカニズムの優劣
私たちの分析はすべて"聡明"であり、また"正しい"ですが、最も重要な点を完全に見逃しています:Uniswapによってもたらされた革命的な革新-どんな人でも完全に自動化されたシステムで任意の資産をリストアップして取引できます。
**Haseeb:**投資家として、あなたは決して完全に満足することはありません、なぜなら:
· 良いプロジェクトを見逃して後悔するか、
· もっと投資しなくて後悔するか
· 早すぎるか遅すぎるか心配する
しかし、このような不快感は正常であり、良いことでさえあります。あまりにも快適すぎると、それがむしろ危険なサインかもしれません。
VCとして、市場からの撤退タイミングを比較的落ち着いて把握しています。重要なのは理解することです:
· 完璧な退出タイミングを求めないでください
· 合理な目標を設定する:例えば最高点の40%範囲内での退出は非常に成功しています
· 過度な正確さに固執することはむしろ危険であり、全体のサイクルを見落とす可能性があります
· 正確な底値や天井を予測することは不可能です
MC: 一般の人々として、外部の評価の激しい変化にどのように対応しますか?
ハシーブ:
これは確かに非常に挑戦的です。例えば、2021-2022年を見てみましょう、暗号通貨業界全体のイメージが大きく変わりました。特にFTXの崩壊後、業界全体に影響が及びました。有効な利他主義との関連性から、FTXの倒産後も多くの影響を受けました。突然、パーティーに招待されなくなり、人々もあまり接触したがりません。
ベンチャーキャピタルとして、他の人々があなたをどのように見るかは確かに重要です。なぜなら、それがあなたのビジネスだからです。しかし、私はこの状況に対処する最良の方法は次のとおりだとわかりました:
· 透明性を維持する
· 真の思いを言う
· 継続的に価値を創造する
この業界では、あなたはいくつかの人に反感を抱かれることが避けられません。私はSolanaコミュニティ、Cardanoコミュニティ、および他の主要なプロジェクトコミュニティの人々を怒らせました。しかし、この業界には一つ特徴があります。記憶が短いということです。例えば、私はEVM(Ethereum Virtual Machine)についての批判的な記事を書いたことがあり、その時はEthereumコミュニティから非常に怒られました。しかし今では、多くの人々が私をEthereumの最大主義者と見なしています。
争いが起こった場合、自分に問うことができます。「これは本当に私が心配している戦いですか?」違う場合は、論争の内容を削除して前に進んでください。この急速に発展している業界では、すべての論争にこだわる必要はありません。
司会者:将来の12ヶ月間、あなたは何に最も注目していますか?
ハシーブ:
マクロレベルでは、市場の動向は大きく米連邦準備制度理事会(FED)の政策動向に依存するでしょう。暗号通貨の制度化プロセスは、逆転不可能なトレンドですが、このプロセスは漸進的であり、激しい波乱が起こることはありません。
機関の姿勢の変化には注目する価値があります。例えば、2019年には私たちはブラックロック(BlackRock)の承認を求める努力をしていましたが、今では彼らがビットコインETFの積極的な支持者になっていることは非常に顕著です。過去5年間、暗号通貨業界が機関の認識度において達成した進歩は、多くの市場参加者の認識をはるかに超えています。
現在の市況を考慮すると、今後2〜3年の成長トレンドはより理性的になると予想しています。 ただし、仮想通貨市場には独自の特性があり、新しい市況に入ると一般的な予想を超えることがあります。 この変化は、リスク志向の調整や金利環境の変化に起因する可能性があります。 総じて、仮想通貨市場には慎重な楽観主義を持っていますが、2021年のサイクルよりも波が小さくなると予想しています。
元のテキストリンク
: