Drift Protocol はハッキングにより $280 百万ドルの損失を被り、これを受けて Tether は $150 百万ドルの回復計画を開始し、決済資産を USDT に切り替えました。一方で Circle は、盗まれた資金を凍結できなかったとして訴訟に直面しており、暗号資産業界における規制上の曖昧さが浮き彫りになっています。

Drift Protocol の投資家 Joshua McCollum が、100 人超のメンバーを代表して、米国マサチューセッツ州の連邦地方法院で水曜日に Circle を提訴した。訴えでは、4 月 1 日に起きた Drift Protocol 約 2.8 億ドルの盗難事件において、Circle が攻撃者に対し、クロスチェーン送信プロトコルを通じて約 2.3 億ドル USDC をイーサリアムへ移すことを可能にしたとされている。

Circleは、デジタル・アセットに対する信頼は、セキュリティ、説明責任、法の支配に左右されると述べた。同行は、Drift Protocolでの4月1日のエクスプロイト後に主張を示した。公表された報告では、損失は$270 百万を超えるとされた。Circleは、この出来事が統制とオープンアクセスをめぐる議論を再燃させたと述べた。

Circleは、デジタル資産への信頼はセキュリティ、説明責任、そして法の支配に左右されると述べた。同社はDrift Protocolでの4月1日のエクスプロイト後に主張を行った。公的な報道では損失が$270 millionを超えるとされた。Circleは、この出来事によって統制とオープンアクセスをめぐる議論が再燃したと述べた。

米国の法律事務所Gibbs Muraは、4月1日のDrift Protocolのハッキング事件に関する集団訴訟の調査を開始し、ステーブルコインUSDCの発行者であるCircleが、盗まれた資金2億3000万ドルを凍結できなかったことを非難している。同事務所は、本件におけるCircleの二重基準と監視上の脆弱性を調査する予定であり、この訴訟は、ステーブルコイン発行者の法的責任に重大な影響を与える可能性がある。

Circle Internet Group（CRCL）の株価は9.9%下落し、Compass Pointは格付けを「売り」に引き下げ、目標株価は77ドルです。これは規制リスクと市場心理の影響を反映しています。さらに、Drift Protocolでのハッキング事件をきっかけに集団訴訟の調査が行われ、間接的にCRCLの株価にも影響しました。市場ではDeFiに対するリスク警戒が高まっているうえ、安定したコイン（穩定幣）の法制化が停滞しているため、Circleには構造的な圧力が増しています。

2026年4月1日、Solana（SOL）で事態が崩壊しました。Drift Protocolは2億8500万ドル規模のエクスプロイト（資金搾取）を受け、数時間のうちにそのトークンは急落しました。この影響はそれだけでは終わらず、すぐに他の接続されたプロトコルにも波及しました。 この崩壊はCoin Bureauの報道と分析に基づいています wi

2026年4月1日、Solana（SOL）で事態が崩壊しました。Drift Protocolは2億8500万ドルのエクスプロイトを受け、数時間以内にそのトークンは急落しました。この影響はそこで止まらず、すぐに他の接続されたプロトコルにも波及しました。 この崩壊は、Coin Bureauによる報道と分析に基づいていますが

Drift Protocol は、影響を受けたユーザーを保護しつつ状況を安定させるための復旧計画を策定しており、Solana 基金会に参加している STRIDE のセキュリティ計画も取り上げます。今回の攻撃は、AppleJeus という名の北朝鮮の情報機関が主導しており、ソーシャルエンジニアリングと技術的な侵入が関与していました。これにより約 2.85 億ドルの資金損失が発生しており、DeFi エコシステムが重大なセキュリティ課題に直面していることを示しています。

2026年4月1日、Solana（SOL）で事態が崩壊した。Drift Protocol は2億8500万ドル規模のエクスプロイトを受け、数時間以内にそのトークンは急落した。その影響はそれだけにとどまらず、すぐに他の接続されたプロトコルにも広がった。 この崩壊は、Coin Bureau の報道と分析に基づいている wi