2008年以降の金融ルールブックはあまりにも制約が多すぎた。2008年、2009年、2010年の規制は、実質的にアメリカの金融システムの手を縛ってしまった—正直なところ、市場はその圧迫感をずっと感じてきた。大幅な見直しは長い間待たれている。旧枠組みは危機を防ぐために設計されたが、それは同時にイノベーションや柔軟性も妨げていた。伝統的な金融も新興の暗号資産エコシステムも、過度に硬直したコンプライアンス構造はしばしばボトルネックとなる。市場は規制よりも速く進化し、時には守るためのルールが成長を制限してしまうこともある。問題は、私たちに安全策が必要かどうかではなく—必要だ。真の議論は、現在のプレイブックが今日の現実にまだ適合しているかどうかだ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SelfSovereignStevevip
· 2025-12-19 08:47
nglこれが私たちがcryptoを必要とする理由です、ルールが堅苦しすぎるから。
原文表示返信0
ImpermanentTherapistvip
· 2025-12-18 09:07
規制が厳しくなる中、伝統的な金融と暗号は息を潜めている...
原文表示返信0
OnchainFortuneTellervip
· 2025-12-16 21:50
この古いルールは確かに変えるべきだ。市場を硬直させているのはまさにそれだ。
原文表示返信0
ForkItAllvip
· 2025-12-16 21:49
このルールは本当に変えるべきだ。革新の首を締めつけながらリスク管理を語るのは笑える
原文表示返信0
DegenMcsleeplessvip
· 2025-12-16 21:42
ルールがしっかりと固定されていて、イノベーションの余地がない…でも何もしないわけにはいかないし、バランスを取るのは本当に難しい
原文表示返信0
MEVvictimvip
· 2025-12-16 21:38
nah真的,这些老规则早该扔进垃圾堆了,死死卡住整个市场的脖子 --- 讲真,一刀切监管最后就是把创新活活掐死,谁赢了? --- 等等...保护市场的规则反而成了最大的绊脚石?这逻辑绝了 --- crypto这边感受最深,合规搞得像在走钢丝,一步错就game over --- 与其层层加码不如想想规则咋才能跟得上时代变化啊
返信0
GateUser-bd883c58vip
· 2025-12-16 21:31
ngl この古いフレームワークは確かに変えるべきだ。いつも2008年のやり方で今の革新を阻もうとするのは笑える
原文表示返信0
  • ピン