トルコでは、近日施行予定の法規制の一環として、賭博広告の禁止が計画されています。この措置は、金融市場における広告およびマーケティング活動のより厳格な管理を目的としています。

財務大臣メフメット・シムシェクは、税金の債務免除に関する議論に明確な説明を加えました。
大臣によると、この件に関して唯一の権限を持つのは議会です。彼にはそのような権限はなく、またそれを求めていません。税の免除や例外は、完全に憲法の枠組みの中で法律を通じて定められるべきです。この状況は、税制が民主的な監督下にあり、法の支配の原則が守られることの重要性を示しています。

ABDは、イギリスとの技術協力協定の一時停止を決定しました。この措置により、数十億ドルの投資計画が保留となりました。この決定は、両国間の技術とイノベーション分野における戦略的パートナーシップの方向性を大きく変えることになります。

主要な動き：PayPalは米国での銀行業免許取得に向けて正式な推進を行っています。この動きは、従来のフィンテックと正式な銀行インフラの継続的な融合において重要な一歩を示しています。この申請は、PayPalが現在の制限を超えて事業範囲を拡大し、規制された金融エコシステムへのより深い統合を目指す戦略的意図を示しています。そのような規制の変化は、機関投資家が運営フレームワークを再構築し続ける中で、より広範な金融およびデジタル資産市場に波及効果をもたらすことがよくあります。今後の競争環境や規制環境の形成にどのように影響するかを注視する価値があります。

米国株式取引の格局が静かに変わりつつある
ナスダックは最近、米国証券取引委員会(SEC)に対して、23時間取引プランを正式に提出した。要するに、非取引時間帯も規制の枠組みに含め、夜間取引をグレーゾーンから正式なものへと移行させることを目指している。
面白いのは、この動きと先週の証券当局によるオンチェーン資産に対する態度の変化を合わせて見ると、米国金融市場の新しい考え方がより理解しやすくなることだ。伝統的な株式市場は取引時間を拡大しつつ、当局も暗号資産の規範的な発展を受け入れつつある——この二つの動きは同じ方向を指している：よりオープンで包容力のある市場の格局へ。
この一手は突然に見えるかもしれないが、実はトレンドに沿ったものだ。

米国上院銀行委員会の委員長ティム・スコットは、暗号市場構造法案に関する委員会の投票が今週行われないことを発表しました。投票は2026年初頭に延期されました。このスケジュールの変更は、デジタル資産の規制枠組みに関する交渉が継続していることを示しており、連邦レベルでの暗号関連法案の合意形成の難しさを示しています。$BTC トレーダーや関係者は、立法カレンダーが新年に向かって進行する中で動向を注視すべきです。

ビットコインの開発は犯罪化されるべきではありません。サムライウォレットの開発者は、オープンソースコードを作成したことで法的な追及を受けましたが、コードは単なる表現や革新の一形態に過ぎません。開発者が迫害を受けずにプライバシーツールを構築する自由を持つべきだと信じるなら、はっきりさせましょう：ユーザープライバシーを尊重するソフトウェアを作ることは犯罪ではありません。Web3分野の開発者をより強力に保護する時です。オープンソース開発を支持し、デジタルの自由を支持しましょう。

暗号プライバシー分野にとって重要な進展として、米国司法長官はSamourai Walletのリード開発者に関する恩赦請願の審査を指示されました。このタイミングは注目に値します—この調査は、プライバシーツールの作成者が刑務所での服役を開始する予定の数日後に行われるからです。Samourai Walletは長い間、暗号通貨のプライバシーに関する議論の焦点となっており、この行政の介入は、当局が執行優先順位と新たな政治的考慮事項のバランスをどのように取るかについて重要な疑問を投げかけています。このケースは、プライバシー擁護者と規制当局との間の継続的な緊張を浮き彫りにしています。

米国は、9月に英国と共同発表した「テクノロジー繁栄の取引」を停止しました。この米国と英国の技術協力の変化は、規制の明確さや国際的な枠組みの整合性が重要な役割を果たすブロックチェーンやデジタル資産セクターを含む、より広範な技術エコシステムに波及効果をもたらす可能性があります。この停止は、これら二つの主要市場が技術政策の協力にどのように取り組むかにおいて、顕著な変化を示しています。

ここには探求すべき根本的なギャップがあります。1つの質問は、Aave LabsがAave DAO自体に対して信認義務を負っているかどうかです。しかし、それはあくまで出発点に過ぎません。真の謎は、もし物事がうまくいかなかった場合に、Aave DAOが法的手段を持つかどうかです。全く異なる2つの問題です。最初は義務について問うものであり、2つ目は救済策について問うものです。どちらも、分散型プロトコルが実際にどのように機能するかにとって非常に重要です。

トランプ政権の規制アプローチが形になりつつあります。最近のメディアからの問い合わせは、特にCFTCやSECなどの主要機関での人事決定が暗号市場の構造交渉をどのように変えるかに焦点を当てています。大統領のこれらの機関への超党派の任命に対する姿勢は、業界にとって非常に重要です。これらの規制機関のリーダーシップが異なると、政策の実施方法も異なり、市場参加者や取引所の運営に直接影響します。市場の観察者はこれらの人事動向を注視しており、今後数年間の規制環境を左右する可能性があります。

速報：米国大統領トランプ氏は、プライバシー重視のビットコインウォレット開発者に対する潜在的恩赦の検討を示唆。 この動きは、暗号規制の状況を変革し、ビットコインのプライバシーインフラ推進を強化する可能性がある。この動きは、分散型金融ツールに対するワシントンの姿勢の顕著な転換を示しており、プライバシーウォレットプロジェクトに対する法的圧力を緩和する可能性がある。市場関係者は、今後数ヶ月でこの政策のシグナルがプライバシーコインや分散型アプリケーションに対するセンチメントにどのように影響するかを注視している。

米国政府は、Samourai Walletのリーダーシップに関する法的案件を再検討しています。恩赦の可能性について質問された際には、検討の意向を示す回答がありました。これは、プライバシー重視の暗号ツールが現行の政策の下でどのように扱われるかに潜在的な変化が生じる可能性を示しており、規制動向を監視しているWeb3コミュニティの注目を集めています。

米国上院銀行委員会は、暗号市場構造に関する法案を2026年までに進めることを決定しました。委員会は、暗号通貨市場の監督を強化するための規制枠組み legislation が来年優先事項として進行することを確認しました。この動きは、暗号市場の基準と運用の透明性に対する機関投資家の関心が高まっていることを示しています。業界参加者は、市場構造の明確なガイドラインが、取引慣行やデジタル資産市場への機関参加を再形成する可能性があると予想しています。

米国政府はマリファナの再分類に対する強いコミットメントを示しています。この政策の変化は、連邦レベルでの大麻の監督を再構築し、複数のセクターに波及効果をもたらす可能性があります。市場の観察者は、以前は禁止されていた商品に関する規制の明確化が、代替資産や新興金融市場に対する全体的なセンチメントに影響を与えることを注視しています。この動きは、数十年にわたり変更されてこなかった連邦のスケジューリング決定を見直すという、より広い傾向を裏付けています。

プライバシーは基本条件です。🔐
今日の進化する金融環境では、規制の明確さが不可欠となっています。金融監視とプライバシー保護に関する議論は、業界の今後の方向性を形成し続けています。
政策立案者や関係者がこれらの重要な課題について議論を重ねる中で、ひとつ確かなことがあります。それは、堅牢なプライバシーフレームワークは単なる便利な機能ではなく、未来の金融の基盤となるインフラであるということです。規制の指針を正しく設定することが、エコシステムがユーザーや機関と持続可能な信頼を築けるかどうかを決定します。

DeFiエコシステムの主要プレイヤーが立ち上がっています。Uniswap Foundation、Andreessen Horowitz、およびDeFi Education Fundは、CitadelのDeFi仲介業者に対するSECの監督強化の動きに反発しています。彼らの統一した反応は、同社の立場は的外れだというものです。この対立は、規制当局が分散型金融にどのようにアプローチすべきか—制限的な枠組みを採用するのか、それともイノベーションを維持しながらエコシステムに優しい政策を推進するのか—についての深い緊張を反映しています。

SEC委員長は最近、ビットコインと暗号通貨市場の変革の可能性を強調する発言を行いました。4分間の集中した演説の中で、ブロックチェーンを基盤とした金融システムが世界の金融環境において重要な技術的進歩を示していることが概説されました。この声明は、デジタル資産に対する機関の見解の変化と、それらが金融インフラの近代化に果たす役割を反映しています。このコメントは、暗号通貨の採用と市場の発展に対する規制態度を監視する関係者にとって重要です。

注意：本日午後1時ETに、金融監視とプライバシーをテーマにしたCrypto Task Forceのラウンドテーブルが開催されます。これらのトピックは、ブロックチェーン業界に関わるすべての人にとって重要です。規制の方向性を理解したい方や、これらの政策が業界にどのような影響を与えるのかに興味がある方は、ライブ配信を通じて参加できます。意思決定者が暗号資産、コンプライアンス、個人のプライバシーの交差点について直接議論する良い機会です。

イギリスの規制アプローチは興味深い問題を提起しています。表面上は、特定の害をターゲットにした法律——例えば、ポルノグラフィーのブロックや違法行為の指示を防ぐこと——は合理的に思えます。しかし、実際にはそうではありません。成立した法律ははるかに広範囲です。実際には、規制当局や活動家にとって都合の悪い声を沈黙させる強力なツールとなっています。このように曖昧な言葉で法律が書かれると、執行は予測不可能になります。何が問題のあるコンテンツと見なされるかは、権限を行使する者によって変わります。分散型プラットフォームやWeb3コミュニティにとって、この種の規制の越権行為は懸念のある前例となり得ており、イギリスを超えて広がる可能性もあります。