連邦裁判所は、OpenAIが同社に対して提起した詐欺訴訟の却下を試みた申し立てを却下しました。裁判官の判決により、訴訟は進行可能となり、OpenAIの法的防御戦略にとって重要な後退となります。この訴訟は、AI業界内での企業ガバナンス、責任、透明性に関する継続的な緊張を浮き彫りにしており、AIとブロックチェーンの融合が加速する中でWeb3コミュニティにとってますます重要な課題となっています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 10
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RektRecordervip
· 01-11 15:19
openai又翻車了、今回は裁判所に面子を潰された...詐欺事件は本当に続行されることになった、何を意味しているのか?やはりあの古い問題、ガバナンス、アカウンタビリティなど、大手企業が最も嫌うものだ。
原文表示返信0
governance_lurkervip
· 01-11 07:36
OpenAIがまた信頼を失った。今度は法廷も意見を述べた。透明性については本当に深く反省する必要がある。
原文表示返信0
Degentlemanvip
· 01-10 07:28
OpenAIがまた訴訟を起こされることになった。今回は興味深いことになってきた。
原文表示返信0
StableNomadvip
· 01-08 19:17
正直なところ、これはまるでUSTの崩壊をもう一度見るような気がするけど、シリコンバレー風にアレンジしているだけだ。OpenAIの法務チームはやられたし、統計的に見て、ここでの前例はAI業界全体にとって厄介なことになる可能性がある。これが、「信じてくれ、兄弟」的な物語ではなく、実際の責任が必要な理由を思い出させる。あの評判に対するリスク調整後のリターン?急速に崩壊中
原文表示返信0
FlashLoanPhantomvip
· 01-08 16:03
OpenAIが又やらかした、これで面白いことになってきたな
原文表示返信0
OnChainArchaeologistvip
· 01-08 16:01
openaiは今回本当に失敗しました。裁判所はdismissの機会を与えず、これからは素直に訴訟に応じるしかありません。
原文表示返信0
LiquidityWhisperervip
· 01-08 15:59
OpenAIは再びやられた。今度は透明性の問題に真摯に向き合う必要があるな。Web3はずっと分散型ガバナンスについて言及してきたが、AIもこの方向に歩み寄る必要があるようだ。
原文表示返信0
DefiEngineerJackvip
· 01-08 15:57
ええと、*実際*にここでコーポレートガバナンスのインセンティブを追跡すると、OpenAIの中央集権の問題はいつか彼らに追いつくことになるだろう。彼らの運営の正式検証も悪くないかもしれないね(笑)
原文表示返信0
SignatureVerifiervip
· 01-08 15:39
lol openaiはこれを簡単に切り抜けられると思ったのか?明らかに彼らの法的検証が不十分だ。技術的に言えば、彼らの防御戦略は監査を受けて壊滅的に失敗した。適切なガバナンスチェックをスキップするとこうなる—正直なところ、これはゼロデイの発見ではなく、私たちは何ヶ月もこの脆弱性を指摘してきた。
原文表示返信0
DarkPoolWatchervip
· 01-08 15:36
裁判の一手が直接OpenAIの面子をつぶし、Web3に謝罪すべきだ。
原文表示返信0
もっと見る
  • ピン