Anitttttta

最近、2つの記事が非常に話題になっている。
スタンフォード GSB と NBER の長期的な経済成長研究の第一人者である Charles I. Jones（学術界向け）は、論文《A.I. and Our Economic Future》の中で、AIは経済を大きく変えるが、その過程はおそらく漸進的であると判断している。
彼の枠組みは「弱いリンク」を強調している——経済成長はシステム内で最も自動化が難しい部分に依存しているため、たとえAIが多くのタスクの効率を10倍・100倍に向上させても、GDPが即座に爆発的に伸びるわけではない。
成長は訪れるが、市場の想像よりも遅い。
一方、Citrini Research（米国のマクロヘッジファンド調査機関、トレーダーやファンドマネージャー向け；本文中では研究員兼マクロアナリストのAlap Shahの執筆とされている）は、《The 2028 Global Intelligence Crisis》（副題は「未来からの金融史思想実験」）という記事で、全く異なる時間スケールを用いている。今後24ヶ月の資産価格、雇用への衝撃、信用伝導、流動性リスクを見ているのだ。
その核心的な警告は、AIの代替速度が労働市場、政策、金融システムの緩衝速度を超えると、「幽霊GDP」が出現する可能性があるということだ——帳簿上の産出は増加しているが、所得は一般消費者に流れず

この図は非常に面白いです！ 赤色はAIを使ったプログラミングを表し、黄色は有料でAIを利用している人、緑色は無料でAIを使っている人、灰色はAIを使っていない人を示しています。 出典はBenjamin Tannenbaumが共有した投稿で、総人口8.1B（2026年予測）に基づく分布推定によります。その中で、AIユーザーは1.3B（約16%）、有料ユーザーは15–25M、コードスキャフォールドは2–5Mです。 この巨大な差は、今後AIを巧みに活用する人々が、AIを使わない、または触れたことのない人々をはるかに上回ることを証明しています。

多くの人はまだAIが一つのレースではなく、評価体系全体を再構築していることに気づいていません
1、AnthropicがSaaSを崩壊させる、すべてのソフトウェアを売る。
顧客がモデルAPIを使えば80％の機能を実現できると気付けば、複雑で高価、かつ人件費に基づく料金体系のSaaSシステムにお金を払いたくなくなる。
2、ByteDanceが恒科を崩壊させる、ByteDanceと競合関係にあるものはすべて売る。
効率の差が無限に拡大される。
ByteDanceのアルゴリズム、トラフィック配信、商業化能力にAIが重なることで、従来のインターネット企業の顧客獲得コストと収益化効率は重く感じられるようになる。
3、七姉妹のCapexはあまりにも恐ろしく、ウォール街は資金が回収できるか心配し、Capexが怖いものはすべて売る。
重資産投資はリターンサイクルを長くすることを意味する。
数百億ドルをデータセンターと計算能力に投じても、利益実現の明確な道筋が見えないと、市場はこれが生産性革命なのか、それとも資本消耗戦なのか疑い始める。
4、AIの津波のような需要がストレージ、CPU、光ファイバーの価格を押し上げ、これらを必要とする消費電子もすべて売る。
資源はAIに吸い上げられ、コストは上昇するが、そのプレミアムはあなたのところには来ない。
AIは利益プールを再配分しており、お金は「計算能力と知能を

この2日間は営業を休みにして、安心してお正月の準備をします

酒後に本音が出る。黄仁勋はシスコのAIサミットで熱く語った
1 AIの進化速度はムーアの法則の100万倍であり、つまりAIはもはや単なる技術の付加価値ではなく、基盤インフラとなっている
2 現在は暗黙的プログラミングであり、プログラマーが一つ一つコードを書く明示的プログラミングではなく、チップ、ネットワーク、ストレージ、セキュリティからソフトウェアやツールに至るまで、コンピュータシステム全体のアップグレードが必要
3 この時代、企業はROIを気にしてはいけない。もし計算できるなら、すでに時代遅れだ。本当に価値と潜在能力のあるものは、多くの人々が花を咲かせることで選別される。まず行動し、PPTを作るのは後でいい
4 未来のデジタル人経済は投入コストを超える。例えば、AIは運転だけでなく、滴滴の配車も手伝い、車を修理してくれる。そうすれば、このデジタル人の複利効果は、その車の投入コストを上回る

「資治通鑑」から見ると、歴代の将王が死の前に語った言葉を理解すれば、何が本当に重要なものかがわかる。白帝城。西暦223年。劉備は危篤だった。彼は諸葛亮を寝床に呼び寄せた。彼は一段の言葉を述べたが、その言葉は「資治通鑑」巻十七に記録されており、非常に有名だ。「君の才は曹丕の十倍、必ず国を安定させ、大事を成し遂げる。もし後継者が頼りになれば、補佐せよ。もし頼りにならなければ、君が皇帝になれ。」君の才能は曹丕の十倍で、必ず国家を安定させ、大業を成し遂げることができる。もし私の息子が頼りになれば、彼を補佐しなさい。もし彼が頼りにならなければ、君が皇帝になれ。諸葛亮はこれを聞いて、地面に跪き、涙を流した。「臣は敢えて股肱の力を尽くし、忠誠の節を尽くし、死をもってこれに応える。」この対話は、歴史上2000年にわたり議論されてきた。劉備は心からのものだと言う人もいれば、劉備は諸葛亮を試していると言う人もいる。あるいは、劉備は退いて進む策略で、諸葛亮に忠誠を示させたとも言われる。劉備は心からのものであった。なぜか？それは彼がもうすぐ死ぬからだ。死に近い者は、もはや心の駆け引きをする必要はない。ましてや、彼は諸葛亮のことをよく知っていたからだ。もし諸葛亮が皇帝になりたいと思っていたら、彼はこの言葉を言う必要はなかっただろう。もし諸葛亮が皇帝になりたくなかったら、この言葉を言おうと、言うまいと、彼は反

市場はこの段階に到達している。最も重要なのは幻想をやめることだ。ビットコインは放置し、長期的な視点を持つこと。十分なキャッシュフローを確保し、残りの時間は暗号通貨にあまり費やさず、そのAIはAIのままにしておくこと。 食事や飲み物を楽しみながら学び、充電し、しっかりと仕事をして働くこと。

被某宝红包刷屏了。AI 社交这个概念还是跑偏了。AIの大衆向最終製品形態は実はすでに決まっている、それは「対話」だ。もちろん私たちはAIの「最終的な技術形態」が何かは知らない。CLI、エージェント、あるいは今日まだ現れていない何かかもしれない。でも一般ユーザーにとって、製品の形態は2022年末から既に定型化されている。ニーズを伝えれば、システムがそれを実現してくれる。ChatGPTのユーザーベースの爆発、DeepSeek、Geminiなどはそれを何度も証明している。他の形態は本質的に「過渡的な製品」に過ぎない。まるでインターネット初期の頃、「BBSが勝つか」「ポータルが勝つか」と議論されたように、最終的に勝ち残ったのは特定のコンテンツ形態ではなく、ブラウザ＋検索窓という最低限の入り口だった。モバイルインターネットも同じで、アプリの形態が勝ったのではなく、スーパーエントランスが勝ったのだ。だから「AI 社交」について議論すること自体が本末転倒だ。社交は想像力だけで発明されたものではなく、関係性の蓄積によって生まれるものだ。AIが本当に支配すべきなのは関係性ではなく、入口、権限、そして提供能力だ。大衆が本当に求めているのは四つのモデル → 対話 → マルチモーダル → 高頻度機能だけであり、残りは歴史の中のノイズに過ぎない。

2004 年、Facebook は 5 か月で 10 万人のユーザーを獲得2026 年、Moltbook は 3 日で

新上任の連邦準備制度理事会議長ケビン・ウォーシュの最大のライバルはハセットであり、トランプの側近です。理論的には、権力を崇拝するトランプは後者を選ぶべきですが、最終的にトランプはウォーシュを選びました。これにより、連邦準備制度の独立性を維持し、世界のドルへの信頼を守ることを示しています。したがって、金はそれほど強気に動かず、イランなどの地政学的リスクの不確実性も加わり、以前は金価格が大きく上昇し、短期的に急騰しました。ウォーシュの就任ニュースとともに急落し、アメリカが大量の金を蓄えているため、ドルと金は逆の動きをし、上下に振れる展開となっています。皆さんは皆、韭菜です。

私の母はビットコインを買わない。彼女は私が深夜に何に怯えているのか知らない…