CZ fordert Prüfungen für DAT-Firmen nach angeblichem Rug Pull von QMMM

Der Gründer von Binance, Changpeng Zhao (CZ), hat eine stärkere Aufsicht über Unternehmen der Digital Asset Treasury (DAT) gefordert. Nachdem Vorwürfe aufgetaucht sind, dass das in den USA gelistete Unternehmen QMMM Bestände möglicherweise abrupt geschlossen und sich abgesetzt hat. Der Vorfall, der von dem chinesischen Krypto-Kommentator AB Kuai.Dong als “das erste Mikro-Strategie-Unternehmen, das sich absetzt” beschrieben wurde. Hat die Debatte über Transparenz und Aufbewahrungsstandards im wachsenden DAT-Sektor neu entfacht.

Der rapide Anstieg und Zusammenbruch von QMMM

QMMM Bestände, gelistet im Juli 2024, kündigte Anfang September an. Dass es plante, $100 Millionen in eine Kryptowährungsreserve zu investieren, die BTC, ETH und SOL hält. Die Nachricht ließ den Aktienkurs des Unternehmens zunächst innerhalb von drei Wochen um mehr als das Neunfache in die Höhe schnellen. Doch bis Ende September setzte die U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) den Handel mit QMMM-Aktien aus. Sie führen Verdachtsmomente auf Aktienkursmanipulation durch soziale Medien an.

Eine aktuelle Untersuchung von Caixin hat ergeben, dass das Hongkonger Büro von QMMM, das sich im Seaview Building befindet, vollständig geräumt wurde. Konkret berichteten nahegelegene Mitarbeiter den Reportern, dass das Unternehmen “im September ausgezogen” sei, und sein derzeitiger Aufenthaltsort unbekannt bleibt. Darüber hinaus hatte QMMM, das auf den Kaimaninseln registriert ist, zwei Tochtergesellschaften in Hongkong betrieben, nämlich Manymany Creations und Quantum Matrix. Beide Unternehmen sind in der Medien- und Animationsproduktion tätig. Das plötzliche Verschwinden des Unternehmens und die SEC-Untersuchung haben bei den Investoren Fragen aufgeworfen. Ob die angeblichen Krypto-Reserven des Unternehmens jemals existiert haben.

CZ fordert Transparenz und Verwahrungsaudits

Als Reaktion auf die Kontroversen postete CZ, dass alle DAT-Unternehmen verpflichtet werden sollten, Drittanbieter-Krypto-Custodians zu verwenden. Außerdem sollten ihre Kontoeinrichtungen von Investoren geprüft werden. Er fügte hinzu, dass diese Maßnahmen jetzt Voraussetzungen für jede BNB DAT-Investition von YZi Labs sind. Der Venture-Arm ist mit dem Ökosystem von Binance verbunden.

Die Kommentare von CZ spiegeln die wachsende Besorgnis der Branche darüber wider, wie DAT-Firmen die Gelder der Investoren verwalten. Sie behaupten, digitale Vermögenswerte im Namen der Aktionäre zu halten. Das DAT-Modell, das von Unternehmen wie MicroStrategy populär gemacht wurde, ermöglicht es börsennotierten Unternehmen, Krypto-Reservate zu verwalten und Aktien auszugeben, die an Bitcoin-Reserven gebunden sind. Während das Modell Aufmerksamkeit erregt hat, zeigt der Fall QMMM, wie der Mangel an geprüfter Verwahrung zusätzlich die Investorenverifizierung Chancen für Missbrauch und Täuschung schaffen kann.

Gemeinschaft gespalten über Sorgerechtslösungen

CZs Haltung löste schnell eine Debatte in der Krypto-Community aus. Einerseits unterstützten einige Nutzer seinen Aufruf zu unabhängigen Prüfungen, und betonten, dass Transparenz bei der Verwahrung der Schlüssel zur Verhinderung von Betrug und zum Schutz der Investoren sei. “Ich stimme diesem Standard vollkommen zu”, schrieb DeepBrainFeng und fügte hinzu, dass die Transparenz der Verwahrung “oft bestimmt, wie weit ein DAT-Projekt kommen kann.”

Andere, wie w3tester, argumentierten, dass Unternehmen stattdessen Multi-Signatur-Selbstverwahrungs-Wallets verwenden könnten, bei denen Wirtschaftsprüfer und Anwaltskanzleien als Mitunterzeichner fungieren. Dieser Ansatz, so sagten sie, vermeidet eine zu starke Abhängigkeit von Verwahrungsdiensten. Dies führt zu zusätzlichen Gegenparteirisiken. Ein anderer Benutzer, Trendverse, warnte, dass kleinere DAT-Unternehmen mit steigenden Compliance-Kosten konfrontiert sein könnten, wenn sie gezwungen sind, strenge Lösungen von Dritten zu übernehmen. Dies, warnten sie, könnte Innovationen ersticken und gegen das Dezentralisierungsethos von Web3 verstoßen.

Der Weg nach vorne für die DAT-Governance

Die QMMM-Episode hat erhebliche Lücken in der Regulierung und Prüfung von DAT-Unternehmen aufgezeigt. Folglich, da Unternehmen zunehmend das Modell “Bitcoin Treasury” nutzen, um Investoren anzuziehen, werden die Branchenstandards für den Nachweis von Beständen und Verwahrung unerlässlich. Letztendlich markiert CZs Aufruf einen der ersten öffentlichen Vorstöße einer führenden Krypto-Persönlichkeit, um die Aufsicht in diesem aufstrebenden Bereich zu formalisieren.

Ob durch treuhänderische Prüfungen, Multi-Signatur-Wallets oder von Investoren geführte Verifizierungen. Die Botschaft ist klar: DAT-Firmen müssen Vertrauen durch überprüfbare Transparenz gewinnen, nicht nur durch Versprechen. Derzeit steht QMMM als eine warnende Geschichte im neuen Zeitalter der digitalen Vermögensschätze. Wo unkontrollierter Hype schnell in einen Schlagzeilen erzeugenden Zusammenbruch umschlagen kann.