IBIT 與 ETHA:比較比特幣與以太坊加密貨幣ETF的風險與回報

加密貨幣交易所交易基金(ETFs)已改變投資者進入數位資產的方式,提供受監管的曝光度,無需直接托管。iShares 比特幣信託 (IBIT) 和 iShares 以太坊信託 (ETHA) 提供兩大加密貨幣的單一資產投資,成本相同——但其風險特徵、流動性和回報驅動因素卻截然不同。

IBIT vs. ETHA

(資料來源:TradingView)

快速比較快照

指標 IBIT (比特幣) ETHA (以太坊)
發行商 iShares (BlackRock) iShares (BlackRock)
費用比率 0.25% 0.25%
1年回報* -16.1% -24.9%
管理資產規模(AUM) ~$70.84B ~$11.13B
5年最大回撤 -32.73% -64.02%
5年成長($1,000投資) ~$1,801 ~$E1@

成本持平,但IBIT在規模和流動性方面佔優——吸引重視規模的投資者。

表現與風險分析

IBIT專注追蹤比特幣,提供與BTC本身相符的回報與波動性。其較低的最大回撤和較強的五年成長反映比特幣作為加密貨幣的基石資產的相對穩定。

ETHA僅持有以太幣,導致波動較大——在歷史最大回撤更深、近期回報較弱中可見一斑。

兩者都是高風險工具,且未進行多元化,僅持有單一加密貨幣。

每個ETF的內容

  • IBIT:100%持有現貨比特幣 (無現金或其他持倉)。
  • ETHA:100%持有現貨以太坊。

兩者皆不使用槓桿、期貨或主題篩選——純粹追蹤相關資產的價格變動。

投資者的意義

加密貨幣ETF簡化了進入門檻,但不會降低固有的波動性。IBIT適合追求「數位黃金」敘事、比特幣已建立的主導地位和較低波動的投資者。

ETHA則吸引看好以太坊生態系成長 $800 DeFi、代幣化、Layer-2擴展(,願意接受較高波動以追求潛在超額收益的投資者。

投資組合角色很重要:比特幣常作為核心加密資產配置;以太坊則作為成長導向的衛星資產。

兩者都免除托管麻煩,但仍與加密貨幣的宏觀敏感性相關——利率預期、風險情緒與監管變化。

選擇IBIT與ETHA的建議

  • 偏好穩定性與流動性:IBIT
  • 對以太坊實用性更有信心:ETHA
  • 追求多元化的加密貨幣曝險:可考慮同時持有兩者,並搭配更廣泛的資產配置

隨著加密貨幣的成熟,這些ETF展現了在同一投資工具下不同的風險/回報特性——你的選擇取決於你最相信哪個區塊鏈敘事。

加密貨幣ETF常見問題

1. IBIT與ETHA的風險等級相同嗎? 不——由於以太坊的價格行為,ETHA展現出較高的歷史波動性和更深的回撤。

2. 為何IBIT規模較大? 比特幣的先行者地位與「價值存儲」的認知吸引了更多機構資金。

3. 這些ETF會支付股息嗎? 不——兩者都是追蹤現貨價格的資本增值工具。

4. 我可以同時持有兩者嗎? 可以——許多投資者會同時配置,以獲得平衡的大型資本加密曝險。

5. 費用比較如何? 費用比率皆為0.25%,成本不是差異點。

6. ETHA有質押獎勵嗎? 目前標準產品沒有 )以太坊的質押ETF存在(。

BTC1.58%
ETH1.46%
查看原文
最後編輯於2025-12-30 08:37:59
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)