Déjà 2026, l’histoire des NFT aurait dû être terminée depuis longtemps.
Autrefois vendus à des prix astronomiques, la plupart des NFT sont aujourd’hui de simples petites images sans personne pour s’y intéresser ; de nombreux projets NFT se retrouvent à se transformer, vendre ou fermer dans un contexte de vagues de départs et de liquidations ; même le grand événement NFT Paris, qui était autrefois une référence, a récemment annoncé sa suspension, et est même confronté à des litiges de remboursement.
Dans un cycle de plusieurs années de déclin continu, avec le retrait des capitaux et l’échec des narrations, « NFT est mort » semble être un consensus du marché.
Cependant, cette semaine de 2026, le marché NFT montre des signes inattendus de reprise, avec une hausse des prix et des volumes de transactions. Le NFT est-il vraiment de retour ? Ceux qui restent encore actifs, à quoi jouent-ils maintenant ?
Bonne entrée en 2026, hausse des prix « comme dans un autre monde »
En 2026, le marché NFT, longtemps silencieux, commence enfin à montrer une vague d’espoir.
Selon les données de CoinGecko, depuis le début de 2026, la capitalisation totale du marché NFT a augmenté de plus de 220 millions de dollars en une semaine. Les données de NFT Price Floor indiquent également qu’au cours de la dernière semaine, plusieurs centaines de projets NFT ont vu leurs prix remonter, certains enregistrant même des hausses à trois ou quatre chiffres. Pour les acteurs ayant traversé plusieurs années de déclin, cette illusion a été brisée, cette situation semble hors du temps.
Bien que cette reprise ne représente qu’une goutte d’eau par rapport à leur sommet historique, par rapport au point bas de fin 2025, cette vague verte, aussi timide soit-elle, suffit à apporter un peu de réconfort aux joueurs fidèles.
Cependant, derrière cette hausse des prix, le marché actuel semble davantage une bataille de capitaux existants dans un espace très limité, plutôt qu’une véritable relance alimentée par de nouveaux fonds. La pénurie extrême de liquidités est une blessure mortelle que le marché ne peut ignorer.
En termes de volume de transactions hebdomadaires, parmi plus de 1700 projets NFT, seulement 6 ont un volume de transactions atteignant le niveau de millions de dollars, 14 projets ont un volume de plusieurs centaines de milliers de dollars, et seulement 72 projets se situent dans la fourchette de dizaines de milliers de dollars. Globalement, c’est très rare. Même pour les projets de premier plan avec un volume élevé, la proportion de NFT actifs dans la circulation est seulement à un chiffre, la majorité des NFT ne réalisant que quelques transactions ou aucune.
En réalité, le rapport 2025 de The Block montre également qu’au cours de l’année, le marché NFT n’a pas vu de flux de capitaux significatifs pour une nouvelle entrée, la spéculation a fortement diminué, et le paysage multi-chaînes, autrefois florissant, est revenu à une domination d’Ethereum. Le volume total des transactions cette année-là a chuté à 5,5 milliards de dollars, en baisse d’environ 37 % par rapport à 2024 ; la capitalisation totale des NFT a été réduite de près de 9 milliards de dollars à environ 2,4 milliards.
Ces chiffres indiquent que la soi-disant reprise n’a pas changé le fait que le marché NFT est déjà à l’arrêt. Aujourd’hui, les NFT sont devenus des « actifs anciens », détenus principalement par des joueurs de longue date, tandis que les nouveaux capitaux ne participent plus.
La grande fuite et la quête de survie, les flux vers de nouveaux champs de bataille
Dans cette longue période de froid hivernal, aussi bien dans l’infrastructure que dans les projets de premier plan, chacun joue sa propre partie de survie.
Par exemple, le leader des échanges, OpenSea, ne se concentre plus sur les images JPEG, mais encourage la transition vers le trading de tokens via des airdrops ; l’ancienne chaîne principale NFT Flow commence à explorer la croissance dans la DeFi ; Zora abandonne le modèle traditionnel NFT pour se tourner vers la nouvelle voie « contenu = token » ; même l’événement emblématique NFT Paris, en raison de l’épuisement des fonds, aurait été abandonné, voire aurait été victime de financement.
Même les projets NFT de premier plan, encore un peu vivants, se retrouvent dans un cercle vicieux de « louange sans succès commercial », la notoriété de la marque ne se traduisant pas en une barrière de prix. Par exemple, Pudgy Penguins, qui a réussi à faire connaître son IP dans le monde mainstream avec des ventes de jouets physiques en plein essor, ne peut échapper à la pression de la baisse du prix plancher et du prix du token.
De plus, l’arrêt du service NFT par Reddit, la vente de RTFKT par Nike, et la sortie des géants Web2, ont encore brisé le dernier espoir d’adoption massive.
Mais le déclin des NFT ne signifie pas la disparition des besoins de collection ou de spéculation, les capitaux ont simplement changé de champ de bataille. Par rapport aux images virtuelles sur la blockchain, le marché physique des jouets de collection, des cartes, etc., reste très actif, avec par exemple plus d’un milliard de dollars de volume pour le TCG Pokémon, générant plus de 100 millions de dollars de revenus.
Ce n’est pas seulement le grand public qui s’y intéresse, même les élites cryptographiques commencent à faire leur propre choix, revenant aux actifs physiques et aux collections de haut niveau.
Par exemple, l’artiste crypto Beeple s’est tourné vers la création de robots physiques, avec des œuvres comme les chiens robots de célébrités telles qu’Elon Musk, rapidement épuisés ; Wintermute, en partenariat avec Yoann Turpin, a investi 5 millions de dollars dans l’achat de fossiles de dinosaures ; Yat Siu, fondateur d’Animoca, a dépensé 9 millions de dollars pour acquérir une petite œuvre de Stradivari.
Dans le contexte actuel du marché, il est crucial pour les investisseurs de prendre conscience de la réalité de la liquidité des NFT.
Adieu à la logique des petites images, ces NFT sont désormais plus populaires
Après le choc de la bulle, le marché NFT ne connaît pas une pénurie totale de capitaux, mais se dirige vers des actifs à forte rentabilité ou à valeur claire.
· Besoin de spéculation et d’arbitrage : certains joueurs pensent que le marché a touché le fond, et cherchent à profiter des décalages de prix pour faire des opérations à court terme, avec un rapport risque/rendement élevé.
· Attribut « pelle d’or » : ce sont actuellement les NFT avec la meilleure participation des capitaux et la meilleure liquidité. Ces NFT ne sont plus vraiment des objets de collection, mais des certificats financiers permettant d’obtenir des airdrops futurs, souvent pour accéder à des airdrops ou des whitelist. Cependant, dès que le snapshot est terminé ou que l’airdrop est distribué, si le projet ne donne pas de nouvelles capacités à ses NFT, leur prix plancher chute rapidement, voire tombe à zéro. Ces NFT sont donc plus adaptés à une utilisation à court terme ou à l’arbitrage, plutôt qu’à une conservation à long terme.
· Soutien de célébrités/projets de premier plan : la valeur de ces NFT repose sur l’économie de l’attention, et le soutien de célébrités ou de projets de premier plan peut considérablement augmenter leur notoriété et leur liquidité, créant ainsi une prime à court terme. Par exemple, la série NFT Hypurr, airdropée à ses premiers utilisateurs par HyperLiquid, a connu une hausse continue ; après que Vitalik Buterin, le fondateur d’Ethereum, ait changé son avatar pour un NFT Milady, son prix plancher a nettement augmenté.
· IP de premier plan : ces NFT ont souvent dépassé la simple spéculation, leur logique d’investissement étant davantage basée sur la reconnaissance culturelle et la valeur de collection, avec une résistance aux chutes de prix et une capacité à conserver leur valeur à long terme. Par exemple, CryptoPunks, intégrés en fin d’année dernière dans la collection permanente du MoMA de New York.
· Narration d’acquisition : lorsqu’un projet est racheté par un acteur plus puissant, le marché réévalue ses prix, anticipant une meilleure capacité de monétisation de l’IP et une barrière de marque renforcée, ce qui pousse à la hausse. Par exemple, Pudgy Penguins et Moonbirds ont tous deux connu une hausse notable après leur acquisition.
· Fusion avec des actifs du monde réel : en reliant des actifs réels à la blockchain, les NFT peuvent bénéficier d’un support de valeur tangible, tout en réduisant le risque de baisse et en améliorant leur capacité à sortir du marché. Par exemple, récemment, des plateformes de tokenisation de cartes Pokémon comme Collector Crypt ou Courtyard, ont permis aux utilisateurs d’échanger la propriété de cartes ou d’objets sur la blockchain, avec stockage physique par la plateforme.
· Fonctionnalités pratiques : les NFT retrouvent leur rôle d’outil, servant à des scénarios concrets, comme les billets NFT, les droits de vote dans les DAO, ou l’identité IA sur la blockchain (par exemple, le standard ERC-8004 d’Ethereum pour une identité IA basée sur NFT).
De ce point de vue, par rapport à la poursuite de petites images sans intérêt, les NFT dotés d’utilité réelle ou d’un potentiel de hausse clair deviennent progressivement le centre d’intérêt des capitaux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Déjà 2026, qui joue encore aux NFT ?
Auteur : Nancy, PANews
Déjà 2026, l’histoire des NFT aurait dû être terminée depuis longtemps.
Autrefois vendus à des prix astronomiques, la plupart des NFT sont aujourd’hui de simples petites images sans personne pour s’y intéresser ; de nombreux projets NFT se retrouvent à se transformer, vendre ou fermer dans un contexte de vagues de départs et de liquidations ; même le grand événement NFT Paris, qui était autrefois une référence, a récemment annoncé sa suspension, et est même confronté à des litiges de remboursement.
Dans un cycle de plusieurs années de déclin continu, avec le retrait des capitaux et l’échec des narrations, « NFT est mort » semble être un consensus du marché.
Cependant, cette semaine de 2026, le marché NFT montre des signes inattendus de reprise, avec une hausse des prix et des volumes de transactions. Le NFT est-il vraiment de retour ? Ceux qui restent encore actifs, à quoi jouent-ils maintenant ?
Bonne entrée en 2026, hausse des prix « comme dans un autre monde »
En 2026, le marché NFT, longtemps silencieux, commence enfin à montrer une vague d’espoir.
Selon les données de CoinGecko, depuis le début de 2026, la capitalisation totale du marché NFT a augmenté de plus de 220 millions de dollars en une semaine. Les données de NFT Price Floor indiquent également qu’au cours de la dernière semaine, plusieurs centaines de projets NFT ont vu leurs prix remonter, certains enregistrant même des hausses à trois ou quatre chiffres. Pour les acteurs ayant traversé plusieurs années de déclin, cette illusion a été brisée, cette situation semble hors du temps.
Bien que cette reprise ne représente qu’une goutte d’eau par rapport à leur sommet historique, par rapport au point bas de fin 2025, cette vague verte, aussi timide soit-elle, suffit à apporter un peu de réconfort aux joueurs fidèles.
Cependant, derrière cette hausse des prix, le marché actuel semble davantage une bataille de capitaux existants dans un espace très limité, plutôt qu’une véritable relance alimentée par de nouveaux fonds. La pénurie extrême de liquidités est une blessure mortelle que le marché ne peut ignorer.
En termes de volume de transactions hebdomadaires, parmi plus de 1700 projets NFT, seulement 6 ont un volume de transactions atteignant le niveau de millions de dollars, 14 projets ont un volume de plusieurs centaines de milliers de dollars, et seulement 72 projets se situent dans la fourchette de dizaines de milliers de dollars. Globalement, c’est très rare. Même pour les projets de premier plan avec un volume élevé, la proportion de NFT actifs dans la circulation est seulement à un chiffre, la majorité des NFT ne réalisant que quelques transactions ou aucune.
En réalité, le rapport 2025 de The Block montre également qu’au cours de l’année, le marché NFT n’a pas vu de flux de capitaux significatifs pour une nouvelle entrée, la spéculation a fortement diminué, et le paysage multi-chaînes, autrefois florissant, est revenu à une domination d’Ethereum. Le volume total des transactions cette année-là a chuté à 5,5 milliards de dollars, en baisse d’environ 37 % par rapport à 2024 ; la capitalisation totale des NFT a été réduite de près de 9 milliards de dollars à environ 2,4 milliards.
Ces chiffres indiquent que la soi-disant reprise n’a pas changé le fait que le marché NFT est déjà à l’arrêt. Aujourd’hui, les NFT sont devenus des « actifs anciens », détenus principalement par des joueurs de longue date, tandis que les nouveaux capitaux ne participent plus.
La grande fuite et la quête de survie, les flux vers de nouveaux champs de bataille
Dans cette longue période de froid hivernal, aussi bien dans l’infrastructure que dans les projets de premier plan, chacun joue sa propre partie de survie.
Par exemple, le leader des échanges, OpenSea, ne se concentre plus sur les images JPEG, mais encourage la transition vers le trading de tokens via des airdrops ; l’ancienne chaîne principale NFT Flow commence à explorer la croissance dans la DeFi ; Zora abandonne le modèle traditionnel NFT pour se tourner vers la nouvelle voie « contenu = token » ; même l’événement emblématique NFT Paris, en raison de l’épuisement des fonds, aurait été abandonné, voire aurait été victime de financement.
Même les projets NFT de premier plan, encore un peu vivants, se retrouvent dans un cercle vicieux de « louange sans succès commercial », la notoriété de la marque ne se traduisant pas en une barrière de prix. Par exemple, Pudgy Penguins, qui a réussi à faire connaître son IP dans le monde mainstream avec des ventes de jouets physiques en plein essor, ne peut échapper à la pression de la baisse du prix plancher et du prix du token.
De plus, l’arrêt du service NFT par Reddit, la vente de RTFKT par Nike, et la sortie des géants Web2, ont encore brisé le dernier espoir d’adoption massive.
Mais le déclin des NFT ne signifie pas la disparition des besoins de collection ou de spéculation, les capitaux ont simplement changé de champ de bataille. Par rapport aux images virtuelles sur la blockchain, le marché physique des jouets de collection, des cartes, etc., reste très actif, avec par exemple plus d’un milliard de dollars de volume pour le TCG Pokémon, générant plus de 100 millions de dollars de revenus.
Ce n’est pas seulement le grand public qui s’y intéresse, même les élites cryptographiques commencent à faire leur propre choix, revenant aux actifs physiques et aux collections de haut niveau.
Par exemple, l’artiste crypto Beeple s’est tourné vers la création de robots physiques, avec des œuvres comme les chiens robots de célébrités telles qu’Elon Musk, rapidement épuisés ; Wintermute, en partenariat avec Yoann Turpin, a investi 5 millions de dollars dans l’achat de fossiles de dinosaures ; Yat Siu, fondateur d’Animoca, a dépensé 9 millions de dollars pour acquérir une petite œuvre de Stradivari.
Dans le contexte actuel du marché, il est crucial pour les investisseurs de prendre conscience de la réalité de la liquidité des NFT.
Adieu à la logique des petites images, ces NFT sont désormais plus populaires
Après le choc de la bulle, le marché NFT ne connaît pas une pénurie totale de capitaux, mais se dirige vers des actifs à forte rentabilité ou à valeur claire.
· Besoin de spéculation et d’arbitrage : certains joueurs pensent que le marché a touché le fond, et cherchent à profiter des décalages de prix pour faire des opérations à court terme, avec un rapport risque/rendement élevé.
· Attribut « pelle d’or » : ce sont actuellement les NFT avec la meilleure participation des capitaux et la meilleure liquidité. Ces NFT ne sont plus vraiment des objets de collection, mais des certificats financiers permettant d’obtenir des airdrops futurs, souvent pour accéder à des airdrops ou des whitelist. Cependant, dès que le snapshot est terminé ou que l’airdrop est distribué, si le projet ne donne pas de nouvelles capacités à ses NFT, leur prix plancher chute rapidement, voire tombe à zéro. Ces NFT sont donc plus adaptés à une utilisation à court terme ou à l’arbitrage, plutôt qu’à une conservation à long terme.
· Soutien de célébrités/projets de premier plan : la valeur de ces NFT repose sur l’économie de l’attention, et le soutien de célébrités ou de projets de premier plan peut considérablement augmenter leur notoriété et leur liquidité, créant ainsi une prime à court terme. Par exemple, la série NFT Hypurr, airdropée à ses premiers utilisateurs par HyperLiquid, a connu une hausse continue ; après que Vitalik Buterin, le fondateur d’Ethereum, ait changé son avatar pour un NFT Milady, son prix plancher a nettement augmenté.
· IP de premier plan : ces NFT ont souvent dépassé la simple spéculation, leur logique d’investissement étant davantage basée sur la reconnaissance culturelle et la valeur de collection, avec une résistance aux chutes de prix et une capacité à conserver leur valeur à long terme. Par exemple, CryptoPunks, intégrés en fin d’année dernière dans la collection permanente du MoMA de New York.
· Narration d’acquisition : lorsqu’un projet est racheté par un acteur plus puissant, le marché réévalue ses prix, anticipant une meilleure capacité de monétisation de l’IP et une barrière de marque renforcée, ce qui pousse à la hausse. Par exemple, Pudgy Penguins et Moonbirds ont tous deux connu une hausse notable après leur acquisition.
· Fusion avec des actifs du monde réel : en reliant des actifs réels à la blockchain, les NFT peuvent bénéficier d’un support de valeur tangible, tout en réduisant le risque de baisse et en améliorant leur capacité à sortir du marché. Par exemple, récemment, des plateformes de tokenisation de cartes Pokémon comme Collector Crypt ou Courtyard, ont permis aux utilisateurs d’échanger la propriété de cartes ou d’objets sur la blockchain, avec stockage physique par la plateforme.
· Fonctionnalités pratiques : les NFT retrouvent leur rôle d’outil, servant à des scénarios concrets, comme les billets NFT, les droits de vote dans les DAO, ou l’identité IA sur la blockchain (par exemple, le standard ERC-8004 d’Ethereum pour une identité IA basée sur NFT).
De ce point de vue, par rapport à la poursuite de petites images sans intérêt, les NFT dotés d’utilité réelle ou d’un potentiel de hausse clair deviennent progressivement le centre d’intérêt des capitaux.