Phỏng vấn Bankless với Solana: Saga, BONK và Sinh thái kinh tế

Tiêu đề gốc: Anatoly Reflects on Solana In 2023 &; 2024

Biên soạn gốc: Sharon, Joyce, BlockBeats

Ghi chú của biên tập viên: Lần cuối cùng Bankless phỏng vấn người sáng lập Solana Anatoly là sau Solana Breakpoint 2023 vào ngày 30 tháng 10. Trong hai tháng qua, dự án Airdrop của hệ sinh thái Solana, điện thoại di động Saga, Non-fungible Tokens, meme và các điểm nóng khác đã cho cộng đồng thấy tiềm năng phát triển của Solana. SOL cũng tăng từ 36 USD lên 100 USD.
Vào ngày 26 tháng 12, người dẫn chương trình Bankless David đã có cuộc phỏng vấn với Anatoly Yakovenko, đồng sáng lập Solana và Solana Labs, về vụ thu hoạch của Solana vào năm 2023 và sự phát triển trong tương lai vào năm 2024, bao gồm câu chuyện về điện thoại di động của Saga, những “bất ngờ” do BONK mang lại và hướng phát triển hệ sinh thái kinh tế của Solana trong mắt Anatoly, BlockBeats Tổng hợp một số nội dung của video như sau:

David: Rất hân hạnh được nói chuyện với Anatoly Yakavenko. Gần đây, Solana dường như đã bước sang một trang mới, với việc Jito Airdrop 200 triệu đô la vào hơn 10.000 Địa chỉ khác nhau. Khi các địa chỉ mới và TVL mới tiếp tục đột phá, hệ sinh thái Solana dường như đã thực sự phục hồi. Điều này đã thu hút sự chú ý của nhiều người trong ngành công nghiệp tiền điện tử, bao gồm cả bản thân tôi. Vì vậy, chúng ta sẽ có một cuộc trò chuyện với Anatoly ngày hôm nay mà không có kịch bản. **

**David: Solana gần đây có vẻ rất tốt. **

Anatoly: Vâng, đó là một bất ngờ cho tôi và những người khác. Sau sự sụp đổ của FTX vào cuối năm ngoái, tôi đã chuẩn bị tinh thần vào đầu năm rằng Solana sẽ không thành công. Tôi đã nói: Ôi Chúa ơi, đây là thất bại của chúng ta trông như thế nào. Cảm xúc của tôi cũng trở nên rất tiêu cực và hệ sinh thái có rất nhiều rủi ro.

Theo như chúng tôi đang ở nội bộ tại Solana, tất cả các kỹ sư cốt lõi đều nói rằng bất kể tôi đang viết mã nào, vấn đề vẫn tồn tại và tôi vẫn cần phải hoàn thành công việc. Tôi nghĩ thật tốt khi đối với đại đa số các công ty trong hệ sinh thái Solana, họ nhận được tín hiệu chiến đấu hoặc chuyến bay và hầu hết các công ty chọn chiến đấu, chỉ để xây dựng một sản phẩm tốt hơn. Nhưng phải mất một thời gian để mọi người đi từ “sốc” sang "Được rồi, mọi người đang thực sự xây dựng. Tôi không biết điều đó đã xảy ra như thế nào.

David: Đã 13 tháng kể từ sự cố FTX. Và việc đối phó với sự sụp đổ của FTX có ý nghĩa gì đối với ngành Tài sản tiền điện tử và Solana, và Solana nói riêng? Tác động của tất cả những điều này đối với hệ sinh thái Solana bây giờ là gì?

Giải phẫu: Nhân đôi. Sự sụp đổ của FTX sẽ khiến những người có niềm tin thấp hơn trong hệ sinh thái Solana rời đi và những người có niềm tin cao hơn tăng gấp đôi số tiền đặt cược của họ. Nếu bạn có thể sống sót, đó là điều tốt nhất có thể xảy ra với hệ sinh thái.

Chúng tôi có một đội ngũ rất cốt lõi, siêu kết nối, mạnh mẽ với niềm tin rất sâu sắc rằng họ đã xây dựng suốt cả năm và họ chỉ coi đó là một cơ hội. Bây giờ tôi có nhiều không gian hơn, ít tiếng ồn hơn và ít đối thủ cạnh tranh hơn trong danh mục sản phẩm của mình. Đó thực sự là một chiến thắng lớn.

Một số người thấy rằng, ồ, đối thủ cạnh tranh lớn nhất này hiện đang trải rộng trên năm hệ sinh thái khác nhau, và nó sẽ trở nên khó khăn và họ không thể tập trung. Đây là cơ hội chỉ có một lần trong đời cho những người có năng lượng này. Nhìn thấy họ được khen thưởng cho những nỗ lực mà họ đã bỏ ra, tôi nghĩ đó là điều tốt nhất có thể xảy ra trong hệ sinh thái.

Bởi vì nỗ lực mà mọi người bỏ ra thực sự rất bổ ích. Nó giống như vẻ đẹp của PoW của Bitcoin, và thông qua lý thuyết trò chơi, nó thực hiện điều đó một cách ẩn danh, điều này thật kỳ diệu. Điều này không phải lúc nào cũng hiệu quả.

Thiết kế kỹ thuật của Solana

David: Các nhà xây dựng có thể có những lựa chọn tốt hơn vào thời điểm đó so với các hệ sinh thái khác có thông lượng cao hơn, bạn nghĩ điều gì khiến mọi người giữ chân họ?**

Giải phẫu: Tôi nghĩ có lẽ vì công nghệ mà Solana dựa vào là đặc biệt. Công nghệ mà nó sử dụng rất khác so với những công nghệ khác và có một số tính chất độc đáo. Điều này rõ ràng là rủi ro hơn. Nó giống như nếu bạn thực hiện một loạt các tối ưu hóa “kỳ lạ”, mọi người sẽ nghĩ rằng bạn bị điên vào thời điểm đó, nhưng sau nhiều năm, mọi người sẽ thấy rằng công nghệ đã trưởng thành.

Cũng giống như những người có hiểu biết sâu sắc về công nghệ, họ hiểu lý do tại sao chúng ta đưa ra những lựa chọn này và đánh giá cao nó. Trên thực tế, nhiều người cảm thấy rằng trở thành một phần của hệ sinh thái tốt hơn là chạy L1 của riêng họ. Vì vậy, rất nhiều người đã đưa ra lựa chọn, tôi nghĩ vì lý do kỹ thuật.

Khi bạn có một đội ngũ tốt, có rất nhiều người xung quanh bạn muốn xây dựng. Tôi nghĩ một trong những điều tốt nhất về Ethereum là bạn thích nói chuyện với Dankrad (một nhà nghiên cứu tại Ethereum Foundation) và bạn có cảm giác rằng người này thực sự là Satoshi. Đây giống như điểm bán hàng tốt nhất của Ethereum.

Sau đó, chúng tôi bắt đầu thấy điều này xảy ra trên Solana. Tôi không nghĩ rằng các nhà nghiên cứu là nền tảng của Ethereum, nhưng một loạt các nhà phát triển bình thường có thể trau dồi một cái gì đó thực sự tuyệt vời.

David: Bạn nghĩ yếu tố quan trọng nhất thúc đẩy toàn bộ hệ sinh thái Solana là gì và tại sao lại như vậy?

Giải phẫu: Đó là một câu hỏi rất hay, nhưng cũng khó trả lời vì tôi không biết. Tôi không biết liệu chúng tôi có một thứ siêu Satoshi hay không, tôi nghĩ có thể song song, chúng tôi đã có thể giải quyết vấn đề thông qua thất bại và thử nghiệm, và tôi nghĩ đây là một sự đổi mới thực sự tuyệt vời.

Về cơ bản, chúng ta đang thấy tất cả các hệ sinh thái này, tất cả đều có dòng chữ trên đó và một số trong số chúng có phí gas cao. Những người sử dụng Blockchain không chỉ nhìn thấy chữ khắc, mà toàn bộ Blockchain bão hòa đến mức các giao dịch không thể hoàn thành. Đó thực sự là thất bại trong cuộc sống, phải không?

Giả sử, bạn làm việc cho một công ty web lớn và bạn có một cơ sở dữ liệu. Đúng là bạn sẽ nhận được những sức nóng này khi mọi người muốn đặt hàng thứ gì đó kỳ lạ cùng một lúc, nhưng tất cả các khoản thanh toán khác của bạn sẽ không được thực hiện vì có một hàng đợi khổng lồ đang chờ được xử lý cho một số nội dung lan truyền ngẫu nhiên.

Điều này xảy ra trong mọi hệ thống cơ sở dữ liệu, nhưng tôi đã mất một thời gian dài để nhìn thấy nó, để tách nó ra và nhận ra rằng đây là một thứ có một cái gì đó giống như một vấn đề khoa học máy tính trong thế giới thực. Tôi liên hệ nó với kinh tế học để đối phó với các vấn đề kinh tế liên quan.

Trên thực tế, chúng tôi may mắn khi Solana có ý tưởng về danh sách truy cập cần thiết cho mọi giao dịch, được yêu cầu cho mọi giao dịch. Chúng tôi làm điều này vì lý do hiệu suất, đây là cách nhanh nhất để xây dựng thời gian chạy. Nhưng có thông tin đó cho phép chúng ta làm điều đó ngay bây giờ trong mọi phần của ngăn xếp và trong nền kinh tế của chính nó.

Giống như tôi đang nghĩ, máy ảo nhanh nhất là gì? Tôi đã sao chép một thiết kế mà tôi biết hoạt động trong DSP và GPU, và nhà phát triển đã trải qua một quá trình rất đau đớn khi nói với hệ thống rằng đây chính xác là bộ nhớ tôi sẽ chạm vào. Ý tôi là, tôi có kinh nghiệm để làm việc trong một thập kỷ và biết rằng đây là điều nhanh nhất, nhưng tôi không biết rằng đây là phần quan trọng nhất của Tài sản tiền điện tử.

Khi chúng ta thấy những thất bại này, chúng ta phải giải quyết chúng, hoặc tôi nghĩ, ý tưởng về một chuỗi công cộng toàn cầu duy nhất nơi nhiều ứng dụng được chia sẻ sử dụng cùng một trạng thái là hơi lỗi thời. Nếu chúng ta có thể, nếu phí xăng tăng vọt trên toàn cầu, song song sẽ không thành vấn đề, phải không?

Vì vậy, may mắn thay, chúng tôi đã đi đúng bước, thất bại đúng cách và giải pháp là rõ ràng. Tôi nghĩ đó có lẽ là điều độc đáo về Solana - chúng tôi đã trải qua một hành trình dài và tôi nghĩ chúng tôi đã tìm thấy câu trả lời đúng về cách xây dựng một hệ thống chia sẻ, không cần cấp phép vào hệ thống.

David: Thuật ngữ cho kỹ thuật này là gì?**

Giải phẫu: Tôi nghĩ thuật ngữ kỹ thuật trong không gian cơ sở dữ liệu là sự cô lập, có nghĩa là bạn muốn cách ly giao dịch. Vì vậy, một giao dịch được tách biệt với một giao dịch khác. Khi bạn đạt được sự cô lập, bạn có thể thực hiện các giao dịch này song song và nhận được kết quả chính xác như nhau bất kể thứ tự mà chúng được thực hiện.

Điều thú vị là một khi bạn làm điều đó, một khi bạn chỉ định trong giao dịch rằng thông tin có sẵn trong mempool, thì nhà sản xuất khối của bạn sẽ điền vào khối với mức phí ưu tiên cao nhất; trong khi ở thời gian chạy, máy ảo sẽ nói rằng tất cả các giao dịch USDC, UNI, v.v. của bạn có thể tham gia vào một thị trường cụ thể đã bão hòa.

Bạn không thể thêm bất kỳ nội dung nào nữa vào Block, nhưng bạn vẫn có Block Space cho những thứ khác, sau đó Block Producer có thể bỏ qua tất cả các khoản phí với mức độ ưu tiên cao và hoãn chúng sang Khối tiếp theo, nhưng sau đó lấy đi tất cả các khoản phí ưu tiên thấp, nhưng sau đó lấy tất cả các khoản phí ưu tiên thấp không chạm vào nhóm bão hòa.

Đó là lý do tại sao sự phân biệt và nội địa hóa phát sinh chi phí này, bởi vì bạn có sức nóng này, mọi người sẽ chiếm giữ, mọi người vẫn sẽ tham lam. Vì vậy, họ đang lấp đầy thị trường nóng nhất, nhưng họ sẽ nghĩ: Tôi vẫn còn không gian, vì vậy tôi sẽ không chấp nhận tất cả những thứ khác như tiếng ồn. Vì vậy, đó là những gì chúng tôi thấy phải làm để chúng tôi có thể hỗ trợ nhiều phương thức thanh toán, Mã thông báo không thể thay thế và Tài chính phi tập trung, là ba trường hợp sử dụng hàng đầu.

Tôi nghĩ mọi người có thể đang tìm kiếm thứ gì đó phù hợp với Solana và tôi nghĩ khoảng cách đang thu hẹp, nhưng vì nhiều lý do, đôi khi những gì bạn nghĩ có thể được thực hiện trong sáu tuần đôi khi mất sáu tháng. Dù sao, tôi nghĩ Solana đã bước vào một giai đoạn mới của riêng mình.

**David: Sau Jito Airdrop, Solana cũng có nhiều dự án đang được chú ý và quản trị đang diễn ra cùng một lúc. **

Anatoly: Vâng, thật tuyệt. Làm thế nào để chúng tôi đảm bảo rằng các bản cập nhật do Jito thực hiện không ảnh hưởng đến Mainnet, rằng các phòng thí nghiệm làm điều đó không ảnh hưởng đến Jito và họ không trì hoãn Firedancer, đó là lý do tại sao tôi viết thêm tài liệu. Căn chỉnh bây giờ là một vấn đề.

Làm thế nào để tôi khiến tất cả các kỹ sư này, như các chuyên gia ở độ sâu của ngăn xếp mà họ đang ở, đi sâu hơn tôi có thể và đảm bảo rằng chúng tôi đang cố gắng đi đến lộ trình. Đây chắc chắn là một vấn đề mới, có nghĩa là có rất nhiều người đang cố gắng di chuyển con tàu.

David: Cũng giống như Ethereum, với tất cả cơ sở hạ tầng này được xây dựng xung quanh quản trị Ethereum, Solana hiện cũng tổ chức tất cả các cuộc gọi của nhà phát triển cốt lõi hai tuần một lần. Cơ sở hạ tầng phối hợp này trông như thế nào?**

Giải phẫu: Cuộc gọi hội nghị mà Jacob Creech chạy, có một cuộc gọi xác thực, nó giống như một hệ thống mô hình hoạt động, có một cuộc gọi nhà phát triển cốt lõi cụ thể giữa tất cả các nhóm, tất cả các kênh khác nhau cho các nhóm khác nhau đều không nhất quán và bây giờ có quy trình SIMD và tài liệu cải tiến Solana, mà bạn xuất bản trên GitHub và mọi người đều xem xét chúng.

**David: Nguyên mẫu của Solana rất mạnh mẽ. Có những nhà thiết kế cơ sở dữ liệu như bạn. Và bây giờ với toàn bộ giai đoạn của Solana thay đổi, sự tiến hóa của Solana thành một thứ gì đó lớn hơn, một nguyên mẫu mới bây giờ là cần thiết, giống như nguyên mẫu quản trị. Nhưng tôi không biết liệu các kỹ sư có nhiều khả năng quản trị hay không. **

Giải phẫu: Tôi nghĩ khi cần thiết, bạn sẽ bắt đầu xây dựng một cái gì đó giống như hiến pháp hoặc phương châm. Đối với Ethereum, nó giống như phần cứng rẻ nhất. Làm thế nào để chúng tôi làm cho khả năng xác minh này dễ tiếp cận nhất có thể? Mọi người đang xây dựng đều nghĩ về điều đó.

Đối với tôi, tôi đang cố gắng đi đến tận cùng của mọi người, làm thế nào để bạn làm cho nó nhanh hơn? Khi bạn có 50 tùy chọn khác nhau, bạn phải chọn cái này hay cái kia, cái nào có khả năng mở rộng hơn, mở rộng quy mô nhanh hơn và nhiều lõi hơn, điều này buộc tất cả các cuộc thảo luận phải chọn ra hoán vị của từng cấu hình. Tôi nghĩ đó là một cách thực sự, giống như một khẩu hiệu tôn giáo mà mọi người đều lặp lại.

**David: Dọc theo “Sao Bắc Đẩu”, đó là một sự liên kết dài, “Sao Bắc Đẩu” của Bitcoin trong mắt bạn là gì?

Anatoly: Vâng, đúng vậy. Điều này không có nghĩa là tấn công Ethereum theo bất kỳ cách nào. Tôi nghĩ rằng một khi hệ sinh thái của bạn đạt đến một quy mô nhất định, bạn phải chọn các điểm hiệu quả PTO cốt lõi mà chúng tôi làm nổi bật và sắp xếp mọi người theo hướng đó.

Tôi nghĩ rằng Bitcoin đã chọn vị trí riêng của mình, đó là một hạn chế của giới hạn nguồn cung. Nó giống như bạn đã được trao một phần mà không ai có thể thay đổi và bạn có thể ẩn trong hầm của mình, giống như tính toán các thuộc tính trong sổ cái của bạn. Phải không? Bất chấp những lời chỉ trích của mọi người về Bitcoin Core và cộng đồng, nó vẫn là một thành công đối với họ. Nếu Solana ở trong tình trạng đó, tôi sẽ không tin. Theo tôi, nó sẽ là điên rồ.

David: Một số quy trình quan trọng hơn trong hệ sinh thái Solana là gì?

Giải phẫu: Tôi nghĩ rằng sự đánh đổi giữa việc sửa lỗi và cải thiện và chuyển nhanh hơn Firedancer là một vấn đề rất khó khăn bởi vì tôi cảm thấy như chúng ta có một số sai sót rõ ràng chưa dẫn đến những thất bại thảm khốc, nhưng những thứ như phí lưu trữ được mã hóa cứng.

Khi giá tự tăng lên, nó trở nên đắt hơn, ảnh hưởng đến các nhà phát triển. Tại một số điểm, một giải pháp đơn giản giống như có một quy trình hard fork được quản lý, hiệu quả để giảm số lượng mã cứng cho đến khi giải pháp thực sự được phát hành sau Firedancer. Nó giống như các kỹ sư không thích điều đó, bởi vì chúng tôi biết chúng tôi muốn sửa lỗi của nó.

Vì vậy, nó như thế này, lỗi cần phải được sửa chữa và những thứ khác cần phải được sửa, nhưng bạn cũng phải phối hợp. Vì vậy, tôi nghĩ rằng có rất nhiều cuộc nói chuyện như thế này về cơ bản xoay quanh, tôi biết vấn đề là gì, như thế nào để chúng ta khắc phục nó? Nhưng làm thế nào để chúng ta chắc chắn rằng Firedancer tàu? Theo tôi, việc giảm điểm thất bại của cơ sở mã là điều quan trọng nhất hiện nay.

David: Làm thế nào để điều này trở thành một điểm thất bại duy nhất? Vì chi phí lưu trữ?

Giải phẫu: Không, không có một cơ sở mã Solana duy nhất là một điểm thất bại duy nhất, Firedancer là ưu tiên cao nhất, nhưng phải mất hai nhóm và chúng tôi để giải quyết vấn đề trong thời gian chạy, ngay cả khi chúng tôi biết vấn đề là gì. Nếu chúng ta muốn có một giải pháp, sẽ chỉ mất sáu tuần để đạt được, nhưng câu trả lời thực sự sẽ không có sẵn cho đến sáu tuần sau đó. Chúng tôi sẽ hành động nhanh chóng.

Giống như chúng tôi đang có một cuộc trò chuyện về sự liên kết ngay bây giờ, chúng tôi có thiết kế, chúng tôi có “Sao Bắc Đẩu” của riêng mình và đó là cách mọi thứ nên hoạt động. Tôi nghĩ rằng đối với mọi thứ mà Tài sản tiền điện tử cần trong năm nay, tôi tin rằng Solana đã thích nghi với nhu cầu của tôi.

Vì vậy, quan điểm của tôi là chúng ta có thể hoãn cải tiến cho đến khi Firedancer ra mắt. Nhưng thật tuyệt khi có một cuộc thảo luận thiết kế ngay bây giờ và tìm ra tất cả các lỗ hổng, và sẽ thật tuyệt nếu chúng tôi đã làm mọi thứ đáng lẽ phải được thực hiện ba năm trước, nhưng chúng tôi có thể làm điều đó ngay bây giờ và có một thiết kế rất tốt mà mọi người đều đồng ý.

Các nhà phát triển của Firedancer thật tuyệt vời, họ tự phát triển một số tối ưu hóa, bởi vì họ thấy nơi chúng tôi chỉ mới đi được nửa chặng đường và họ giống như, tại sao các bạn không làm điều đó? Vì vậy, bạn có thể thấy rằng họ đang làm một công việc tuyệt vời.

Hợp tác với Jump Crypto

**David: Khi Jump Crypto trở thành khách hàng của Solana, phản hồi từ cộng đồng Solana là Jump Crypto nổi tiếng về việc rút tiền và không muốn những “chuyên gia rút tiền” này xây dựng khách hàng rút tiền, bạn nghĩ sao về điều này?

Giải phẫu: Trước hết. Trong thế giới tài chính, các sàn giao dịch là những người khai thác. Những người như Jump Crypto phải trả một cái giá rất lớn để hoạt động trên các sàn giao dịch, họ đặt vốn tự có của mình vào rủi ro, sử dụng trí tuệ của mình, cố gắng giảm thiểu sự chậm trễ và tất cả tiếng ồn của tất cả thông tin trên thế giới, tìm tất cả các tín hiệu phù hợp và đưa chúng đến sàn giao dịch càng sớm càng tốt.

Tôi nghĩ rằng những gì các hệ thống mà chúng tôi đang xây dựng, các thị trường mở không được phép, đang cho họ quyền truy cập bình đẳng. Vì vậy, bây giờ lời nói của tôi với tư cách là một nhà giao dịch bán lẻ, tôi có thể chạy đua với Jump Crypto mà không phải trả phí trao đổi và không cần sự cho phép. Tôi nghĩ điều đó khá tuyệt.

Thứ hai, tôi nghĩ rằng nó sẽ thực sự siết chặt phí trong ngành tài chính vì nó sẽ cạnh tranh hơn. Tôi nghĩ mặt trái của nó là tất cả đều là mã nguồn mở, giống như một loạt mã Apache 2.0. Và sau đó mọi người có thể truy cập nó trên hệ sinh thái và Tài sản tiền điện tử, và nếu họ quan tâm, tất cả các tối ưu hóa họ đã thực hiện thực sự có thể được áp dụng cho Ethereum.

Vì vậy, theo quan điểm của tôi, nó chỉ là mã, không quan trọng ai viết mã. Tôi nghĩ điều thú vị hơn là Jump Crypto có thể ảnh hưởng đến hướng đi của Solana để tạo ra một môi trường có thể tốt hơn.

David: Cũng giống như quản trị?

Giải phẫu: Có. Tôi không nghĩ rằng quản trị sẽ có trọng số công bằng, nhưng tôi nghĩ rằng các kỹ sư cốt lõi có rất nhiều ảnh hưởng, giống như Linus có rất nhiều ảnh hưởng đến Linux, mặc dù anh ấy chỉ là một người, anh ấy có thể đưa ra rất nhiều quyết định thiết kế lớn. Jump Crypto có thể đẩy Solana đến một nơi mà bằng cách nào đó nó mang lại lợi thế cho những người đương nhiệm như Jump và Citadel.

Và ví dụ, các lựa chọn công nghệ sẽ như thế nào? Tôi nghĩ đó là điều mà cộng đồng nên thực hiện nghiêm túc. Khi tôi tốt nghiệp đại học, tôi yêu thích giao dịch và tất cả các sàn giao dịch nhỏ này, nhưng kết nối kém, dữ liệu của họ không thể truy cập được, mọi thứ đều khủng khiếp. Tôi không muốn điều đó xảy ra một lần nữa. Sự đổi mới đến từ những người không biết họ đang cạnh tranh với các đối thủ cạnh tranh tốt nhất.

**David: Các sàn giao dịch đang phá vỡ các silo và trở nên phi tập trung và cởi mở hơn. Bạn có nghĩ rằng bây giờ các bức tường xung quanh thị trường đã sụp đổ và người chơi bây giờ là nhà lãnh đạo mới?

Giải phẫu: Nếu sàn giao dịch đang thực hiện công việc thực sự, chọn những thứ ưu tiên cao nhất và định giá đúng, tại sao họ không nhận được một số phần thưởng?

Thế giới rộng lớn đến nỗi tôi luôn tin rằng nếu tôi làm việc đủ chăm chỉ, tôi luôn có thể tìm thấy lợi thế của mình và tôi có thể cạnh tranh với họ trong một lĩnh vực cụ thể của thị trường và sau đó đánh bại họ, và sau đó chỉ cần phát triển doanh nghiệp của mình đúng cách và cuối cùng đạt đến trình độ của họ, và tôi nghĩ nó giống như cạnh tranh bình thường, miễn là quyền truy cập miễn phí và mở cửa cho tất cả mọi người trên toàn cầu. Tôi nghĩ điều đó là tốt, ít nhất tôi không thấy một vấn đề cơ bản, hoặc một cái gì đó như đánh bại mục đích của một mạng không được phép mở.

**David: Tôi đoán câu hỏi giống như tăng quy mô thủ đô, nhưng làm thế nào bạn có thể có được vốn nhanh chóng? Các nhà giao dịch giỏi nhất trên Solana có nhận được nhiều lợi nhuận nhanh hơn các nhà giao dịch trung bình trên Solana không? Nếu khoảng cách là rất lớn, thì chúng tôi lo lắng. Nhưng nếu khoảng cách đó không lớn lắm, thì dựa trên những gì bạn đang nói, giống như tại một số thời điểm họ đang làm công việc thực sự, họ đang thay đổi Solana để vẽ trạng thái của thế giới thực, điều này rất có giá trị. **

Anatoly: Chúng ta sẽ xem. Tôi nghĩ giống như những người đang cố gắng tìm ra cách nắm bắt, quan điểm của tôi là, nó giống như vấn đề, làm thế nào để chúng ta nắm bắt MEV trong giao thức? Mọi người đang cố gắng tìm một giải pháp, và tôi không nghĩ rằng nó có thể giải quyết được.

Vì vậy, bạn sẽ có những cách tiếp cận như Ethereum, chạy trên một chuỗi chậm thông qua kinh tế học và đấu giá tiền điện tử; Tôi nghĩ bạn sẽ thấy cách tiếp cận mà Solana thực hiện giống như vật lý, làm thế nào để chúng ta làm cho chuỗi nhanh đến mức thông tin tương tự không thể truyền đi khắp thế giới?

Và sau đó bạn có nội địa hóa, giống như một loại công bằng nào đó được thực thi trên khoảng cách vật lý. Ví dụ: tôi có thể gửi giao dịch của mình đến Block Producer gần nhất, điều đó có nghĩa là lượng thông tin họ có thể đánh giá chỉ mang tính cục bộ đối với tôi và bất kể điều gì xảy ra, nó không có toàn quyền kiểm soát trạng thái toàn cầu, vì vậy chúng tôi có thể giảm độ trễ.

Nếu chúng ta có thể làm điều đó, thì thật tuyệt khi xem cái nào tốt hơn, có thể Solana tệ hơn và chúng ta sẽ dành thời gian để xem điều gì sẽ xảy ra.

David: Tôi nghĩ đó là một cách rất vững chắc để phân biệt các chiến lược giữa Ethereum và Solana. Ethereum cố gắng tối đa hóa việc nắm bắt giá trị giao thức, trong khi Solana cố gắng vượt trội hơn MEV. Nhưng tôi nghĩ lý thuyết Solana hay chiến lược của Solana là những “trò chơi bị trì hoãn” này sẽ xảy ra ở một nơi trên thế giới. Những trò chơi này sẽ không phải là trò chơi toàn cầu, mà là trò chơi địa phương. Và tại thời điểm này, tôi nghĩ mọi người đều nghĩ rằng chúng tôi đang đưa sức nóng sinh thái của Solana lên một tầm cao mới. Liệu dòng người dùng mới có khiến bạn sợ hãi trong tương lai không?

Giải phẫu: Vào thời kỳ đỉnh cao của STEPN, chúng tôi có 2 triệu tài khoản đang hoạt động. Những gì tôi đã học được từ điều này là người dùng thích những ưu đãi siêu kinh tế này, nếu họ đang thực hiện các hoạt động trông không giống như tạo ra giá trị hàng ngày hoặc bất cứ điều gì tương tự, họ sẽ tăng đột biến và sau đó giảm rất nhanh.

Đây giống như những vụ nổ kinh tế. Thật thú vị, tôi nghĩ những người dùng này về cơ bản giống như họ đã là người dùng tiền ảo. Khi ai đó tìm ra phải làm gì với bất kỳ Ví nào, họ có thể chuyển đổi tương đối dễ dàng và mô hình tinh thần của họ đã được xây dựng cho nó.

Đó là những gì tôi nghĩ là một phần quan trọng trong sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử, đó là số lượng người đếm cụm từ hạt giống, giống như tổng số người dùng có thể giải quyết. Sau đó, chi phí chuyển đổi cài đặt tiện ích mở rộng rất thấp. Vì vậy, bạn có thể thấy rằng tất cả các bộ phận đều ở đó.

Nếu điều duy nhất chúng ta tìm thấy là một trò chơi đầu cơ, giống như khuyến khích tài chính, tôi không nghĩ nó sẽ kéo dài. Nhưng nếu chúng ta tìm thấy một số trường hợp sử dụng trong thế giới thực tạo ra giá trị cho những người dùng đó, chúng sẽ gắn bó hơn và chúng ở đây để tồn tại. Tôi nghĩ rằng cái sau vẫn chưa được chứng minh. Tôi hy vọng chu kỳ thị trường tăng giá này sẽ có thể đạt được một số tiến bộ như các ứng dụng trong thế giới thực, như thanh toán và những thứ tương tự.

Cũng giống như Helium, tôi không nghĩ rằng những người dùng sử dụng nó sẽ thích người dùng tiền điện tử, họ là người dùng của Mạng Helium. Bạn có thể lấy ý tưởng cho các mã thông báo để tạo chất lượng bản đồ, ít nhất là đủ để họ tham gia Ví và nhận được một cụm từ ghi nhớ.

Tuy nhiên, tôi muốn một cái gì đó giống như Venmo. Tại sao chúng ta không thể có Venmo tiền điện tử toàn cầu? Mọi người đều gửi tiền thật cho nhau, euro, đô la và nó hoạt động như thế này.

Vì vậy, đó là câu chuyện lớn nhất của tôi, giống như tôi nhìn thấy những con số, và tôi rất vui vì nó đang xảy ra, và tôi rất vui vì mạng đã không bị sập và phí không tăng vọt. Đây đã là một lời khen cho kỹ thuật tốt. Nhưng chúng ta cần xem các trường hợp sử dụng trong thế giới thực mà tôi nghĩ là dính và người dùng không rời đi.

**David: Bạn có quan điểm khác về việc ngành công nghiệp tiền điện tử có thể đi bao xa về tiện ích của nó không? Làm thế nào bạn sẽ xác định vị trí của Solana trong cuộc thảo luận lạc quan và bi quan về Tài sản tiền điện tử?

Giải phẫu: Tôi phải nghĩ rằng nó siêu lạc quan. Tôi cảm thấy rằng nếu thế giới phương Tây không chấp nhận giá trị của ngành công nghiệp Tài sản tiền điện tử, thì nó giống như vô dụng và không ai quan tâm. Lý do duy nhất để có một chuỗi thông lượng cao, chi phí thấp là nó thích ứng với việc sử dụng hàng ngày của cử tri trung bình ở cấp độ người tiêu dùng.

Vì vậy, tôi cảm thấy như tôi rất lạc quan, và tôi sẽ nói rằng tôi cảm thấy như về mặt pháp lý, về cơ bản nó sẽ được thiết lập, chúng ta sẽ có một số cách để chạy và khởi chạy một hệ thống phi tập trung, tất cả những điều này sẽ xảy ra và mọi ngân hàng sẽ có một Token ổn định.

Nhưng nếu tôi cũng nghĩ rằng trong thế giới đó, một câu chuyện như Bitcoin là rất quan trọng bởi vì nó là một chút vấn đề bắt buộc. Và nếu chi phí đóng cửa Bitcoin ở thế giới phương Tây là Orwellian, đòi hỏi sự giám sát hàng loạt và can thiệp vào cuộc sống của người dân thường, thì điều đó quá khó khăn về mặt chính trị.

Tôi nghĩ rằng họ có thể đóng cửa nó, nhưng nếu nó đòi hỏi quá nhiều vốn liếng chính trị, một cuộc xâm phạm lớn đến quyền riêng tư và tự do cá nhân, đến nỗi nó không khả thi về mặt chính trị, điều đó có nghĩa là nó sẽ không bị đóng cửa. Bởi vì tôi tin rằng chúng ta vẫn đang sống trong một thế giới khá đại diện.

**David: Solana là một chu kỳ đằng sau Ethereum và Ethereum là một chu kỳ sau Bitcoin, vì vậy nếu quỹ đạo tiếp tục, thường sẽ có đủ Stable Coin trên Solana và đủ các ứng dụng có lỗ hổng có thể có TVL cao để ghi. Bạn có nghĩ rằng đây là dấu hiệu của sự kết thúc của một thị trường tăng giá? **

Giải phẫu: Một năm trước, rất nhiều người đã rời khỏi Solana, nhưng cũng có những người ở lại để tiếp tục xây dựng. Trong giai đoạn này, mọi người không có gì khác để làm, vì bất kỳ lý do gì, tôi đoán có lẽ vì nó được ra mắt vào thời điểm tồi tệ nhất có thể.

Tôi nghĩ rằng mọi người đều trải qua một chấn thương chung cùng một lúc, mọi người đều tìm kiếm trực tuyến những tin tức khủng khiếp tiếp theo, giống như không ai khác có bất cứ điều gì khác để làm, giống như bạn chỉ có Dogecoin này. Tôi thực sự không biết làm thế nào những điều này lan truyền, tôi là một kỹ sư.

Saga Mobile và BONK

**David: Tại sao rất nhiều người trong cộng đồng Solana có BONK?

Giải phẫu: Họ thích thực hiện Airdrop lớn trên tất cả các cộng đồng Mã thông báo không thể thay thế, người dùng Solana rất coi trọng Mã thông báo không thể thay thế và tôi cũng mua Mã thông báo không thể thay thế và những thứ tương tự. Vì vậy, họ đã làm một công việc thực sự tốt trong việc sàng lọc các đối tượng, và toàn bộ quá trình phân phối không bị bỏ trống. Chúng tôi đã sống sót qua thời điểm đó, đủ lâu để các nhà phát triển bắt đầu xây dựng nhiều sản phẩm hơn, giống như họ tiếp tục xây dựng tích hợp vào mọi thị trường Tài chính phi tập trung, mọi dự án Mã thông báo không thể thay thế và tiếp tục nói về nó để cộng đồng cũng không chết. Mặc dù tôi không biết lý do thực sự, nhưng điều duy nhất có ý nghĩa với tôi là các nhà phát triển đã phát hành một loạt các sản phẩm thu hút người dùng.

**David: Nhưng hệ sinh thái BONK và Solana rất chồng chéo. **

Giải phẫu: Tôi nghĩ đó là bởi vì các nhà phát triển của Solana và các nhà phát triển của Non-fungible Tokens là hai hoặc hai nhóm. Tuy nhiên, tất cả chúng đều giống như xây dựng các công cụ web và một loạt các công cụ thú vị để mọi người sử dụng. Có một số giao điểm giữa chúng, nhưng rõ ràng có hai loại nhà phát triển khác nhau. TÔI NGHĨ BONK KẾT NỐI CẢ HAI.

Theo ý kiến của chúng tôi, mọi người đều có điện thoại và thật khó để đưa ứng dụng vào một cửa hàng ứng dụng lớn. Nhưng nếu điện thoại của chúng ta có một cái gì đó giống như Airdrop của Non-fungible Token, thì người nhận được điện thoại sẽ tự nhiên trở thành người quan tâm đến những điều này.

Điều này có nghĩa là các nhà phát triển có thể xuất bản một ứng dụng lên môi trường giàu mục tiêu, ngay cả khi nó nhỏ. Vì vậy, chúng tôi muốn nói chuyện với từng dự án Non-fungible Token, chúng tôi nói chuyện với các nhà phát triển của BONK. Ngoài ra, giá của BONK sẽ vượt quá giá của điện thoại Saga.

Trong một thị trường gấu, không ai quan tâm đến điện thoại di động, và BONK là vô giá trị. Chúng tôi bán 20 đến 30 điện thoại mỗi ngày và có vẻ như chúng tôi đang mất dần chúng. Bởi vì hầu hết các giao thức Tài chính phi tập trung không có 20 đến 30 người dùng mỗi ngày, bạn cần bán 20.000, phải mất nhiều năm để có được.

David: Điện thoại Saga có bị hỏng vào thời điểm đó không?

Anatoly: Không, chúng tôi có một đội, và chúng tôi đã không để nó thất bại. Nhóm đã ở đó, và chúng tôi đã tìm ra cách xử lý nó, để khiến mọi người hào hứng với nó và chúng tôi đã chi ít tiền nhất để mở rộng đường băng cho đội đó. Sau Breakpoint, chúng tôi đã thấy doanh số bán hàng tăng gấp 2-3 lần. Chúng tôi bán từ 50 đến 75 điện thoại Saga mỗi ngày, điều này tốt, nhưng vẫn chậm.

Và sau đó, BONK bắt đầu cất cánh, và sau đó mọi người nhận ra rằng Airdrop BONK bây giờ chỉ bằng một nửa giá trị của một chiếc điện thoại, và tôi nghĩ nó giống như, điện thoại thực sự có giá bằng một nửa, hoặc nếu bạn có một số BONK, bạn có thể bán nó bằng điện thoại và cân bằng điện thoại, vì vậy bạn vẫn phải chi tiền để có được điện thoại.

Vì vậy, ngay cả khi nó trị giá 10 đô la hoặc 20 đô la, sẽ mất 10 ngày để giao hàng. VỀ MẶT LÝ TRÍ, TÔI KHÔNG NGHĨ AI SẼ NÓI RẰNG TÔI SẼ NHẬN ĐƯỢC THÊM 10% BONK TRONG 10 NGÀY.

Nó chưa bao giờ phổ biến như tăng gấp đôi hoặc gấp 10 lần giá của một chiếc điện thoại di động để có ý nghĩa. Nó có thể là 10 đến 20% nhiều hơn. Vì vậy, đủ người nhận được nó, hoặc vui mừng về nó, rằng nó đã bán hết. Trong một ngày, chúng tôi đã bán được khoảng 15.000 chiếc, điều này thật kỳ lạ. Giả định của tôi là tôi có thể bán 50 hoặc 70 điện thoại mỗi ngày. Giống như tôi nghĩ rằng chúng tôi đã bán ngay từ đầu, chúng tôi đã bán được vài trăm chiếc trong ngày đầu tiên. Thật thú vị, tôi đã nói trước đó trên podcast của Laura Shin rằng chúng tôi chỉ bán được 2500 chiếc. Ba ngày sau, chúng tôi bán được 15.000 chiếc. Mọi người nghĩ về nó như một loại Non-fungible Token, một câu lạc bộ nơi các nhà phát triển hiện đang xuất bản ứng dụng.

David: Airdrop cho mỗi điện thoại Saga hoạt động như thế nào?

Giải phẫu: Nếu chúng tôi xuất xưởng một điện thoại khác, đó sẽ là một thiết bị khác, nhưng bạn sẽ có một Mã thông báo Genesis khác, giống như một sản phẩm khác, có 20.000 Saga đã được sản xuất, dây chuyền sản xuất bị đóng cửa, chúng tôi thậm chí không thể giao hàng nữa. Chúng tôi phải tạo ra một sản phẩm khác và sau đó tìm ra cách thức hoạt động của thứ đó. Điện thoại Saga đã được bán hết, và nó không phải là một thất bại. Nhưng bây giờ tôi nghĩ chúng ta phải tìm ra những gì cần làm tiếp theo.

Nhưng vấn đề là, nếu bạn có một cửa hàng ứng dụng, đủ nhà phát triển sẽ vận chuyển đến một nơi có xác suất 100% Lightning. Thật tuyệt vời khi có một cửa hàng ứng dụng ưu tiên tiền điện tử, nơi chúng tôi sở hữu số phận của mình, nơi chúng tôi không phải chịu ơn Apple và Google và bạn có thể làm bất cứ điều gì. Đây là sự mở khóa lớn nhất mà tôi nghĩ chúng tôi có thể có. Vì vậy, nếu có thể, sẽ thực sự tuyệt vời nếu bạn có thể khiến người dùng thực sự thích mua điện thoại của họ và sử dụng chúng cho những thứ như Tài sản tiền điện tử.

David: Bạn nghĩ tỷ lệ cược mà ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ tung ra một ứng dụng tiêu dùng đột phá trong hai năm tới, có hoặc không có Solana là gì?

Giải phẫu: Tôi là một người lạc quan, vì vậy tôi muốn nói 90% -95% khả năng. Tôi nghĩ rằng hai năm tới sẽ rất quan trọng và bạn sẽ thấy một ứng dụng tiêu dùng hợp pháp xuất hiện.

Tôi có một lý thuyết nếu nó luôn ở đó. Ví dụ: nếu tôi trả cho huấn luyện viên của mình 50 đô la một giờ, tôi thà chạy bằng cách sử dụng các ưu đãi tôi nhận được từ kích thích dopamine, người đá, giao dịch, v.v., nếu những ưu đãi đó về cơ bản tương đương với những gì tôi nhận được từ huấn luyện viên của mình. Đồng thời, một số nhóm người sử dụng STEPN liên tục.

Nhưng tôi không biết, và có cảm giác như điều này có thể không được thực hiện đầy đủ. Nhưng một giả thuyết là đúng, giống như giá trị tôi nhận được từ nó là tập thể dục và động lực tôi nhận được từ nó là tôi có thể chơi các trò chơi tiền điện tử như Mã thông báo không thể thay thế và Mã thông báo. Bởi vì nó hấp dẫn bộ não. Nó giống như nếu tôi thức dậy và nhìn vào giá cả và khả năng cạnh tranh, tôi đã dành vô số giờ cho việc này mà không có tài nguyên ngẫu nhiên như giao dịch trực tuyến Ultima và không ai quan tâm.

Đặt cùng một kích thích lên ai đó và buộc họ tập thể dục là một giá trị gia tăng cho thế giới. Nhưng tôi không biết liệu điều đó có vẻ không hiệu quả hay không. Vì vậy, tôi không biết liệu nó giống như một trò chơi kiếm tiền, học cách kiếm tiền hay gì đó.

Sinh thái kinh tế trên Solana

**David: Hãy chuyển sang kinh tế học Solana vì chúng ta đang thấy một số trường hợp như phí Solana tăng lên và thực sự bạn muốn nó khá bền vững. Ví dụ: khi tôi nhập Ethereum, chính sách tiền tệ là chúng tôi đã phát hành 5 đồng Ether cho mỗi khối, sau đó đổi thành 3, sau đó đổi thành 2. Sau đó, EIP 1, 5, 5, 9 đã được giới thiệu, và sau đó 8 trước đó đã được giới thiệu, giống như bản cập nhật cuối cùng. Nếu bạn phải vẽ vòng cung Solana từ góc độ bền vững kinh tế, chúng ta sẽ đứng ở đâu trên vòng cung đó?

Giải phẫu: Tôi nghĩ sự khác biệt là một nhóm người xác thực cạnh tranh về hoa hồng. Vì vậy, đối với những người dùng rủi ro, họ chọn trình xác thực hoa hồng thấp nhất và về cơ bản họ không gặp phải tình trạng pha loãng, phải không? Giống như, nhưng với một số pha loãng, bởi vì nhiều mã thông báo được đặt cọc. Vì vậy, những người này trả một cách hiệu quả một cái gì đó như chuyển sự giàu có, chuyển từ mọi người sang không đặt cọc và người xác thực mất một chút từ đó, và thật khó để xác định người dùng bị ảnh hưởng bao nhiêu, vì vậy về cơ bản nó giống như hai ngày một kỷ nguyên.

Lạm phát là một vấn đề, và nó đang pha loãng một số tiền. Nhưng bao nhiêu? Tôi nghĩ rằng có rất nhiều sắc thái, và điều chắc chắn là một số chi phí rõ ràng là phần cứng. Vì vậy, giống như mọi trình xác thực, mọi RPC, tất cả những thứ này phải được thanh toán bằng tiền thật, giống như bạn trả tiền điện cho các khối khai thác, tôi nghĩ vì sự bền vững của mạng, số tiền bạn nhận được từ việc chạy phải trang trải tổng chi phí của phần cứng và tôi nghĩ chi phí ngay bây giờ có lẽ là 50 triệu mỗi năm, chi phí phần cứng phụ thuộc vào nhà cung cấp và tất cả những thứ này có thể nằm trong khoảng từ 10 đến 20, vì vậy tôi nghĩ rằng chi phí đã vượt quá chi phí của phần cứng, vì vậy bạn có thể nói nó bền vững.

David: Chi phí để duy trì mạng lưới trên toàn cầu là bao nhiêu?

Giải phẫu: Nó phụ thuộc vào cách bạn tính toán nó. Nhưng nếu bạn chọn rẻ nhất, nếu bạn chọn rẻ nhất, giả sử 350 mỗi tháng, sau đó bạn nhân nó với 3000 Nodes, kết quả thực tế là chạy 10. Nhưng mọi người sẽ không chấp nhận rằng có rất nhiều chi phí cơ sở hạ tầng khác nhau và không ai muốn trả đắt hơn, phải không? Vì vậy, nó cũng có thể gấp đôi, nhưng cũng có rất nhiều sắc thái.

Vậy làm thế nào để bạn tính toán tất cả những điều này là phức tạp. Tất cả các chi phí đều âm. Tôi nghĩ rằng những mặt tích cực lớn hơn những tiêu cực ngay bây giờ, nhưng có rất nhiều sắc thái ở đây, nhưng tôi nghĩ cuối cùng các mạng này phải nắm bắt được nhiều giá trị hơn để cạnh tranh với các công ty công nghệ, như Lợi nhuận vốn hóa thị trường. Nếu chúng ta phải thực sự thích so sánh hai điều này, trừ khi bạn nghĩ rằng có lý do khác để nghĩ rằng chúng có giá trị hơn, tôi không nghĩ vậy. Tôi tin rằng cuối cùng, chúng ta phải tạo ra giá trị cho thế giới.

David: Về việc đốt Token. Nó giống như toàn bộ điểm Ethereum là bạn đốt nó vì đó là tiền. Theo quan điểm của Solana, bạn muốn giảm thiểu nó vì Solana giống như một nền tảng ứng dụng. **

Giải phẫu: Tôi không quan tâm đến việc đốt Token. Mối quan tâm của tôi là các chi phí như thế này không tăng vọt mà không có lý do. Vì vậy, vấn đề với Solana là vì nó không phải là một, chúng tôi không có lớp thứ hai, giống như lớp thứ hai không có trong lộ trình. Bạn có thể xây dựng một lớp thứ hai trong Solana và toàn bộ điểm của một máy trạng thái thống nhất duy nhất là bạn không cần chúng. Nếu bạn có một cái duy nhất, nếu bạn có DeFi Arbs, nó sẽ làm tăng chi phí truy cập mạng và giá thầu phải cao hơn chi phí của DeFi Arbs, có nghĩa là khoản thanh toán phải có một chuỗi ứng dụng riêng.

Nếu bạn không thể giải quyết vấn đề cô lập kinh tế, thì tiền đề của Solana không hoạt động. Nhưng tôi không nghĩ rằng bạn cần phải đốt để ngăn chặn các trình xác thực như spam khỏi các cuộc tấn công spam kỳ lạ và để có thể định giá cho người dùng một loạt các công cụ miễn phí, 1, 5, 5, 9 thực sự là một cách rất Satoshi để ngăn chặn điều này. Nhưng tôi nghĩ không cần thiết phải đốt tiền để nắm bắt giá trị.

Giải phẫu: Sau này bạn sẽ có một môi trường hoàn toàn khác, nếu có vấn đề với Rashit, mọi thứ đang giảm, thay vì 1 đô la, bạn không thực sự có Bảo hiểm rủi ro, bạn không thể phát hành thêm, bạn giống như bạn đang ở trong vòng xoáy tử thần, nếu bạn phát hành nhiều hơn, bạn sẽ chết, nếu Ethereum không nên được hỏi liệu chúng ta đốt Ethereum hay đưa nó cho một số trình xác thực hoặc hàng hóa công cộng, chúng ta nên chuyển đổi nó thành USD và giữ nó như bất kỳ tài sản nào khác hoàn toàn tách biệt với Ethereum, trong trường hợp có sự cố.

David: Nhưng bạn không thể làm điều đó, bởi vì đây là những hệ thống kinh tế không tin tưởng, như Terra Foundation và Luna Foundation, tôi nghĩ chúng ta sẽ có Bitcoin và bất cứ khi nào chúng ta cần bảo vệ chốt, chúng ta sẽ triển khai. **

Giải phẫu: Mã bạn không nhắm mục tiêu không bảo vệ móc, mục tiêu là trả tiền cho kỹ sư để làm cho nó tốt hơn sau này, nhưng đó là một điều hoàn toàn khác. Chúng tôi đã xây dựng Mật mã, một công cụ được sử dụng bởi 10 tỷ người ở phần còn lại của thế giới để phối hợp ra quyết định. Nó khó khăn hơn nhiều so với nơi để đốt. Toàn bộ quan điểm của mật mã, là những gì chúng ta đang xây dựng, đang kết nối 10 tỷ người, phải không? Vì vậy, tất cả họ có thể ngay lập tức phối hợp các quyết định trên quy mô toàn cầu và làm một cái gì đó mạnh mẽ hơn là tài trợ cho phần mềm nguồn mở.

**David: Tôi nghĩ có thể có một cơ hội để tìm kiếm sự quản trị. Vì vậy, hãy làm những gì chúng ta có thể để tìm ra một hệ thống cộng hưởng hoàn toàn với mọi người. Tuy nhiên, có một câu nói rằng dân chủ là hình thức quản trị tồi tệ nhất, ngoài tất cả các hình thức khác. Giống như một trong những hình thức quản trị tốt nhất là không có quản trị nào cả. Đó là tất cả những gì Ethereum hướng tới, bạn không can thiệp vào Phần thưởng khối. **

Giải phẫu: Tôi không chống lại nó và tôi sẽ không khuyên bất cứ ai thử điều này trên Solana vì nó quá phức tạp.

David: Được rồi, vì vậy tôi nghĩ nó giống như một sự khác biệt lớn giữa quan điểm Ethereum và quan điểm Solana, và tôi thực sự nghĩ trong phần này của quang phổ, giống như những gì Bitcoin đại diện, tiền là một ứng dụng tồn tại lâu dài và đó là một phần của lý thuyết không ngân hàng mà chúng tôi đang nghiên cứu và chúng tôi ở đây với Tài sản tiền điện tử để “kiếm tiền mới”. Solana có nghĩ như vậy không?

Anatoly: Tôi không đồng ý. Khi mọi người bắt đầu nói về những thứ như FTX, như thể mọi người đều có phản ứng miễn dịch ngay lập tức rằng quyền sở hữu là thiêng liêng và không thay đổi cho dù điều gì xảy ra. Và tôi nghĩ nó đến từ hệ sinh thái. Vì vậy, tôi không nghĩ rằng Solana cũng có thể làm điều đó.

David: Tin vào quyền sở hữu bởi vì nó giống như một người thuê cốt lõi của Tài sản tiền điện tử. Việc sử dụng Blockchain của bạn là gì nếu Block Space của bạn không có quyền sở hữu? Nhưng tôi không nghĩ rằng cộng đồng Solana quan tâm đến tiền, khái niệm tiền bạc và vai trò của nó trên thế giới. **

Giải phẫu: Tôi nghĩ đó có lẽ là một cách nhìn rất sắc thái về nó. Nhưng tôi không nghĩ rằng tôi thích ý tưởng này. Tính phí và sau đó chi tiêu, ít nhất là đối với tôi, trái với quan niệm của tôi về quyền sở hữu, và cảm giác như tôi đang bị đánh thuế và sau đó mọi người khác đều được hưởng lợi nhiều như bị tính phí.

David: Vì vậy, tôi đồng ý với điều đó, giống như Ethereum tính phí và sau đó đốt nó, thay vì chỉ quyết định rằng cơ quan công cộng này tốt hơn thế, nó cảm thấy tốt vì không ai có quyền bị vi phạm, bởi vì mọi người đều được đối xử bình đẳng. **

Giải phẫu: Đúng vậy. Tôi nghĩ hầu hết cộng đồng Solana sẽ đồng ý với điều đó, giống như tất cả chúng ta đều thích những người tự do Lark, phải không? Nhưng tôi nghĩ rằng thực tế là có nhiều thứ phức tạp hơn trên thế giới mà bạn muốn giải quyết chúng và tôi nghĩ mật mã học cung cấp một cách để thực sự thay đổi quản trị và đạt được tất cả những giấc mơ của chúng ta trong thế giới hậu tiền điện tử. Nếu chúng ta quá sợ hãi để tự làm điều đó, thì thế giới không thể làm điều đó.

David: Ông có muốn xem đây là một thử nghiệm tư duy đáng suy nghĩ, hay ông thực sự nghĩ rằng chúng ta có thể xây dựng một hệ thống tiền tệ với quản trị là một phần không thể thiếu? Những gì tôi thấy trong cuộc thảo luận rộng hơn là các thành viên Solana không nhấn mạnh vai trò và tầm quan trọng của tiền nhiều như Bitcoin, và một phần lớn Ethereum chắc chắn có. Giống như chúng tôi đã hỏi bạn, tiền linh hồn là gì? Bạn sẽ nói rằng linh hồn không phải là tiền. Đối với chúng tôi, tôi giống như, đó là vấn đề. Chúng tôi bắt đầu từ đó và mở rộng ra bên ngoài. Nhưng nếu chuỗi cơ bản của bạn không biến thành tiền, thì bạn không thể mở rộng ra bên ngoài. **

Giải phẫu: Cũng giống như trí thông minh của con người, tôi rất lạc quan, trí thông minh của con người, lòng tốt của con người, khả năng mà họ thích, miễn là có đủ giao tiếp để đưa ra quyết định đúng đắn. Tôi nghĩ đó là một vấn đề rất khó giải quyết, và tôi hy vọng ai đó có thể sửa chữa nó.

Nguồn: Block Rhythm BlockBeats Original