لماذا يعتبر Zircuit طبقة 2 فريدة من نوعها؟

كتبه: Haotian

لماذا يُقال أن @ZircuitL2 هو طبقة 2 مستقلة؟ 1) إنه مبني على OP Stack Codebase ولكنه لا ينتمي إلى تحالف سلسلة الكتل OP؟ 2) ينتمي إلى سلسلة OP-Rollup ولكنه لا يبرز دليل على الاحتيال، من الاسم إلى التفاصيل التقنية تحمل بصمات ZK قوية؟ 3) على الرغم من عدم الارتباط بآلية الإجماع AVS، إلا أنه يمنح مقدمي الضمان $Eigen وغيرهم توزيع مجاني. فيما يلي، سأشرح بإيجاز فهمي لسلسلة Zircuit هذه:

1）يبدو أن OP Stack يوفر إطار تقني أساسيًا لبدء layer2 بسرعة، ولكن العديد من السلاسل بما في ذلك Metis وMantle وZircuit استخدمت جميعًا إطار تقني من OP Stack ولكن لم تتبع الخطة الاستراتيجية لـ Superchain.

السبب بسيط جدًا، على الرغم من أن سوبر شين سيستفيد من مزايا موارد OP Super Alliance، إلا أنه سيكون مقيدًا أيضًا من حيث الاستقلال التقني والمرونة، على سبيل المثال دليل على الاحتيال. لم يكن العديد من مجموعات OP Stack حتى الآن قد نشأت بالكامل نظام إثبات الاحتيال Fraud Proof وسيكون لها صلة كبيرة بالإعتماد على البنية التحتية وتجاهل التطور المستقل.

Zircuit هو نموذجي، على الرغم من أنه تم وضع علامة عليه كنوع OP-Rollup على L2beat، إلا أن هيكله التقني الشامل وطابعه العلامي يعطيان انطباعًا قويًا للغاية عن التصميمات ذات الذاكرة الصفرية، ولا يزال الكثيرون يضعونه ضمن فئة ZK-Rollup.

السبب في تفضيل إطار تقني ZK هو أساسا لأن دعم تقنية ZK يمكن أن يجعل إطار OP-Rollup أكثر موثوقية. بعد كل شيء، من الصعب جدا أن نعتبر OP-Rollup الذي لا يوجد فيه إثبات احتيال حقيقي عملًا آمنًا وموثوقًا، لكن مع نظام إثبات ZK Proof، يمكن أن يعوض بيئة ثقة تغيير الحالة التي تم بناؤها على تقنية ZK نقصها في إثبات التحدي المتفائل. لذلك، بشكل صارم، ينبغي أن ينتمي إلى Rollup مختلطة.

في الواقع ، تصميم هذا النوع من Rollup المختلط ليس جديدًا ، بل هو أيضًا رائد في طبقة 2

@MetisL2

أيضًا، بناءً على هذا التمييز، يوفر ZK-Rollup Router قناة سحب سريعة للمستخدمين بدلاً من الانتظار لمدة 7 أيام لفترة التحدي.

2）مؤخرًا، أشاد Vitalik بأداء Starknet في تحسين آلية تسعير غاز Blob وضغط حالة الكتلة، وهذا في الواقع هو اتجاه تحسين آخر بعد تعزيز قابلية التفاعل عبر السلاسل: تعزيز هيكل بيانات الكتلة ذاتيًا وأداء التفاصيل الأخرى.

نظرًا لأن طريقة تطور شبكة ETH الرئيسية في المستقبل ستتجه نحو ZK-SNARKs الخفيفة الوزن، فإذا كان بإمكان سلاسل layer2 استخدام تقنية ZK في الطبقة السفلية بشكل جيد، فإنها ستكون أكثر تقاربًا مع اتجاه الحرب الكبرى المستقبلي Rollup-Centric من حيث هيكل البيانات وضغط الحالة ونقل الرسائل وما إلى ذلك، وسيكون لديها أداء محسن.

لذلك، كـ Zircuit الناشئة الجديدة، قامت بتحسينات تقنية دقيقة في بداية سلسلة الكتل، مثل:

1、تعزيز أمان مستوى Sequencer (SLS): العديد من شبكات layer2 تواجه مشاكل متعددة مثل اللامركزية للSequencer وMEV، مما يؤدي إلى عدم الاستقرار لتطبيقات التمويل اللامركزي في بروتوكولات layer2.

نظرًا لذلك ، قام Zircuit بتصميم هيكل أمان احترازي فريد من نوعه لـ Sequencer ، وسيتم مراقبة المعاملات الخبيثة عندما تكون في Mempool. سيتم تطبيق طبقة منطقة عزل تحتوي على شروط إطلاق متعددة لحماية المعاملات العادية. يمكن لهذه الطريقة التي تضيف فحصًا أمنيًا مسبقًا إلى مكون Sequencer التعرف على سلوك MEV المحتمل ، وتوفير بيئة تنفيذ أكثر عدلاً لتطبيقات التمويل اللامركزي.

2، نظام البرهان القابل للتعديل: يتمتع سلسلة الطبقة 2 ذات الطابع ZK-Rollup بميزة وضوح Finality مقارنة بسلسلة OP-Rollup، ولكن في الوقت نفسه، سيؤدي ذلك أيضًا إلى تكاليف إضافية لإنشاء والتحقق من Proofs، ولن تكون هذه التكاليف جزءًا من كتلة الشبكة الرئيسية من خلال الBlobs، لذا يجب على ZK-Rollup layer2 إسقاط تكاليف الـ ZK Proofs.

بالنسبة لهذا، اعتمد ZIrcuit مسارين، وهما إثبات القالب وتجميع الإثبات، لتحسين التكلفة: إثبات النموذج هو حلاً انتقاليًا، يستخدم قالب إثبات مبسط للحفاظ على التحقق من التحديثات الأساسية، دون الحاجة إلى إنشاء إثبات كامل لكل دفعة لاسقاط التكلفة. أما تجميع الإثبات، فسيقوم بجمع مهام الإثبات غير المصدقة متعددة وتوليدها بشكل متوازي عبر الدوائر المحددة والدوائر العامة، ثم تجميع هذه الإثبات في إثبات واحد في النهاية للتحقق بشكل موحد.

من الواضح أن إعداد نظام خاص محدد لدوائر خاصة لتكييف أنواع مختلفة من الإثبات في نظام الإثبات ، يمكن أن يخفض تكاليف إنشاء وتحقق الإثبات الصفري. هذا مشابه لاستخدام Starknet لنظام STARK و zkSync لنظام الانحدار وما إلى ذلك ، ويمكن أن يخفض بشكل جيد من التكاليف الصفرية.

3، طبقة الذكاء الاصطناعي الممكّنة: كشبكة Layer2 حديثة، تعتبر Zircuit مناسبة بشكل طبيعي لدمج نماذج الذكاء الاصطناعي وعناصر الذكاء الاصطناعي الأخرى مثل AI Agent للاستنتاج. على سبيل المثال، في مصنف SLS، يمكن لنموذج AI تحليل التجارات المشبوهة، وعزل الحالات الخاصة ذاتيًا أو إيقافها بروتوكولًا تلقائيًا.

مذكور أعلاه.

بالنسبة لماذا يجب على Zircuit التعاون مع @Eigenlayer للقيام بعمليات الهبوط الجوي، فمن الصعب فهم شيء بناءً على وجهة نظر تقنية، أفضل أن أفهم هذا كدعم استراتيجي من Zircuit لهذا الطبقة layer2 لأمان Eigenlayer لإخراج ETH AVS.

عند إطالة النظر ، قد يساعد AVS كبنية أساسية آمنة وسريعة الإجماع في دمج نظام SSL لـ Zircuit في بيئة layer2 أخرى في وقت ما.