Il s’agit d’un extrait de la newsletter EMPIRE. Pour lire les éditions complètes, abonnez-vous*.*
Il y a un traumatisme partagé sans fin dans la crypto. Mais parmi les sensations les plus courantes, il y a le coup de poing dans le ventre que représente l’achat d’une pièce pour la voir s’effondrer presque immédiatement.
Les acheteurs d’ETF ETH sont actuellement en train de le traverser
Ils affichent collectivement une perte estimée à 1,16 milliard de dollars sur leur capital à ce jour, après avoir contribué la majeure partie de leurs entrées lorsque le prix de l’ETH était plus proche de 3 300 $, soit environ 27 % plus élevé qu’actuellement.
Pour être clair, les prix des actions des ETF eux-mêmes suivent plus ou moins le prix de l’ETH. Les pertes mentionnées ici font référence à la valeur de l’ETH que chaque fonds détient par rapport à ce qui a été dépensé pour l’acquérir.
Comment calculer : Prenez les flux quotidiens en dollars américains pour chaque ETF et divisez-les par le taux de référence quotidien. Cela donne un aperçu approximatif du nombre d’unités ETH que les ETF achètent et vendent chaque jour de trading.
Ensuite, additionnez ces unités d’ETH et multipliez le total par le prix de l’ETH - cela donnera la valeur actuelle des avoirs en ETH de chaque fonds, qui appartiennent techniquement à leurs actionnaires respectifs.
Divisez la valeur actuelle de chaque ETH du fonds par le montant total de dollars américains qui ont afflué dans chacun à ce jour, et vous obtiendrez une indication de la performance réelle de chaque fonds pour ses actionnaires jusqu’à présent.
Chaque ligne montre la performance de chaque fonds. La ligne bleue en bas trace le prix de l’ETH.
(Les ETF de Grayscale n’ont pas été inclus dans cette analyse car la plupart de leurs flux de capitaux ont eu lieu il y a longtemps, donc leur performance n’est pas facilement calculable.)
Il s’avère que le CETH de 21Shares, en bleu clair, est le seul ETF en tête sur ses flux nets.
CETH détient actuellement environ 18.11 millions de dollars en ETH, alors que ses flux nets cumulatifs totaux n’étaient que de 16.9 millions de dollars, ce qui le place à 1.21 million de dollars dans le vert, soit près de 7.2%.
Fidelity’s FETH est le pire performer du groupe. Il détient 1,21 milliard de dollars en ETH sur près de 1,5 milliard de dollars de flux nets, ce qui représente une baisse de 289,2 millions de dollars, soit un peu moins de 20%.
L’ETHA de BlackRock est par ailleurs en baisse de 17,6 %, ce qui représente une performance légèrement meilleure en termes de pourcentage, mais en raison de la taille du fonds, elle a fait perdre à ses actionnaires plus de dollars que tout autre — l’équivalent de 782,5 millions de dollars.
La stratégie consiste à acheter bas et vendre haut. Mais les clients d’ETF ne l’ont pas encore tout à fait maîtrisée. Les flux nets quotidiens sont les colonnes en arrière-plan, la ligne bleue représente le prix de l’ETH.
Pourquoi certains fonds se comportent-ils mieux que d’autres? Simplement: cela dépend du moment où les clients des ETF contribuent et retirent leur capital.
Prenez le CETH de 21Shares. La plupart de ses entrées à ce jour ont eu lieu entre septembre et novembre de l’année dernière, lorsque l’ETH se négociait parfois bien en dessous de 2 500 $.
Ensuite, les clients de CETH ont racheté des actions d’une valeur de 15 millions de dollars entre novembre et décembre, alors qu’ETH avait progressé d’environ 60 % par rapport aux plus bas locaux pour dépasser brièvement les 4 000 $. Littéralement, les détenteurs de CETH avaient acheté bas et vendu haut
Dans tous les cas, un remède miracle serait que le prix de l’ETH augmente. Le récent tweet de Vitalik sur “rendre le communisme grand à nouveau” n’a pas été bien accueilli - pourrais-je suggérer de poster presque exclusivement à propos de la feuille de route, car cela semble fonctionner.
Commencez votre journée avec les meilleures informations sur les crypto-monnaies de David Canellis et Katherine Ross. Abonnez-vous à la newsletter Empire.
Explorez l’intersection croissante entre la cryptographie, la macroéconomie, la politique et la finance avec Ben Strack, Casey Wagner et Felix Jauvin. Abonnez-vous à la newsletter Forward Guidance.
Obtenez alpha directement dans votre boîte de réception avec la newsletter 0xResearch - points saillants du marché, graphiques, idées de transactions degen, mises à jour de la gouvernance, et plus encore.
La newsletter Lightspeed est entièrement dédiée à Solana, dans votre boîte de réception, tous les jours. Abonnez-vous aux actualités quotidiennes de Solana par Jack Kubinec et Jeff Albus.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
