SEC 警告投資者:你的加密貨幣存放方式可能比你購買的內容更重要

來源:ETHNews 原標題:SEC警告投資者:你如何存放加密貨幣可能比你買了什麼更重要 原文連結:https://www.ethnews.com/sec-warns-investors-how-you-store-crypto-can-matter-more-than-what-you-buy/ 美國證券交易委員會(SEC)發布了一份新的投資者公告,針對加密貨幣中一個簡單但常被忽視的問題:資產的存放位置與方式。

該指導重點在於托管選擇,強調存儲決策可能帶來與市場價格無關的風險。

加密貨幣的所有權始於密鑰,而非錢包

與傳統金融帳戶不同,加密資產由加密密鑰控制,而非由機構管理。錢包本身不持有資產;它們存儲的是授權存取的私鑰。丟失這些密鑰意味著資產將永久失去,且沒有恢復機制。

每個錢包會生成兩個識別碼。公鑰允許他人發送資產,而私鑰則授權支出。控制私鑰即是控制加密貨幣。

熱錢包與冷錢包:便利與風險的取捨

SEC區分了連接網路的錢包與離線存放的錢包。熱錢包提供快速存取與使用便利,但容易受到駭客攻擊與網路安全威脅。冷錢包,通常是實體設備或離線記錄,降低了線上攻擊的風險,但也帶來實體遺失、盜竊或設備故障等漏洞。

該機構強調,兩者都非絕對安全。投資者應在便利性與安全性之間取得平衡,而非假設某一方法普遍較安全。

自我托管意味著完全控制與責任

獨立持有加密貨幣讓投資者擁有全部資產控制權,但也將所有安全責任轉嫁給個人。若密鑰或恢復短語遺失,沒有中介可以幫助逆轉錯誤或恢復存取。

SEC指出,自我托管需要技術熟悉度、紀律性密鑰管理,以及對錢包成本與交易費用的謹慎考量。錯誤一旦發生,即為不可逆。

第三方托管提供便利但增加對手方風險

使用交易所或專業托管服務簡化存取與管理,但也依賴托管方的運營穩定性。如果托管方遭駭或破產,或停止提款,投資者的存取可能受到影響甚至完全喪失。

公告建議投資者審查托管方的監管狀況、安全措施、保險範圍與資產處理政策。特別注意托管方是否借出客戶資產或將資產合併存放,這些做法在壓力事件中可能增加風險。

再抵押與混合存放是重要的警訊

SEC最強烈的警告之一是關於托管方如何使用存入的加密貨幣。有些平台會借出或重用客戶資產,而另一些則將客戶持有的資產混合存放,而非分隔管理。投資者被鼓勵確認這些做法是否存在,以及是否需要明確同意。

安全習慣不可或缺

除了托管選擇外,SEC重申基本的安全措施:保護種子短語、避免釣魚攻擊、限制披露持有資訊,以及使用強認證。這些措施不僅是最佳實踐,更是安全參與加密市場的最低標準。

核心結論

公告的核心訊息十分明確。加密貨幣的托管決策具有結構性風險,可能超越市場波動的影響。無論是選擇自主托管還是依賴第三方,投資者都必須在投入資金前了解存取方式、安全措施與資產使用的相關細節。

在加密世界中,持有的方式可能與持有的內容一樣重要。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
AirdropHunter9000vip
· 12-15 04:50
行吧,冷錢包真的比你選的幣還重要,這點SEC說得沒毛病啊
查看原文回復0
BrokenDAOvip
· 12-15 04:47
存儲大於資產選擇,這話說得沒毛病...但關鍵是有幾個散戶真的會聽?激勵機制錯位就是這樣,風險教育永遠趕不上貪心速度。
查看原文回復0
Fren_Not_Foodvip
· 12-15 04:43
錢包安全確實比選幣重要,但SEC這套話聽了這麼多年還是沒人真聽🤷
查看原文回復0
寒冬取暖喵vip
· 12-15 04:42
早就說了,錢包安全比炒幣重要一百倍,可惜沒人聽
查看原文回復0
Liquidation_Watchervip
· 12-15 04:38
錢包安全比選幣還重要?這話SEC說出來才信,之前怎麼沒見他們這麼操心過...
查看原文回復0
GateUser-4745f9cevip
· 12-15 04:28
錢包安全比選幣重要?這事兒SEC說了也白說,早就該重視了呀
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)