Base’s Jesse Pollak fait face à des critiques suite à un pari de 1 500 $ en ETH sur un token Soulja Boy, alors que ZachXBT relance les accusations de fraude autour des promotions passées de NFT et de tokens du rappeur.
Résumé
Pollak a révélé un investissement de 1 500 $ en ETH dans un nouveau token Soulja Boy sur le réseau Base de Coinbase, ce qui a suscité une réaction négative de la communauté.
ZachXBT a ressurgi en avril 2023 avec des recherches affirmant que les NFT et tokens soutenus par Soulja Boy étaient des rug pulls en série et des promotions fortement rémunérées.
Soulja Boy affirme désormais avoir une meilleure connaissance de la cryptomonnaie et présente ses excuses, blâmant des intervenants tiers et une diligence insuffisante pour ses scams passés.
Jesse Pollak, co-fondateur du réseau Base de Coinbase, a été critiqué par la communauté crypto après avoir publié un message concernant un investissement de 1 500 $ en Ethereum lié à un nouveau token Soulja Boy, selon des publications sur les réseaux sociaux.
L’enquêteur on-chain ZachXBT a remis en question cet investissement, citant des recherches d’avril 2023 qui documentaient six tokens promus par Soulja Boy, abandonnés ou identifiés comme des rug pulls, selon le fil public de l’enquêteur.
Le scam token de Base et Soulja Boy font le buzz en ligne
Les recherches de ZachXBT ont identifié plusieurs promotions de tokens associées au rappeur, notamment RapDoge, Orion, The Life Token, Flokinomics et SafeMars. L’enquêteur a noté que les publications promotionnelles de Soulja Boy divulguaient les détails de rémunération pour ces projets.
L’enquêteur a rapporté que Soulja Boy avait lancé au moins neuf collections de tokens non fongibles (NFT) en 2021, dont beaucoup ont été ensuite retirées d’OpenSea, supprimées ou n’ont pas livré l’utilité annoncée. ZachXBT estime que le rappeur a gagné environ 730 000 $ grâce à ces promotions durant le marché haussier de 2021, basé sur une liste de prix divulguée montrant 12 000 $ par publication Instagram et 10 000 $ par promotion X.
Soulja Boy a abordé ces accusations dans un message sur X. « Je veux être clair et transparent. Je n’avais aucune connaissance qu’un escroc nommé Sahil était impliqué ou me payait pour promouvoir quelque chose de frauduleux », a déclaré le rappeur. « À l’époque, je faisais des promos payantes sans comprendre le monde de la crypto/NFT comme je le fais maintenant. »
Le rappeur a indiqué qu’il a depuis acquis une meilleure compréhension de l’espace cryptographique et a présenté ses excuses aux investisseurs ayant subi des pertes. Il a reconnu une diligence insuffisante dans ses promotions passées et a affirmé que son approche des projets a changé.
En réponse à un utilisateur, Soulja Boy a déclaré que les projets cryptographiques précédents liés à des scams étaient des promotions payantes réalisées à différentes périodes et gérées par des tiers sur lesquels il n’avait ni contrôle ni supervision, selon son message sur les réseaux sociaux.
L’incident met en lumière les questions persistantes concernant l’implication des célébrités dans les promotions de cryptomonnaies, où l’influence publique croise le risque pour les investisseurs. L’industrie continue d’être sous le regard critique en ce qui concerne la responsabilité et la transparence dans les endorsements d’actifs numériques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Jesse Pollack de Base fait l'objet d'un examen minutieux concernant son interaction avec le jeton scam Soulja Boy
Base’s Jesse Pollak fait face à des critiques suite à un pari de 1 500 $ en ETH sur un token Soulja Boy, alors que ZachXBT relance les accusations de fraude autour des promotions passées de NFT et de tokens du rappeur.
Résumé
Jesse Pollak, co-fondateur du réseau Base de Coinbase, a été critiqué par la communauté crypto après avoir publié un message concernant un investissement de 1 500 $ en Ethereum lié à un nouveau token Soulja Boy, selon des publications sur les réseaux sociaux.
L’enquêteur on-chain ZachXBT a remis en question cet investissement, citant des recherches d’avril 2023 qui documentaient six tokens promus par Soulja Boy, abandonnés ou identifiés comme des rug pulls, selon le fil public de l’enquêteur.
Le scam token de Base et Soulja Boy font le buzz en ligne
Les recherches de ZachXBT ont identifié plusieurs promotions de tokens associées au rappeur, notamment RapDoge, Orion, The Life Token, Flokinomics et SafeMars. L’enquêteur a noté que les publications promotionnelles de Soulja Boy divulguaient les détails de rémunération pour ces projets.
L’enquêteur a rapporté que Soulja Boy avait lancé au moins neuf collections de tokens non fongibles (NFT) en 2021, dont beaucoup ont été ensuite retirées d’OpenSea, supprimées ou n’ont pas livré l’utilité annoncée. ZachXBT estime que le rappeur a gagné environ 730 000 $ grâce à ces promotions durant le marché haussier de 2021, basé sur une liste de prix divulguée montrant 12 000 $ par publication Instagram et 10 000 $ par promotion X.
Soulja Boy a abordé ces accusations dans un message sur X. « Je veux être clair et transparent. Je n’avais aucune connaissance qu’un escroc nommé Sahil était impliqué ou me payait pour promouvoir quelque chose de frauduleux », a déclaré le rappeur. « À l’époque, je faisais des promos payantes sans comprendre le monde de la crypto/NFT comme je le fais maintenant. »
Le rappeur a indiqué qu’il a depuis acquis une meilleure compréhension de l’espace cryptographique et a présenté ses excuses aux investisseurs ayant subi des pertes. Il a reconnu une diligence insuffisante dans ses promotions passées et a affirmé que son approche des projets a changé.
En réponse à un utilisateur, Soulja Boy a déclaré que les projets cryptographiques précédents liés à des scams étaient des promotions payantes réalisées à différentes périodes et gérées par des tiers sur lesquels il n’avait ni contrôle ni supervision, selon son message sur les réseaux sociaux.
L’incident met en lumière les questions persistantes concernant l’implication des célébrités dans les promotions de cryptomonnaies, où l’influence publique croise le risque pour les investisseurs. L’industrie continue d’être sous le regard critique en ce qui concerne la responsabilité et la transparence dans les endorsements d’actifs numériques.