Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, gần đây đã chia sẻ những suy nghĩ sâu sắc về phi tập trung. Ông chỉ ra rằng, khái niệm phi tin cậy không chỉ đơn giản là « quy tắc tự động thực thi bằng mã ». Chìa khóa nằm ở việc bạn phải làm sao để càng nhiều người càng hiểu rõ toàn bộ logic của giao thức từ đầu đến cuối.
Có một vấn đề thực tế ở đây: giả sử một giao thức phức tạp đến mức nào? Chỉ có một số ít các chuyên gia công nghệ giỏi mới thực sự hiểu và duy trì nó. Kết quả là gì? Một hệ thống có vẻ như phi tập trung, nhưng thực chất vẫn phát triển thành một sự phụ thuộc vào niềm tin vào nhóm nhỏ đó. Nói cách khác, bạn vẫn đang tin tưởng con người, chứ không phải mã nguồn.
Quan điểm của Vitalik chạm đến bản chất của thiết kế giao thức — phi tập trung không chỉ là vấn đề kỹ thuật, mà còn là vấn đề về mức độ tham gia và minh bạch. Giao thức càng dễ hiểu, càng nhiều người có thể tham gia vào việc xem xét và duy trì, thì nền tảng niềm tin của toàn bộ hệ sinh thái càng trở nên chân thực hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HashRateHermit
· 12-18 06:55
Nói một cách đơn giản, phi tập trung cuối cùng vẫn là trò chơi tin tưởng, mã code dù có xuất sắc đến đâu cũng phải có người hiểu rõ.
Độ phức tạp của giao thức chỉ ở mức đó, cuối cùng vẫn phải dựa vào vài cao thủ để quyết định, chẳng phải là đổi mới nhưng vẫn giữ nguyên cốt lõi sao.
Một hệ thống phi tập trung thực sự phải dễ để bà của tôi cũng có thể hiểu, đó mới gọi là tuyệt chiêu.
Xem bản gốcTrả lời0
fren.eth
· 12-18 06:54
Nói hay lắm, đó chính là vấn đề tôi luôn phàn nàn. Có vẻ như phi tập trung, thực ra chỉ là đổi chủ mà thôi.
Cuối cùng vẫn tin vào mã của đám V lớn đó, cười chết mất.
Đơn giản hóa giao thức mới là con đường đúng đắn, nhưng có mấy dự án thực sự làm vậy?
Phức tạp = trông có vẻ cao cấp? Tôi nghĩ đơn thuần là tự lừa dối chính mình.
Vitalik cuối cùng cũng nói ra lời hợp lý, tiếc là người nghe vẫn còn quá ít.
Nói đi, phi tập trung thực sự còn xa chúng ta lắm.
Lại là lý thuyết bánh lớn, giới chain vẫn cứ theo cái cũ, không thể thay đổi được.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenApeSurfer
· 12-18 06:54
卧槽,这就是为什么我一直说以太坊社区那群核心开发者其实就是新的中心化权力啊
Nghe có vẻ đúng, nhưng bây giờ ai thực sự hiểu EIP-4844? Chẳng phải vẫn phải tin vào vài người đó sao
V神 nói đúng, độ phức tạp chính là cái bẫy trung tâm hóa vô hình
Lại là một ví dụ về lý tưởng rất đẹp nhưng thực tế rất phũ phàng, các nhà phát triển độc quyền quyền hiểu biết thì coi như xong
Độ phức tạp của giao thức càng cao chuỗi tin cậy càng dài, cuối cùng vẫn là đặt cược vào phẩm chất con người
Vì vậy, thực sự phi tập trung hóa thì thực ra chưa từng được thực hiện? Chỉ dựa vào mã nguồn thì thật sự không đủ
Quan điểm này có vẻ chạm vào lòng... ý là đa số người dùng coin thực ra không hiểu rõ thứ mình mua là gì đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
NewPumpamentals
· 12-18 06:52
Nói đúng rồi, nói trắng ra hiện nay nhiều chuỗi tự xưng là phi tập trung, vẫn bị một vài nhà phát triển thao túng
Nghe Vitalik nói vậy, tôi mới hiểu tại sao tôi không hiểu những giao thức phức tạp đó, hóa ra là do chính dự án không làm rõ minh bạch
Trời ơi, đây có phải gọi là "phi tập trung" không, chỉ là đổi tên đổi dạng thôi
Giao thức phức tạp = hộp đen tin cậy, thật sự không thể chịu nổi
Quan điểm này chạm vào tim tôi, cảm giác tất cả các L2 đều bị liên đới
Đơn giản hóa giao thức quan trọng hơn tất cả, khó ở chỗ này
Xem bản gốcTrả lời0
LightningHarvester
· 12-18 06:32
Nói hay quá, đó chính là điểm tôi luôn phàn nàn. Trông có vẻ phi tập trung nhưng thực ra vẫn là tin tưởng vào các ông trùm, đổi vỏ nhưng không đổi ruột.
---
Độ phức tạp của giao thức tối đa là bao nhiêu? Cuối cùng vẫn dựa vào vài người nổi tiếng?
---
Thật là đau lòng, phần lớn mọi người hoàn toàn không hiểu mã nguồn, vậy còn tin vào điều gì nữa?
---
Không có gì lạ khi nhiều chuỗi cuối cùng trở thành trò chơi của nhóm nhỏ, chi phí hiểu quá cao sẽ mất đi ý nghĩa.
---
Những lời của Vitalik xem chừng đã nhẹ nhàng chỉ ra vấn đề của chính Ethereum rồi nhỉ.
---
Giao thức đơn giản có thể tạo ra cách mạng thật sự không? Hay là nhất định sẽ trở nên phức tạp? Đang phân vân.
---
Về mức độ tham gia đó là một tuyên bố sai lệch, 99% người chẳng quan tâm đọc làm gì.
---
Nhớ lại những dự án tuyên truyền về phi tập trung, rồi cuối cùng vẫn là một đám nội bộ quyết định mọi thứ.
Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, gần đây đã chia sẻ những suy nghĩ sâu sắc về phi tập trung. Ông chỉ ra rằng, khái niệm phi tin cậy không chỉ đơn giản là « quy tắc tự động thực thi bằng mã ». Chìa khóa nằm ở việc bạn phải làm sao để càng nhiều người càng hiểu rõ toàn bộ logic của giao thức từ đầu đến cuối.
Có một vấn đề thực tế ở đây: giả sử một giao thức phức tạp đến mức nào? Chỉ có một số ít các chuyên gia công nghệ giỏi mới thực sự hiểu và duy trì nó. Kết quả là gì? Một hệ thống có vẻ như phi tập trung, nhưng thực chất vẫn phát triển thành một sự phụ thuộc vào niềm tin vào nhóm nhỏ đó. Nói cách khác, bạn vẫn đang tin tưởng con người, chứ không phải mã nguồn.
Quan điểm của Vitalik chạm đến bản chất của thiết kế giao thức — phi tập trung không chỉ là vấn đề kỹ thuật, mà còn là vấn đề về mức độ tham gia và minh bạch. Giao thức càng dễ hiểu, càng nhiều người có thể tham gia vào việc xem xét và duy trì, thì nền tảng niềm tin của toàn bộ hệ sinh thái càng trở nên chân thực hơn.