Regardez la négociation de contrats sur les altcoins, le taux de financement est porté à 2 %, et la période reste bloquée entre 1 et 8 heures. En clair, c’est un terrain de récolte. Je suis aussi en position short, mais il faut reconnaître que les règles sont là — la nature des altcoins facilite leur exploitation par les whales. Contre les gros investisseurs ? Il y a de fortes chances que vous perdiez. Plutôt que de se plaindre, il vaut mieux voir comment les whales arbitrent via la différence de taux.
Quelle est la question ? Si cette conception du taux de financement n’existait pas, les gros investisseurs n’auraient qu’à se tourner vers des positions longues ou courtes sur de petites crypto pour faire des profits stables, sans parler de concurrence équitable.
À mon avis, dépenser autant d’argent pour jouer avec des contrats à terme, c’est moins efficace que d’acheter directement en spot et de contrôler la liquidité du marché. Discuter de toutes ces stratégies n’a pas de sens, le vrai affrontement se trouve de l’autre côté du trading.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainFries
· 2025-12-21 01:21
Les frais sont simplement un outil de récolte pour les gros investisseurs, avec un cycle de 2 %, c'est clairement une stratégie pour couper les récoltes.
Cette méthode peut encore fonctionner, ce qui montre que les gros investisseurs ne font vraiment pas confiance aux marchés au comptant.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· 2025-12-18 13:51
Honnêtement, le taux de financement de 2 % sur les altcoins est en réalité un mécanisme de transfert de richesse à ce stade... théoriquement parlant, si les baleines comprenaient réellement la dynamique de corrélation, elles réaliseraient que l'accumulation au comptant domine de toute façon les jeux à court terme sur les contrats
Voir l'originalRépondre0
GasGrillMaster
· 2025-12-18 13:50
Une commission de 2 % est vraiment excessive, les petits investisseurs ne peuvent pas jouer du tout
Regardez la négociation de contrats sur les altcoins, le taux de financement est porté à 2 %, et la période reste bloquée entre 1 et 8 heures. En clair, c’est un terrain de récolte. Je suis aussi en position short, mais il faut reconnaître que les règles sont là — la nature des altcoins facilite leur exploitation par les whales. Contre les gros investisseurs ? Il y a de fortes chances que vous perdiez. Plutôt que de se plaindre, il vaut mieux voir comment les whales arbitrent via la différence de taux.
Quelle est la question ? Si cette conception du taux de financement n’existait pas, les gros investisseurs n’auraient qu’à se tourner vers des positions longues ou courtes sur de petites crypto pour faire des profits stables, sans parler de concurrence équitable.
À mon avis, dépenser autant d’argent pour jouer avec des contrats à terme, c’est moins efficace que d’acheter directement en spot et de contrôler la liquidité du marché. Discuter de toutes ces stratégies n’a pas de sens, le vrai affrontement se trouve de l’autre côté du trading.