Quay trở lại cuộc trò chuyện về $XPL và các dự án mới nổi tương tự—tôi nghĩ rằng thị trường crypto rộng lớn hơn cần phải thận trọng ở đây. Bất kỳ dự án nào ra mắt với FDV trên 50–100 triệu đô la nên lập tức cảnh báo đỏ.
Hãy xem thành tích. Ngôi mộ của các lần ra mắt token thất bại nói lên tất cả. Lấy ví dụ gần đây như Plasma hoặc Monad—những dự án đã ra mắt với định giá khổng lồ, chỉ để chứng kiến đà tăng trưởng nhanh chóng giảm nhiệt. Không phải là khoa học tên lửa: FDV cao chót vót khi ra mắt đồng nghĩa với áp lực pha loãng dữ dội về sau, lợi nhuận hạn chế cho những người đầu tư sớm, và sự không phù hợp cơ bản giữa hype và tiện ích thực tế.
Mô hình này lặp lại vì các nhà đầu tư thị trường vẫn tiếp tục bỏ qua nó. Định giá ban đầu chặt chẽ hơn về mặt tỷ lệ rủi ro-lợi nhuận thường tạo ra các hồ sơ rủi ro-lợi nhuận tốt hơn và hệ sinh thái bền vững hơn. Đó không phải là bi quan—đó là nhận diện mẫu hình.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
2
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LiquidityWitch
· 23giờ trước
Thật sự, FDV 1 tỷ vẫn dám vào sao? Đây không phải là đánh bạc thì là gì... Nhìn những dự án chết nằm trong phòng chết là rõ ngay thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
gas_guzzler
· 12-18 15:39
Chết rồi, lại là cách nói này... FDV trên 50 triệu đô la thì phải cảnh giác? Vậy hiện tại còn bao nhiêu dự án có thể tồn tại?
Quay trở lại cuộc trò chuyện về $XPL và các dự án mới nổi tương tự—tôi nghĩ rằng thị trường crypto rộng lớn hơn cần phải thận trọng ở đây. Bất kỳ dự án nào ra mắt với FDV trên 50–100 triệu đô la nên lập tức cảnh báo đỏ.
Hãy xem thành tích. Ngôi mộ của các lần ra mắt token thất bại nói lên tất cả. Lấy ví dụ gần đây như Plasma hoặc Monad—những dự án đã ra mắt với định giá khổng lồ, chỉ để chứng kiến đà tăng trưởng nhanh chóng giảm nhiệt. Không phải là khoa học tên lửa: FDV cao chót vót khi ra mắt đồng nghĩa với áp lực pha loãng dữ dội về sau, lợi nhuận hạn chế cho những người đầu tư sớm, và sự không phù hợp cơ bản giữa hype và tiện ích thực tế.
Mô hình này lặp lại vì các nhà đầu tư thị trường vẫn tiếp tục bỏ qua nó. Định giá ban đầu chặt chẽ hơn về mặt tỷ lệ rủi ro-lợi nhuận thường tạo ra các hồ sơ rủi ro-lợi nhuận tốt hơn và hệ sinh thái bền vững hơn. Đó không phải là bi quan—đó là nhận diện mẫu hình.