爲什麼比特幣每秒僅處理5筆交易——這有什麼重要性

你是否想過網路每秒能處理多少比特幣交易？答案可能會讓你驚訝：只有五筆。在一個對速度癡迷的世界裏，比特幣緩慢的交易吞吐量揭示了區塊鏈設計中去中心化與性能之間的根本矛盾。與此同時，更新的網路正在推動可能性的邊界，有些聲稱每秒能處理超過100,000筆交易。讓我們來分析一下爲什麼每秒交易量(TPS)很重要，以及哪些網路在速度競賽中獲勝。

TPS問題：爲什麼速度在加密貨幣中實際上很重要

每秒交易量(TPS)聽起來可能只是另一個技術指標，但它已成爲區塊鏈可行性的最關鍵衡量標準之一。原因如下：當比特幣推出時，它優先考慮安全性和去中心化，而不是速度。結果是什麼？一個大約需要一個小時來結算交易的網路，而傳統銀行則只需幾分鍾或幾秒鍾。

今天的加密貨幣市場截然不同。我們談論的是數百萬活躍用戶，而不是數千個。如果一個區塊鏈在高峯需求期間無法快速處理交易，網路就會變得擁堵。用戶被困在隊列中。交易費用飆升。人們開始支付溢價，以便在合理的時間內完成交易——這完全違背了使用加密貨幣作爲傳統金融的更快、更便宜替代品的初衷。

這是一個悖論：網路每秒能處理多少比特幣交易？在正常情況下爲五到七。這大約是VISA容量的1/10,000。大多數人認爲這是技術限制，但實際上這是比特幣社區爲了維護網路的去中心化特性而做出的哲學選擇。

理解每秒交易量(TPS)：這不僅僅是一個數字

有一件大多數人忽視的關鍵事情：區塊鏈沒有單一的每秒交易量(TPS)數字。它們有兩個不同的測量。

平均每秒交易量(TPS) 代表在正常條件下網路所處理的事務——日常使用情況下，當需求是可預測的。最高每秒交易量(TPS) 是當一切同時發生時的情況。想象一下一個重大的價格波動或市場崩潰。突然間，成千上萬的交易者同時執行交易。網路會經歷壓力測試。

比特幣的平均每秒交易量(TPS)在五筆交易左右。理論上它可能激增到七筆，但就是這樣。網路是以較小的區塊大小和較長的區塊時間(10分鍾)設計的，這造成了自然的瓶頸。無論多少節點升級都無法改變這一點——這已經寫入協議本身。

將其與以太坊進行比較，以太坊最初每秒處理12-15筆交易。在2022年從工作量證明轉向股份證明後，開發者認爲它現在可以擴展到每秒20,000到100,000筆交易。這不僅僅是一次升級——這是對網路運作方式的根本重新構想。

速度與可擴展性的關係：這對採用的重要性

區塊鏈可擴展性是行業的白鯨。隨着加密貨幣的採用爆炸式增長，網路面臨着一個不可能的選擇：滿足需求而增長，還是在壓力下屈服。

當網路在高流量期間達到其每秒交易量(TPS)上限時，會發生幾件事情：

• 交易等待在一個內存池 (本質上是一個數字隊列)
• 用戶通過支付更高的費用來跳過隊列競爭
• 每筆交易的平均成本螺旋上升
• 人們感到沮喪並離開

這一確切的情景在2017-2018年和2021年再次上演。用戶們看到交易費用飆升至50美元、100美元，有時甚至更多。突然，轉移$100 的加密貨幣成本達到了交易價值的50%。更快速的替代方案——或者至少是那些不那麼擁堵的方案——開始獲得市場份額。

這就是爲什麼每秒交易量(TPS)不僅僅是技術規格中的一個數字。它與普通人是否能夠實際使用加密貨幣進行日常支付直接相關。

高速領軍者：誰在今天的每秒交易量(TPS)中獲勝

競爭格局發生了劇烈變化。比特幣保持了其網路的保守性，但其他項目看到了機會。

Solana 在其白皮書中聲稱理論上可以達到 710,000 每秒交易量(TPS)。但現實情況不那麼戲劇化——該網路在測試期間達到了約 65,000 每秒交易量(TPS)，而實際每天的平均值約爲 1,053 每秒交易量(TPS)。區塊最終確認時間爲 21-46 秒，相比比特幣的一個小時結算時間，速度更快。Solana 將速度作爲其主要價值主張，這一策略有效——直到網路故障造成了信譽問題。

SUI於2023年5月推出其主網，作爲一個無權限的第一級區塊鏈，聲稱其每秒交易量(TPS)容量可達125,000。現實世界的測試顯示，日均TPS約爲854。SUI的架構強調並行處理，這意味着驗證者可以同時處理多個交易，而不是順序處理。

BSC (BNB智能鏈) 提供了一個中間選擇：根據CoinGecko的數據，2023年底記錄的實際每秒交易量(TPS)爲378。它的速度快於比特幣和以太坊的傳統速度，但慢於領先的第一層解決方案。BSC的優勢在於與以太坊現有工具和應用的兼容性——您可以在不犧牲生態系統訪問的情況下獲得速度。

以太坊 代表了對擴展的謹慎方法。它並不是追求原始的每秒交易量(TPS)數字，而是提高了效率。網路從 15 每秒交易量(TPS) 增加到合並後理論上的最高 100,000 每秒交易量(TPS)，盡管實際使用情況穩定在遠低於這一數字。關鍵是：以太坊在提高速度的同時保持了向後兼容性和安全性。

XRP/RippleNet 常常被忽視，但值得一提。Ripple 的網路並不是傳統區塊鏈——它使用自己的共識機制。RippleNet 據稱每秒處理高達 50,000 TPS，遠遠超過 SWIFT 和傳統電匯系統。權衡是什麼？網路更加集中，這與加密貨幣的創始原則相悖，但滿足了優先考慮可靠性的企業客戶。

去中心化與速度的權衡：爲什麼比特幣在某些方面仍然勝出

不那麼舒服的真相是：最快的網路往往會犧牲其他東西。Solana曾面臨網路故障。像RippleNet這樣的集中式設計需要信任中介。大多數每秒交易量超過50,000的第一層鏈都在使用更少的驗證者、較弱的審查抵抗力或對節點操作員的更高準入門檻。

比特幣選擇保持每秒交易量(TPS)低反映了一個深思熟慮的選擇：最大化安全性和去中心化而不是速度。驗證比特幣交易所需的計算能力少於驗證Solana交易的計算能力。更多的人可以運行完整節點。網路更難以攻擊或操控。

這並不意味着比特幣是"更好"的——這意味着比特幣優化了不同的價值。對於日常支付，SUI 或 Solana 可能更實用。對於價值儲存和最大安全性，比特幣較慢的速度是可以接受的。

展望未來：每秒交易量(TPS)能達到多高？

隨着採用的持續加速，這個問題變得越來越緊迫。每秒多少比特幣交易量(TPS)才算足夠？以太坊呢？區塊鏈在什麼情況下才具備“足夠”的速度？

該行業正在同時測試多個答案。二層解決方案承諾將批量交易在鏈下結算，可能實現每秒交易量(TPS)達到百萬，同時繼承一層的安全性。新的共識機制針對不同的權衡進行優化。一些項目優先考慮地理分布，以進一步降低延遲。

明確的是：每秒交易量(TPS)將繼續是區塊鏈採用的重要指標。隨着日常使用的增長——不僅僅是投機，還有實際的商業、匯款和支付——具有高吞吐量的網路將會蓬勃發展。但最快的網路不會自動獲勝。它們將在速度、成本、安全性、去中心化和生態系統成熟度上同時競爭。

交易速度的競爭多年來一直定義着區塊鏈的發展。它將繼續定義下一代贏家。