我曾經參與過一個AI項目,一次數據泄露就能毀掉整個產品——那次之後我才明白,隱私不是什么錦上添花的功能,它是硬性要求。



看到有團隊從第一天開始就用FHE和ZK來構建產品架構,這才是真正現實的思路。不是事後補丁式地加隱私層,而是把它烤進去。這種差別大得很。

密碼學不是可選項,尤其在涉及用戶敏感數據的Web3應用裡。當數據本身就被加密和驗證內置進去,系統的整個風險面就變了。值得好好琢磨。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Liquidated_Larryvip
· 42分鐘前
靠,这就是我兩年前被教的第一課啊...一次泄露直接把公司名譽炸成渣...現在看來FHE和ZK這套才是正道,從頭設計就內置隱私...早知道就不用事後救火了
查看原文回復0
GasFeeSurvivorvip
· 12-30 10:52
真的,一次泄露就全完了,这事儿我看得太多了。FHE和ZK從架構就烤進去,這才叫可靠,不是事後抱佛腳
查看原文回復0
提案投票侦探vip
· 12-30 10:52
真的,一次泄露就全完,我们那阵子就是活生生的教训。现在看FHE和ZK这种从0開始就砌进去的方案,对比之前那些打補丁的垃圾,天差地别啊。
查看原文回復0
tokenomics_truthervip
· 12-30 10:50
資料洩露那一下子真的能讓人醒悟...不過說實話,大多數團隊現在還是在打補丁,根本沒想過從0到1就埋隱私啊 FHE和ZK這套確實硬,但成本也不是鬧著玩的,誰真的在生產環境吃過這個虧呢
查看原文回復0
SandwichVictimvip
· 12-30 10:27
真的,一次泄露就game over,我们那个项目差点直接完蛋。现在看那些从架构层就把隐私设计进去的团队,就是狠人啊,不是事后亡羊补牢这套。
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)