إذا كانت التطبيقات على السلسلة ترغب في تحقيق أعمال طويلة الأمد، فما الذي تعتمد عليه للاحتفاظ بالمستخدمين؟ ليست عائدا عاليا، ولا ميزة متقدمة، بل أمر أكثر جوهرية - هل يمكن التحقق من القواعد.

إليك مشكلة عملية: عندما تدخل إشارات خارج السلسلة إلى السلسلة، إذا لم يكن هناك مسار كامل قابل للتتبع والتدقيق، ستظهر المشاكل. سيسأل المستخدمون: هل المكافأة عادلة؟ هل المحفزات حقيقية؟ هل يمكن لنفس الظروف أن تعيد إنتاج نفس النتيجة؟ بدون إجابات واضحة لهذه الأسئلة، تبدأ الثقة في الانهيار.

بمجرد أن يتم نقل تكلفة الثقة إلى المستخدمين، يصبح النمو هشا. سيتداخل المستخدمون بشكل متكرر عند المشاركة، والمجتمع معرض للانقسام.

هنا تكمن أهمية بنية أوراكل التحتية — فهي تجعل الوصول إلى الإشارات القابلة للتحقق قدرة قياسية تسمح للقرارات الحرجة بأن تكون قريبة حقا من نظام التدقيق الهندسي. بالنسبة للمطورين، يقلل هذا من عبء الثقة الذي يحتاجون إلى حمله بأنفسهم؛ بالنسبة للمستخدمين، تصبح المشاركة أكثر طمأنينة والقواعد أوضح.

كلما كان حجم النظام البيئي أكبر، زادت أهمية هذه المصداقية الأساسية. يحدد حجم النظام البيئي بأكمله.