Đây là một quan điểm gây tranh cãi có thể khiến mọi người không hài lòng: ý tưởng rằng người Mỹ đã mất khả năng mua sắm là hoàn toàn sai lầm. Những gì thực sự đang xảy ra còn thú vị hơn nhiều—và còn mang tính chính trị hơn nhiều.
Vâng, các tiêu đề về lạm phát xuất hiện khắp nơi. Mọi người cảm thấy bị siết chặt. Nhưng nếu bạn xem dữ liệu chi tiêu thực tế của các hộ gia đình, bức tranh trở nên phức tạp nhanh chóng. Khả năng mua hàng thực sự chưa sụt giảm như những người dự đoán bi quan tuyên bố.
Vậy điều gì đang gây ra sự mất kết nối này? Không phải là nền kinh tế hay ví tiền của bạn—đó là câu chuyện kể. Lạm phát đã trở thành một vũ khí chính trị, và câu chuyện đó có sức hút đến mức nhận thức của mọi người về thực tế tài chính của họ đã bị biến dạng. Niềm tin tập thể rằng bạn không thể mua được gì nữa nói lên nhiều hơn về việc cuộc tranh luận về lạm phát trở nên độc hại như thế nào hơn là về việc đồng đô la của bạn thực sự còn giá trị hay không.
Tâm lý học quan trọng hơn bạn nghĩ, đặc biệt trong các thị trường nơi tâm lý chi phối mọi thứ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LoneValidator
· 7giờ trước
Chờ đã, logic của bạn hơi mơ hồ... Dữ liệu đẹp đấy nhưng ví của tôi thật sự đã cạn kiệt rồi, làm sao giải thích đây
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatcher
· 7giờ trước
Quan điểm này thú vị đấy... Nói trắng ra là do tác dụng tâm lý khiến kinh tế trở nên phức tạp hơn
Xem bản gốcTrả lời0
TrustMeBro
· 7giờ trước
ngl Đây là điển hình của "dữ liệu nói một đằng, thực tế nói một nẻo"... Tôi đi siêu thị mua đồ còn sắp phá sản rồi mà vẫn nói với tôi rằng sức mua chưa sụp đổ? Chiêu trò có thể được, nhưng ví tiền của tôi không lừa dối đâu
Xem bản gốcTrả lời0
MiningDisasterSurvivor
· 7giờ trước
又来这套?我都经历过——2018年的时候币圈也是这么忽悠的,说什么"dữ liệu thực ra rất là khỏe mạnh, chỉ là dư luận quá bi quan"。Kết quả thì sao, dự án vẫn chạy mất, máy đào vẫn thành sắt vụn. Bây giờ đem câu chuyện này dán vào nền kinh tế Mỹ, còn nghĩ mình là nhà tiên tri thật sao... Tôi không phủ nhận tầm quan trọng của tâm lý học, nhưng tâm lý học không thể thay đổi thực tế là hợp đồng có được kiểm toán hay không, vốn có thực sự đi vào thực tế hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologist
· 7giờ trước
Nói hay lắm, narrative mới là kẻ giết chết thực sự. Trong giới tiền mã hóa, cảm nhận còn sâu sắc hơn — khi dư luận chuyển hướng, dù dự án có tốt đến đâu về mặt kỹ thuật cũng phải quỳ gối. Trò chơi tâm lý luôn vượt xa yếu tố cơ bản, đó là lý do tại sao tôi luôn dõi theo chỉ số cảm xúc không rời.
Đây là một quan điểm gây tranh cãi có thể khiến mọi người không hài lòng: ý tưởng rằng người Mỹ đã mất khả năng mua sắm là hoàn toàn sai lầm. Những gì thực sự đang xảy ra còn thú vị hơn nhiều—và còn mang tính chính trị hơn nhiều.
Vâng, các tiêu đề về lạm phát xuất hiện khắp nơi. Mọi người cảm thấy bị siết chặt. Nhưng nếu bạn xem dữ liệu chi tiêu thực tế của các hộ gia đình, bức tranh trở nên phức tạp nhanh chóng. Khả năng mua hàng thực sự chưa sụt giảm như những người dự đoán bi quan tuyên bố.
Vậy điều gì đang gây ra sự mất kết nối này? Không phải là nền kinh tế hay ví tiền của bạn—đó là câu chuyện kể. Lạm phát đã trở thành một vũ khí chính trị, và câu chuyện đó có sức hút đến mức nhận thức của mọi người về thực tế tài chính của họ đã bị biến dạng. Niềm tin tập thể rằng bạn không thể mua được gì nữa nói lên nhiều hơn về việc cuộc tranh luận về lạm phát trở nên độc hại như thế nào hơn là về việc đồng đô la của bạn thực sự còn giá trị hay không.
Tâm lý học quan trọng hơn bạn nghĩ, đặc biệt trong các thị trường nơi tâm lý chi phối mọi thứ.