Chuỗi khối có nguy cơ lớn nhất thường không phải là lỗi mã, mà là dữ liệu không đủ chính xác vào thời điểm quan trọng.



Hãy tưởng tượng: giá đột ngột giảm mạnh, thanh khoản bốc hơi, làn sóng thanh lý bắt đầu quét sạch. Trong những thời điểm cực đoan này, nếu các dự đoán không có cơ chế chịu lỗi và cách ly bất thường, hệ thống rất dễ bị nhiễu loạn bởi tiếng ồn, coi những bất thường là bình thường, rồi sau đó kích hoạt một loạt các vụ thanh lý và phá sản không đáng có.

Đây chính là vấn đề mà WINkLink muốn giải quyết. Nó không chỉ đơn thuần đưa dữ liệu lên chuỗi, mà còn biến khả năng xác thực và xử lý bất thường thành các công trình kỹ thuật. Nói cách khác, để các giao thức trong hệ sinh thái TRON có thể hoạt động theo quy tắc ngay cả trong các tình huống cực đoan, không bị rối loạn bởi dao động dữ liệu.

Đối với người dùng, điều này có nghĩa là các quy tắc rõ ràng hơn, dễ dự đoán hơn. Đối với toàn bộ hệ sinh thái, các ứng dụng tài chính mới có thể vận hành quy mô thực sự, chứ không phải mỗi lần thị trường biến động mạnh là đối mặt với rủi ro hệ thống.
WIN-0,76%
TRX-0,18%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
rekt_but_vibingvip
· 2giờ trước
Nói hay lắm, đợt thanh lý lần trước thật sự làm tôi hoang mang, dữ liệu biến động khiến nhiều người bị cháy tài khoản, cảm giác toàn hệ thống như giấy mỏng Vấn đề oracle thực sự là nỗi đau đầu, chỉ dựa vào mã hợp đồng thông minh thì vô dụng, quan trọng là nguồn dữ liệu có đáng tin cậy hay không TRON nếu có thể làm chắc chắn khả năng chịu lỗi, có thể tránh được nhiều vụ án oan Nhưng nói đi cũng phải nói lại, hiện có bao nhiêu giao thức thực sự sử dụng cơ chế này? Hay phần lớn vẫn dựa vào may rủi
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainHolmesvip
· 6giờ trước
Không phải bug mới là nguy hiểm nhất, thật sự... tất cả đều chết ở chỗ dữ liệu Lần sụp đổ lần trước đã trực tiếp chứng kiến, oracle bị lỗi một cái là cả pool tiêu tùng, hoàn toàn không ai cứu nổi Ý tưởng của WINkLink đúng rồi, cần có cơ chế để loại bỏ nhiễu bất thường, nếu không thì dù TRON có nhiều ứng dụng tài chính cũng vô ích, không thể chạy nổi
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster69vip
· 6giờ trước
Ha, nếu nhà tiên tri gặp sự cố, toàn bộ hệ thống sẽ sụp đổ, và tôi đã thấy cảnh này khi nó rơi mạnh trong 15 năm Tôi sợ rằng một ngày nào đó dữ liệu sẽ bị trì hoãn vài giây và một loạt người sẽ bị thanh lý một cách tàn nhẫn, điều này thật thái quá Nếu WINkLink thực sự có thể giải quyết vấn đề này, thì hệ sinh thái TRON thực sự ổn định hơn rất nhiều Nhưng nói thẳng ra, nó phụ thuộc vào hiệu quả thực tế, dù có thổi tốt đến đâu cũng không thể chịu được thử thách của thị trường cực đoan
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunter_9000vip
· 6giờ trước
Oracle về cơ bản chính là chiến tranh thông tin, một khi dữ liệu dao động toàn bộ hệ thống sẽ phải chịu chung số phận... Logic cách ly bất thường của WINkLink thực sự chạm vào điểm đau, nếu không mỗi lần giảm giá mạnh của chúng ta đều giống như đánh bạc vậy
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeNFTsvip
· 6giờ trước
Thị trường biến động và vị thế đã bị thanh lý, điều này thực sự đáng kinh ngạc... Đó là lý do tại sao oracle đáng tin cậy Thành thật mà nói, dữ liệu không được phép đáng sợ hơn lỗ hổng mã, lỗi nhiều nhất là tiền đã biến mất và cả hệ thống phải quỳ gối khi dữ liệu bị sai Ý tưởng của WINkLink là ổn, và một số người cuối cùng nghĩ rằng họ phải giữ vững trong các thị trường cực đoan, nếu không đó sẽ là một chuỗi thanh lý ác mộng Nếu TRON thực sự làm tốt công việc cô lập sự bất thường, có lẽ một số người có thể chết ít hơn
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvestervip
· 6giờ trước
Lại là chuyện cũ về oracle, lần trước với vụ flash loan cũng nói như vậy Tin tưởng vào khả năng chịu lỗi của WINkLink, nhưng liệu hệ sinh thái TRON có thực sự đáng tin cậy hay không vẫn cần thời gian để kiểm chứng Trong các tình huống thị trường cực đoan, độ chính xác của dữ liệu thực sự là vấn đề sống còn, danh sách thanh lý của tôi đã từng bị nhiễu loạn làm sai lệch rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ETHReserveBankvip
· 6giờ trước
Tôi lại gặp vấn đề với oracle rồi. Đợt thanh lý trước thực sự là một cú sốc lớn, độ trễ dữ liệu khiến tôi như bay lên trời. Logic của WINkLink nghe có vẻ ổn, nhưng quan trọng là xem cách triển khai như thế nào, đừng lại trở thành dự án trình bày PPT. Quy mô hệ sinh thái TRON, điều kiện tiên quyết là phải giải quyết được rủi ro black swan này, nếu không, một lần nữa thị trường cực đoan, dù tối ưu đến đâu cũng vô ích. Độ chính xác của dữ liệu thực sự có thể quyết định sinh tử, không còn gì để bàn cãi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim