مؤخرا، اكتشفت ظاهرة مؤلمة: عندما يصل مجموعة من مطوري العقود الذكية إلى كبار العرافين مثل Apro، تمتلئ عقولهم بأفكار "فقط أغلق الأمر" - وكأن هناك خطأ ما في مصدر البيانات.

يا له من حلم. الحقيقة في الواقع قاسية جدا: في اللحظة التي تتصل فيها بمصدر بيانات، تصبح آخر جدار حماية. الأوراكل يقدم "حقائق مثبتة على السلسلة"، لكن كيف وكيف تستخدم هذه الحقيقة أمر من مسؤوليتك.

بعبارة أخرى: اشترى المستشفى مجموعة من المشارط المعقمة المستوردة، والسكين نفسه كان سليما، لكن المريض توفي على طاولة العمليات، هل يمكنك لوم السكين؟ من الواضح لا. المشكلة في حرفية الطبيب، وليس الأدوات.

يجب على المطورين أن يأخذوا هذه القوانين الأربعة في الاعتبار:

**المقال 1: البيانات هي مجرد مواد خام، والمطورون هم القادة الحقيقيون**

تقدم Apro مواد خام عالية الجودة تم التحقق منها بطريقة لامركزية. لكن إذا جعلت الطبق مالحا، أو أخطأت، أو واجهت مشكلة مع المستخدم - فهذا شأنك. يجب أن تبني نظامك الخاص لمراقبة جودة البيانات.

على سبيل المثال، إذا قفز السعر فجأة وانخفض متجاوزا نطاق التذبذب النظري، هل هناك آلية قاطع دائرة في عقدك؟ أم سيسمح لهذا السعر غير الطبيعي بتفعيل عمليات تصفية جماعية؟ عندما تحدث مشكلة في الشبكة وتأخر في البيانات، هل ينتظر تطبيقك بشكل غبي، أم ينتقل تلقائيا إلى حل أمني احتياطي؟ هذه الأمور لا يمكن تغطيتها من خلال مصادر البيانات.

**المادة 2: جودة الكود تحدد كل شيء**

أقوى البيانات تلتقي بكود ضعيف، والنتيجة كارثة. لا يمكنك استخدام دالة لم يتم اختبارها بدقة ولديها خطر تجاوز الذاكرة للتعامل مع معلومات الأسعار التي تتناول أموالا حقيقية.

بصراحة، يجب أن يكون مستوى الكود الخاص بك مشابها لمصدر البيانات الذي تختاره. هذا ليس خيارا، بل هو أساسي.