#数字资产市场动态 Récemment, en regardant les données des exchanges, j'ai soudainement remarqué un phénomène intéressant —
Le nombre de téléchargements de la version américaine d'une plateforme de premier plan est en fait beaucoup moins élevé que celui d'une plateforme conforme. Plus étonnant encore, il est même inférieur à celui de certains exchanges de troisième rang.
Quelle en est la raison ? La base d'utilisateurs est-elle différente ? La différence régionale est-elle si grande ? Ou bien le principal groupe d'utilisateurs d'une plateforme de premier plan provient-il en réalité d'Asie plutôt que du marché européen ou américain ?
Ce phénomène semble mériter réflexion. La répartition des utilisateurs du marché crypto est bien plus complexe que ce que nous imaginons.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
4 J'aime
Récompense
4
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WhaleStalker
· Il y a 16h
Ha, cette différence de données est vraiment scandaleuse, et le trafic asiatique est la vraie grosse tête
---
Le faible volume de téléchargement aux États-Unis pourrait aussi être bloqué par la conformité, et la véritable stratégie se fait sur le dark web
---
Quoi qu’il en soit, les bourses principales sont principalement soutenues par l’Asie, et l’Europe ainsi que les États-Unis sont depuis longtemps ciblés par la SEC
---
Ainsi, les données superficielles sont trompeuses, et cela dépend du volume et de l’activité des transactions
---
C’est scandaleux, le volume de téléchargements de plusieurs plateformes de troisième niveau est en fait attrayant, et on a l’impression que les données de téléchargement elles-mêmes sont humides
---
Je ne sais pas si la répartition des utilisateurs est compliquée ou non, mais évidemment l’Asie est la principale force d’attraction de l’argent
---
La bourse de tête ne peut pas se vendre en Europe et aux États-Unis, le centre de gravité s’est depuis longtemps déplacé vers l’est, et les données ne sont qu’une apparence
Voir l'originalRépondre0
LightningHarvester
· Il y a 16h
Haha, l'Asie est vraiment le boss. Le faible nombre de téléchargements aux États-Unis ne signifie pas qu'il n'y a personne qui l'utilise, c'est juste que la structure des utilisateurs est différente.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroEnjoyer
· Il y a 16h
Le nombre d'utilisateurs asiatiques est déjà important, aux États-Unis, ce n'est vraiment pas aussi compétitif qu'on pourrait le penser
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Rich
· Il y a 17h
Les utilisateurs asiatiques de base sont en effet sérieusement sous-estimés, un faible nombre de téléchargements aux États-Unis ne signifie pas qu'ils n'ont pas d'argent.
#数字资产市场动态 Récemment, en regardant les données des exchanges, j'ai soudainement remarqué un phénomène intéressant —
Le nombre de téléchargements de la version américaine d'une plateforme de premier plan est en fait beaucoup moins élevé que celui d'une plateforme conforme. Plus étonnant encore, il est même inférieur à celui de certains exchanges de troisième rang.
Quelle en est la raison ? La base d'utilisateurs est-elle différente ? La différence régionale est-elle si grande ? Ou bien le principal groupe d'utilisateurs d'une plateforme de premier plan provient-il en réalité d'Asie plutôt que du marché européen ou américain ?
Ce phénomène semble mériter réflexion. La répartition des utilisateurs du marché crypto est bien plus complexe que ce que nous imaginons.