2025-12-31 01:24:05

Olhando para 2026: algumas reflexões sobre competências e sobrevivência.

A IA já não será um fator diferenciador—será a base. Como foi o Photoshop.

Quando todos tiverem acesso às mesmas ferramentas? Essa vantagem desaparece.

É precisamente por isso que os operadores de verdade—aqueles com uma vantagem genuína—continuam a vencer. Quando o campo de jogo se nivela, o jogo muda. A execução técnica torna-se uma condição básica. O seu verdadeiro valor? Isso sobe na cadeia: estratégia, decisões de julgamento, gosto, saber o que importa e o que não importa.

Os que prosperam não são os utilizadores mais rápidos de ferramentas. São aqueles que pensam dois passos à frente.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AirdropHunterWang

· 18h atrás

ngl esta opinião tocou num ponto sensível... realmente não se trata de competir em ferramentas ou velocidade, mas de quem consegue pensar claramente sobre o que jogar

Ver originalResponder0

LiquidatedAgain

· 18h atrás

Mais uma vez... A infraestrutura de IA realmente não está errada, mas o problema é que a maioria das pessoas nem sequer pensou se realmente têm uma "verdadeira vantagem", ao invés de ficarem presos às ferramentas. Eu já estive nessa situação, colocando tudo em um determinado indicador, achando que tinha uma arma secreta, mas quando o mercado virou, o preço de liquidação já tinha sido atingido. Uma lição dolorosa — se o ponto de controle de risco não estiver bem definido, por mais excelente que seja a estratégia, ela é inútil. Dar dois passos à frente parece ótimo, mas na prática, a maioria das pessoas nem sequer pensou no próximo passo.

Ver originalResponder0

ColdWalletAnxiety

· 18h atrás

Dizendo bem, a partir do momento em que as ferramentas se tornaram acessíveis ao público, passou a importar mais quem as usa do que as próprias ferramentas. O exemplo do Photoshop é excelente; agora, quem ainda paga só porque você sabe usar o Photoshop? O verdadeiro diferencial está no pensamento e na capacidade de julgamento, isso não pode ser "internalizado".

Ver originalResponder0

NewPumpamentals

· 18h atrás

ngl É por isso que quem ainda está a competir com ferramentas de IA deve acordar... Quem realmente ganha são aqueles que conseguem perceber as grandes tendências, não os que têm a velocidade de clique mais rápida

Ver originalResponder0

ConsensusDissenter

· 18h atrás

Espera aí, é mesmo tão simples assim? A igualdade tecnológica tornou os vencedores ainda mais claros, essa lógica é um pouco definitiva.

Ver originalResponder0

ReverseFOMOguy

· 18h atrás

Esta afirmação é muito certa, o momento em que as ferramentas se tornam acessíveis ao público é que realmente começa a diferenciação. — Já não faz sentido competir apenas pelo uso de IA, o que realmente faz a diferença é a estética e a capacidade de decisão. — O exemplo do Photoshop foi excelente, ainda há quem se gaba de usar IA rapidamente... realmente não entenderam que as regras do jogo mudaram. — No fundo, tudo se resume a quem consegue ver mais longe; as ferramentas são apenas a camada de execução. — Em 2026, haverá uma grande quantidade de "trabalhadores de IA" desempregados, eles não percebem que o que estão vendendo é, na verdade, trabalho repetitivo. — Falou forte, mas de forma honesta, nos próximos dez anos o que vai contar não é a proficiência nas ferramentas. — Mais ou menos é essa a ideia, quando as ferramentas se tornam padrão, quem não as tem fica para trás. O que realmente vale é o senso de julgamento.

Ver originalResponder0