#预测市场 Khi tôi xem phân tích thao túng thị trường dự đoán này, suy nghĩ đầu tiên xuất hiện trong đầu tôi là: lịch sử thực sự chu kỳ.

Tôi đã đọc câu nói đó trên tờ Washington Post vào năm 1905 vô số lần - khi mọi người đã lo lắng về thị trường gian lận, và hơn một trăm năm sau, chúng tôi đã đặt câu hỏi tương tự khi chúng tôi đối mặt với Polymarket và Kalshi. Lệnh bí ẩn của Romney về InTrade năm 2012, email trong cuộc bầu cử Berlin năm 2004 yêu cầu các thành viên trong đảng "tăng giá cổ phiếu", suy đoán về các nhà đầu tư Pháp vào năm 2024... Xâu chuỗi những sự kiện này lại với nhau, bạn có thể thấy một khuôn mẫu: sự thôi thúc thao túng là vĩnh cửu, nhưng các phương tiện đang leo thang.

Nhưng sự khác biệt lần này là CNN sẽ bắt đầu phát sóng giá thị trường dự đoán 24 giờ một ngày. Đây không chỉ là vấn đề thị trường, đây là sự thay đổi trong hệ sinh thái thông tin. Khi dự đoán giá thị trường thay đổi từ trò chơi giữa các nhà giao dịch thành "tham chiếu thăm dò ý kiến" cho mọi người bình thường, khi AI có thể làm sai lệch dư luận theo lô, một thao tác được thiết kế tốt không còn chỉ là kiếm tiền nhanh chóng - nó có thể là đòn bẩy được định hình bởi dư luận.

Điều thực sự đau lòng là những thao tác này thường không đòi hỏi thành công. Sự tăng giá của Trump năm 2024 về cơ bản là vấn đề lớn của một con bạc, nhưng sự hoảng loạn "can thiệp nước ngoài" mà nó tạo ra, những nghi ngờ về tính toàn vẹn của hệ thống, có thể có tác động lớn hơn so với chính thao túng giá thực tế. Trong thời đại mà rất dễ hiểu bất kỳ biến động nào là một âm mưu, ngay cả những biến động bình thường do thanh khoản không đủ cũng có thể châm ngòi cho ngòi nổ của một cuộc khủng hoảng lòng tin.

Vấn đề là, bạn không thể từ bỏ việc dự đoán thị trường chỉ vì có rủi ro. Các cuộc thăm dò truyền thống đã thất bại trong một môi trường bão hòa AI, tỷ lệ phản hồi đã giảm và rất khó phân biệt sự giả mạo của AI - thị trường dự đoán có ít nhất là các động cơ tiền tệ thực sự đằng sau nó. Vì vậy, lối thoát không phải là tránh, mà là thiết lập phòng thủ.

Mức sàn thanh khoản, giám sát thao túng hợp tác, yêu cầu minh bạch, sự can thiệp của nhà hoạch định chính sách - tôi biết logic của sự kết hợp này. Các phương tiện truyền thông chỉ đưa tin về giá của các thị trường đang hoạt động, vì vậy chi phí thao túng là quá cao; Phía thị trường đã thiết lập một hệ thống phát hiện giao dịch bất thường và có thể theo dõi sự ra vào của vốn nước ngoài; Khi biến động giá không giải thích được xảy ra, các cơ quan quản lý có thể hành động nhanh chóng. Bản thân các biện pháp này không phải là mới, nhưng khi kết hợp, chúng có thể biến thị trường dự đoán từ bãi mìn thông tin chính trị thành một công cụ phòng thủ.

Tôi đã thấy quá nhiều tín hiệu thị trường đã bị thao túng hoặc diễn giải quá mức. Điều quan trọng không phải là ngăn chặn hoàn toàn thao túng - điều này không thực tế - mà là làm cho nó mất tác dụng khuếch đại. Một thị trường dự đoán thanh khoản, minh bạch và được quản lý có thể quá tốn kém để thao túng. Khi chi phí đủ cao, đương nhiên sẽ có ít người cố gắng thao túng nó.

Lịch sử cho chúng ta biết một điều: những rủi ro tương tự sẽ phát sinh lặp đi lặp lại, nhưng cách bạn phản ứng có thể quyết định kết quả cuối cùng. Lần này, ít nhất chúng ta cũng biết được mánh khóe của đối thủ.