《两年冻结 32.9 亿美元！#USDT vs #USDC ：谁才是最狠的稳定币执法者？》🔥

العملات المستقرة تتجه بشكل كامل نحو الامتثال، لكن هناك مشكلة واقعية بدأت يواجهها المزيد من الناس بجدية——
التجميد.
تقرير تنفيذ حديث #稳定币 يسلط الضوء مباشرة على سلوك تجميد USDT و USDC، ويقارن بينهما بشكل مباشر، والنتيجة قاسية جدًا.
أولاً، مقارنة بيانات التجميد لمدة عامين: ليست بنفس المستوى
بيانات 2023–2025 لمدة عامين:
🔴 USDT (تيثر)
عناوين مجمدة: 7,268
مبلغ مجمد: 32.9 مليار دولار
أكثر من 50% من العناوين من TRON ترون
🔵 USDC
عناوين مجمدة: 372
مبلغ مجمد: حوالي 1.1 مليار دولار
حساب بسيط 👇
عدد العناوين: يختلف بنحو 20 ضعفًا
مبلغ التجميد: يختلف بنحو 32 ضعفًا
هذا لم يعد فرقًا يمكن تفسيره بـ"حجم المستخدمين المختلف".
ثانيًا، نقطة التحول الحقيقية: الاستراتيجية القانونية والتنفيذية
جوهر المشكلة هو واحد فقط:
👉 المُصدران، يسلكان مسارات تنفيذ قانونية مختلفة تمامًا.
1️⃣ USDT: أسلوب تنفيذ نشط (الصلبة)
يمكن تلخيص استراتيجية تيثر في جملة واحدة:
أفضل أن أجمّد أكثر، ولا أترك مخاطر.
التعاون مع أكثر من 275 جهة تنفيذ قانوني عالمية
الاستجابة لطلبات التجميد بشكل نشط
حظر العناوين المشبوهة مباشرة
انتشار واسع، سرعة في العمل، قوة في الإجراءات
الخصائص:
تجميد أكثر
تجميد بقوة
تجميد مبكر
😐 للمستخدمين، الشعور بالأمان وعدم اليقين يتعايشان.
2️⃣ USDC: الامتثال السلبي (المتحفظ)
موقف USDC أكثر حذرًا بشكل واضح:
يستجيب فقط لأوامر المحكمة / متطلبات تنظيمية واضحة
لا يوسع نطاق التجميد بشكل نشط
تظهر التجميدات على النحو التالي:
عدد قليل
مبالغ مركزة
شروط عالية جدًا للتفعيل
🫡 يمكن تلخيصها بـ:
غير ضروري، لا يتم التجميد.
ثالثًا، بعد التجميد، هل يمكن استرجاع الأموال؟
هذه هي المشكلة التي يهتم بها الجميع أكثر.
USDT: موقف أكثر إيجابية
يدعم الحرق + إعادة الإصدار (Burn & Reissue)
تحت شرط الامتثال، مستعد للمساعدة في تنفيذ القانون
نظريًا، يترك طريقًا للبقاء على قيد الحياة
USDC: مسار أكثر صلابة
لا يدعم حاليًا الحرق وإعادة الإصدار
العمل بعد التجميد محدود
إجراءات محافظة، مرونة قليلة
رابعًا، من منظور العالم الحقيقي: التجميد أكثر ≠ فك التجميد بسهولة
بالاعتماد على خبرة فريقنا العملية خلال العامين الماضيين:
USDT
الكثير من حالات التجميد
مبالغ كبيرة
استشارات فك التجميد كثيرة جدًا
USDC
قليل جدًا من حالات التجميد
تم التعامل مع حالتين فقط خلال عامين
ومبالغ ليست كبيرة
لكن هناك حقيقة يجب توضيحها:
فك تجميد USDT، فعلاً صعب جدًا.
خامسًا، لماذا معدل نجاح فك التجميد منخفض؟ الأسباب واقعية جدًا
تتمحور حول ثلاث نقاط:
1️⃣ متطلبات صارمة للمعلومات الشخصية
هوية شخصية / شركة واضحة
قابلة للتحقق، وقابلة للتتبع
2️⃣ عتبة إثبات "الحيازة بحسن نية" عالية
مسار كامل للمعاملة
منطق معقول للمعاملة
يمكن تفسير مصدر الأموال واستخدامها
3️⃣ ضعف تعاون الأطراف المعنية
عدم الرغبة في تقديم المعلومات الشخصية
عدم القدرة على تقديم إثباتات المعاملات
أو وجود عيوب تنظيمية في المعاملة نفسها
الكثير من القضايا، ليست غير قابلة للحل،
لكنها ببساطة لا يمكن التقدم فيها.
سادسًا، حالة نموذجية: حادثة تجميد USDT من قبل شرطة تايوان
في العام الماضي، قامت شرطة تايوان بتجميد العديد من عناوين USDT.
لكن النتيجة النهائية كانت:
نقص المعلومات الشخصية
نقص أدلة المعاملات
معايير تنفيذ عالية جدًا
👉 التقدم في فك التجميد صعب جدًا، تقريبًا لا توجد حالات ناجحة.
سابعًا، لكن هذا ليس "موقفًا ميؤوسًا منه"
يجب التأكيد على جملة واحدة:
طالما أنك تفي بـ 👇
بوضوح الهوية
وأن المعاملات حقيقية وقانونية
وتتعاون بشكل كامل مع جهات التنفيذ
👉 يوجد حالات ناجحة لفك التجميد لـ USDT
وقد كانت هناك حالات سابقة حقيقية.
ليست مضمونة، لكنها ليست معدومة الاحتمال.
ثامنًا، الخلاصة النهائية: مستقبل العملات المستقرة، مكتوب على الحائط
يمكن القول بشكل واضح جدًا:
العملات المستقرة تتجه نحو تنظيم قوي، وامتثال قوي
التعاون بين المُصدرين ووكالات التنفيذ سيزداد تماسكًا
المساحة التي تعتمد على العملات المستقرة "للمناورة على الحافة":
تختفي بسرعة
قد يتم التجميد في أي وقت
لكن على العكس:
👉 إذا كنت مستخدمًا ملتزمًا بالامتثال وتعرضت للضرر بشكل غير عادل، ومعك أدلة كاملة
تأكد من اتباع القنوات القانونية للمطالبة بحقوقك،
ولا تتخلى عن حقك من البداية.
العملات المستقرة لم تعد "أداة رمادية"،
بل تتجه لتصبح جزءًا من النظام المالي.