Programadores Web3 verificam-se urgentemente: violações de direitos autorais por evasão técnica já são crime

Escrito por: Li Xinyi

Uma decisão do Tribunal da Internet de Hangzhou diz-nos claramente que a descentralização não significa ausência de responsabilidade, e que ainda existem limites legais claros por trás da tecnologia.

Muitas pessoas pensam que estão apenas a desenvolver tecnologia, a construir plataformas e a fornecer ferramentas, e que não estão diretamente envolvidos em infrações, por isso deve estar tudo bem. No entanto, este acórdão aponta claramente que a tecnologia em si não pode ser um “escudo” contra infrações e, se usada incorretamente, pode ainda ser ilegal.

Neste artigo, vamos abordar um conceito chave mas frequentemente negligenciado: “infração técnica evasiva de direitos de autor”.

Que passa?

Como é que as pessoas comuns podem evitá-lo?

Como encontramos um equilíbrio entre inovação e conformidade?

Infração de evasão técnica: um atalho fatal para contornar “fechaduras digitais de porta”

No domínio do Web3 e da criação digital, existe um método de infração frequentemente subestimado: não rouba diretamente conteúdo, mas contorna a “porta digital” que o protege, como a quebra de encriptação, a adulteração de acordos de licenciamento ou a disponibilização de ferramentas de violação. Embora este tipo de comportamento possa parecer indireto, na verdade é mais prejudicial – como ter uma chave mestra, que abre a porta a infrações em larga escala.

Existem dois tipos principais de “fechaduras de porta”:

medidas de controlo de acesso: como paywalls, verificação de membros, para determinar se pode “entrar pela porta”;

Medidas de proteção de direitos de autor: como marcas de água anti-cópia, sistemas DRM, que restringem o que pode fazer após entrar pela porta.

O comportamento de evitamento também se divide em duas categorias:

Evitamento direto: decifrá-lo sozinho, o que equivale a “dar-te uma chave”;

Evasão indireta: Fabricar ou fornecer ferramentas de quebra é equivalente a “abrir uma fábrica de chaves mestras”.

A lei reprime esse tipo de comportamento porque torna a infração “massiva”: uma ferramenta de quebra que pode ser usada por milhares de pessoas, minando seriamente a ordem de direitos de autor e a ecologia da criação.

O “trovão de evasão” do Web3: quando a tecnologia contorna uma cadeia imutável

Depois de compreender os conceitos básicos, vamos analisar a sua alienação no contexto do Web3.

Evasão mais ampla: Anteriormente, hackear um software específico podia agora ser atacar um protocolo blockchain que verifica os direitos de autor dos dados de treino de IA, ou alterar a lógica de um contrato inteligente que determina o acesso a NFTs. A fechadura torna-se um consenso virtual.

Os atores são mais complexos: por exemplo, um programador disponibiliza um script em código aberto que contorna as proteções técnicas de uma plataforma no GitHub, é financiado através de uma DAO e é automaticamente executado por nós anónimos em todo o mundo. Neste momento, as entidades envolvidas ultrapassaram limitações geográficas – programadores, DAOs que votaram e todos os nós de execução…

As consequências de infração são registadas: Nas redes tradicionais, conteúdos infratores podem ser removidos. No entanto, no Web3, ordens legais comuns como “parar infração” e “eliminar impacto” tornaram-se tecnicamente difíceis de aplicar. O estatuto de infração pode ficar permanentemente bloqueado, e o dano ao titular do direito continuará a ocorrer e não poderá ser revertido.

De acordo com a Interpretação do Supremo Tribunal Popular e da Suprema Procuradoria Popular em várias questões relativas à aplicação da lei no tratamento de casos criminais de violação dos direitos de propriedade intelectual, fornecer ferramentas ou serviços especificamente concebidos para contornar medidas de proteção dos direitos de autor pode constituir um crime em circunstâncias graves. Se a parte do projeto o tocar, enfrentará diretamente sanções legais; A plataforma não pode ser isenta de responsabilidade por “neutralidade tecnológica” e é obrigada a assumir a obrigação de revisão preliminar, caso contrário pode assumir responsabilidade solidária e solidária.

Guia de Conformidade para Edifícios: Como Navegar com Segurança na Era Web3

Perante os riscos legais causados pela evasão tecnológica, a conformidade deixou de ser uma “opção”, mas sim uma “tábua de salvação” para a sobrevivência e desenvolvimento de projetos Web3. A verdadeira conformidade deve ser uma construção colaborativa de direito, tecnologia e governação comunitária:

De “isenção passiva” para “governação ativa”: Para plataformas com controlo substancial, o papel dos advogados mudou de lutar pela proteção de “porto seguro” para ajudar no estabelecimento de um sistema de governação de direitos de autor compatível com competências, transformando obrigações legais em listas de verificação de monitorização exequíveis, como mecanismos de revisão de contratos inteligentes, monitorização de conteúdos de alto risco, etc.

A conformidade deve ser “intervinda antecipadamente”: nas fases iniciais do design do modelo de token e da seleção técnica da solução, deve ser introduzido aconselhamento profissional jurídico para prevenir fundamentalmente riscos de infração por evitação. Se já enfrentou problemas, precisa de clarificar a fronteira entre “exploração técnica” e “ilegalidade maliciosa” através da defesa profissional.

O apoio profissional é uma garantia a longo prazo: No campo Web3, onde as regras ainda estão a evoluir, a construção da conformidade requer o apoio de uma equipa que compreenda tanto tecnologia como lei. Se você ou o seu projeto estiverem a enfrentar riscos relacionados ou precisarem de construir um quadro de conformidade, recomenda-se contactar uma equipa profissional como a Mankiw Lawyer para obter acompanhamento em ciclo completo desde o design do modelo até à resposta ao risco.

Só ao incorporar a consciência da conformidade no ADN do projeto e responder a potenciais riscos com uma arquitetura orientada para o futuro é que podemos avançar no equilíbrio entre inovação e segurança.