هل تم التفوق حقًا على نموذج الذكاء الاصطناعي الكبير؟ هذا السؤال يُناقش مرارًا وتكرارًا مؤخرًا، لكن البيانات تتحدث — لا تزال ChatGPT تحتفظ بميزة مطلقة.
فهم ذلك من خلال مقارنة النشاط الفعلي للمستخدمين في الوقت الحالي. تتقدم ChatGPT بنسبة 71، بينما المنتجات الأخرى مجتمعة لا تتجاوز 27: شركة تكنولوجيا كبيرة مثل Gemini لديها 19، وGrok 6، ومساعد Alice AI 2، وDoubao من ByteDance أيضًا 2.
بعبارة أخرى، استحوذت ChatGPT على انتباه المستخدمين أكثر من مجموع المنتجات الأربعة الأخرى. على الرغم من أن اللاعبين الجدد يحققون ابتكارات وتطورات في الوظائف والتجربة، إلا أن الواقع السوقي يُظهر أن هذا التوازن من الصعب تغييره على المدى القصير. بالطبع، مع تسريع تحديثات المنتجات وتوسيع سيناريوهات الاستخدام، قد يتغير هذا الترتيب — لكن في الوقت الحالي، لا تزال مكانة ChatGPT في المنافسة على النماذج الكبيرة ثابتة جدًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
NeverVoteOnDAO
· 01-06 18:10
71 مقابل 27 يا إلهي، الفجوة حقيقية جداً، عكس الاتجاه لماذا ههههه
---
ChatGPT لا يزال قوياً جداً، الآخرون حقاً ليس لديهم وجود يذكر
---
هل Douyin سيء جداً، فقط 2؟ أشعر أن هناك الكثير من المستخدمين
---
في المدى القصير لن نتمكن من قلب الوضع، سننتظر من سيأتي بشيء حقيقي لاحقاً
---
البيانات موجودة هنا، مهما صرخت باطل، السوق يعترف بهذا فقط
---
Gemini بـ 19 فقط أيضاً مملل جداً، ماذا حدث لـ Google
---
تركيز انتباه المستخدمين مرتفع جداً، من الصعب جداً على الخيارات الجديدة أن تخترق السوق
---
انتظر، Grok فقط 6؟ يبدو أنهم كانوا يتفاخرون كثيراً في الآونة الأخيرة
---
عكس الاتجاه؟ قلت هذا مبكراً جداً، لديهم خندق حماية عميق جداً
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleSurfer
· 01-06 18:10
البيانات هنا، والتفوق شيء مجرد استماع فقط
71 مقابل 27، كيف يمكن تقليل الفارق... إلا إذا ظهرت طريقة ثورية في يوم من الأيام
هذه الأرقام لدو بوو فعلاً مؤلمة... ماذا تفكر به ByteDance
مكانة ChatGPT لن تتغير في المدى القصير، لكن لا تقول أبدًا أبدًا
وظيفة اللاعب الجديد جيدة، لكن قاعدة المستخدمين ضعيفة جدًا
أشعر أنه لا بد من كسر حاجز التطبيق، مجرد تجميع الميزات بدون فائدة
19 من Gemini تبدو جيدة، لكنها لا تقارن بـ 71
الطابع العام من الصعب تغييره، لكن من يضمن... تطور الذكاء الاصطناعي سريع جدًا
نظرية التفوق يجب أن تتوقف، لننظر إلى البيانات ثم نتحدث
رقم 71 هو رقم مطلق جدًا، على المنتجات الأخرى أن تبذل جهدًا أكبر
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShadowStaker
· 01-06 18:00
صحيح، 71 مقابل 27 مجرد مقاييس اهتمام لكن... ماذا عن استراتيجيات الاحتفاظ والعائد الفعلية؟ عدد المستخدمين لا يعني شيئًا إذا كانت معدلات الانسحاب قاسية
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchroedingerAirdrop
· 01-06 17:43
71:27، هذا الفرق بالفعل مبالغ فيه، ChatGPT لا تزال تلك السمكة الكبيرة
التفوق؟ ها، لا زال مبكرًا جدًا، لا يمكن لأي من الآخرين مجاراتها معًا
豆包 فقط 2، يبدو أن طموح ByteDance لا يزال بحاجة إلى التكرار
البيانات أمامنا، ما الفائدة من الجدال، نحن ببساطة لا نستطيع التغلب عليها
Gemini هذه 19 يبدو أيضًا أنه لا يوجد لها حركة؟ يبدو أنها تفتقر أكثر فأكثر إلى الوجود
لكن، بالمقابل، بعد 72 ساعة قد يتغير الأمر، من يدري
مكانة ChatGPT الاحتكارية فعلاً مستقرة بعض الشيء، في المدى القصير لا أحد يستطيع زعزعتها
كل الشركات تجهز لخططها الكبرى، في النهاية ستأتي لحظة الانقلاب
هل تم التفوق حقًا على نموذج الذكاء الاصطناعي الكبير؟ هذا السؤال يُناقش مرارًا وتكرارًا مؤخرًا، لكن البيانات تتحدث — لا تزال ChatGPT تحتفظ بميزة مطلقة.
فهم ذلك من خلال مقارنة النشاط الفعلي للمستخدمين في الوقت الحالي. تتقدم ChatGPT بنسبة 71، بينما المنتجات الأخرى مجتمعة لا تتجاوز 27: شركة تكنولوجيا كبيرة مثل Gemini لديها 19، وGrok 6، ومساعد Alice AI 2، وDoubao من ByteDance أيضًا 2.
بعبارة أخرى، استحوذت ChatGPT على انتباه المستخدمين أكثر من مجموع المنتجات الأربعة الأخرى. على الرغم من أن اللاعبين الجدد يحققون ابتكارات وتطورات في الوظائف والتجربة، إلا أن الواقع السوقي يُظهر أن هذا التوازن من الصعب تغييره على المدى القصير. بالطبع، مع تسريع تحديثات المنتجات وتوسيع سيناريوهات الاستخدام، قد يتغير هذا الترتيب — لكن في الوقت الحالي، لا تزال مكانة ChatGPT في المنافسة على النماذج الكبيرة ثابتة جدًا.