Thảo luận về các dự án tiền điện tử, phần lớn mọi người tập trung vào đột phá công nghệ hoặc quy mô huy động vốn, nhưng thử thách thực sự thường ẩn sâu hơn.



Lấy ví dụ về lĩnh vực lưu trữ phi tập trung, bề ngoài có vẻ triển vọng rộng lớn, nhưng thực tế tồn tại một vấn đề cốt lõi rất khó vượt qua — thị trường có sẵn sàng trả phí cho các dịch vụ nền tảng này hay không?

Điều này không phải là chuyện lo xa vô căn cứ. Người dùng Web3 đã quen với hạ tầng rẻ hoặc thậm chí miễn phí, đặc biệt là lưu trữ các tài sản vô hình dễ bị đánh giá thấp về giá trị. Những thứ người dùng không thể nhìn thấy, chạm vào, rất khó hình thành ý chí trả phí. Khi tâm lý này đã hình thành, nó trở thành giới hạn vô hình của toàn bộ lĩnh vực.

Vì vậy, sự sống còn của các dự án loại này thực ra phụ thuộc nhiều vào việc các ứng dụng trong hệ sinh thái có thực sự tiến tới phức tạp hóa hay không. Chỉ cần các ứng dụng vẫn dừng lại ở giai đoạn "giao tiếp nhẹ", nhu cầu lưu trữ sẽ mãi không thể được khai thác triệt để. Ngược lại, nếu độ phức tạp của ứng dụng không tăng lên, mô hình kinh doanh sẽ khó có thể hoàn chỉnh.

Điều khó hơn nữa là, điều này không thể hiện rõ ngay lập tức, mà giống như bệnh mãn tính, càng kéo dài, vấn đề này càng trở nên quan trọng. Một hoặc hai năm không thể thấy rõ, nhưng sau ba đến năm năm, sự khác biệt sẽ rõ ràng hơn.

Hiểu rõ tầng logic này thực ra sẽ giúp đưa ra các quyết định dài hạn thực sự chính xác hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CoffeeNFTradervip
· 2giờ trước
Nói thẳng ra, đa số mọi người bị số liệu huy động vốn và số lượng commit trên GitHub làm rối trí. Việc lưu trữ này thực sự không ai muốn trả tiền, đó mới là vấn đề thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
SudoRm-RfWallet/vip
· 7giờ trước
Nói trắng ra thì chuyện lưu trữ đã sớm lộ rõ, ai còn thực sự bỏ tiền ra? Chờ xem, nếu ứng dụng không thể nâng cao độ phức tạp thì thứ này mãi mãi không thể sống sót, hiện tại chưa thấy vấn đề gì, chờ ba năm năm nữa sẽ chết. Số liệu huy động vốn đẹp đẽ để làm gì, mô hình kinh doanh không khả thi thì coi như xong.
Xem bản gốcTrả lời0
GasBankruptervip
· 01-06 20:52
Nói quá nặng rồi, đó là lý do tại sao những dự án lưu trữ có vốn đầu tư hàng chục triệu đô la giờ đây đều ảm đạm
Xem bản gốcTrả lời0
rug_connoisseurvip
· 01-06 20:52
Ôi chúa ơi, vấn đề này trong hướng đi lưu trữ đã nên bị phơi bày từ lâu rồi, chẳng ai chịu chi trả tiền cả --- Ba đến năm năm mới thấy rõ kết quả? Vậy bây giờ tôi còn dám chạm vào ai đây --- Nói cuối cùng thì ứng dụng vẫn phải theo kịp, không thì hạ tầng tốt đến mấy cũng vô ích --- Haha, miễn phí suốt thời gian qua làm hỏng được người dùng, giờ muốn họ掏tiền còn khó hơn lên trời --- So sánh với bệnh mãn tính thì quá tuyệt vời, lúc đầu hoàn toàn không cảm nhận được vấn đề --- Thật sự, những con số tài chính trông đẹp cái gì, sống chết vẫn còn phụ thuộc vào việc người dùng có chịu bỏ tiền hay không
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSpyvip
· 01-06 20:50
Thật lòng mà nói, phần lớn mọi người vẫn đang phân vân giữa TPS và số vốn huy động, hoàn toàn không nghĩ đến việc người dùng thực sự không muốn bỏ tiền ra Căn bệnh mãn tính này còn đáng sợ hơn cả nổ tung, âm thầm lặng lẽ đã chết rồi
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlarmvip
· 01-06 20:28
Dữ liệu trên chuỗi đã sớm chứng minh vấn đề, độ tập trung của các địa chỉ hoạt động của các dự án lưu trữ này vẫn chưa giảm, nói cách khác là các ứng dụng sinh thái chưa thực sự phát triển, dù huy động vốn nhiều đến đâu cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
CafeMinorvip
· 01-06 20:25
Nói thật nhé, mọi người đều đang khoe về số tiền huy động, không ai muốn bàn về cách kiếm tiền từ thứ này Việc lưu trữ này thực sự gặp khó khăn, người dùng hoàn toàn không muốn trả tiền Chờ ba năm hoặc năm năm nữa sẽ biết ai sống ai chết
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim