هل فكرت يوماً أن Web3 على مدى هذه السنوات كان يلعب لعبة محدودة.

لقد وضع نفسه كـ"نظام أصول" — التسجيل، التسوية، تنفيذ القواعد، وهذه الأمور جيدة. لكن هذا يعني أيضاً أنه يحتفظ بنظرة متباعدة تجاه البيانات بحد ذاتها. كانت هذه الاستراتيجية تعمل في المراحل الأولى من التجربة المالية، لكن الآن مع التوسع في التطبيقات، بدأت هذه الطريقة تعيق التقدم.

كيف تعمل معظم التطبيقات في الواقع؟ ليست حول الأصول، بل حول البيانات. بيانات سلوك المستخدم، حالة النظام، المحتوى، سجلات التفاعل، هذه هي العوامل الحاسمة في التجربة. أنت تستخدم Douyin، أو WeChat، وكلها ألعاب بيانات، وليست ألعاب أصول.

إذا أراد Web3 أن يسير في هذا الاتجاه، فعليه أن يعترف بحقيقة: البيانات ليست مجرد مرفقات، بل هي جوهر النظام.

هذا هو ما يهدف إليه Walrus Protocol. فهو ليس مجرد سد فجوة التخزين، بل يعيد البيانات من الحافة إلى مركز التصميم. وبهذا، يتحول السلسلة إلى مركز تنسيق حقيقي — البيانات، المنطق، والقيمة كلها تتداول هنا.

والمشكلة تظهر أيضاً. عندما تصبح البيانات جزءاً من النظام، يجب أن يُتخذ قرار: من المسؤول عن توفر البيانات؟ من يضمن سلامة البيانات؟ من يدفع لتخزين البيانات على المدى الطويل؟ هذه الأمور التي كانت تُدار بواسطة شركات كبيرة في Web2، يجب أن تُعاد تفكيكها وتُعاد تسعيرها في Web3.

فكرة Walrus ليست ببساطة تكرار نموذج Web2، بل في إطار اللامركزية، إيجاد نمط جديد يمكن للسوق قبوله. إنه اتجاه مختلف تماماً.