Chờ đã—bạn có thể đang hiểu sai điều này. Vâng, một người nắm giữ kiểm soát 45% nguồn cung. Nhưng trước khi bạn bán tháo hoảng loạn, hãy xem xét điều đó thực sự có ý nghĩa gì đối với động thái thị trường.
Sự tập trung cao của một cá mập duy nhất có thể thực sự báo hiệu sự tự tin vào tiềm năng của tài sản. Nếu ai đó sẵn sàng giữ số lượng lớn như vậy, họ đang đặt cược vào sự tăng giá dài hạn chứ không phải thoát ra nhanh chóng. Thêm vào đó, các khoản nắm giữ của cá mập tạo ra sự hỗ trợ tự nhiên cho giá—họ có mọi động lực để ngăn chặn tài sản bị sụp đổ.
So sánh điều này với nguồn cung phân mảnh nơi các nhà đầu tư nhỏ lẻ hoảng loạn mỗi khi giảm giá. Sự tham gia của cá mập có thể ổn định biến động và tạo ra mức hỗ trợ sàn.
Không nói rằng sự tập trung không rủi ro—liquidity thoát ra là một mối quan tâm thực sự. Nhưng đó không phải là án tử ngay lập tức như nhiều người nghĩ. Đôi khi cơ chế thị trường phức tạp hơn nhiều so với câu chuyện bề nổi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ChainMaskedRider
· 01-09 18:35
Anh bạn, logic này kỳ kỳ quá, 45% còn gọi là không tập trung sao? Một cá mập lớn bán tháo là chúng ta sẽ hết sạch, dù sức hỗ trợ có tốt đến đâu cũng không thể thay đổi rủi ro.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 01-09 15:36
Chờ đã, cá voi 45%? Lý luận này tôi sao lại không tin nhỉ...
Xem bản gốcTrả lời0
0xTherapist
· 01-06 21:59
ngl logic này có vẻ muốn lừa tôi... Các cá mập giữ 45% có thể ổn định giá? Đến lúc đó bán tháo không vẫn xuống địa ngục thôi
Xem bản gốcTrả lời0
MoonMathMagic
· 01-06 21:59
Ừ... Nói vậy nhưng tôi vẫn không dám cá cược khi nào con cá voi này sẽ bán tháo
---
45% trong tay một người? Nói hay đến đâu cũng là quả bom hẹn giờ đấy
---
Chờ đã, logic này có chút gượng gạo... Cá voi giữ vị thế thực sự có thể đè nén giá, nhưng ai dám đảm bảo chúng sẽ không bỏ chạy?
---
"Hỗ trợ tự nhiên"、"Giá sàn"... Nghe có vẻ đúng, chỉ sợ một ngày tỉnh dậy người đã biến mất
---
Thà rằng nghiên cứu xem cá voi nghĩ gì, còn hơn là nghĩ xem khi nào mình nên chạy
Xem bản gốcTrả lời0
StealthDeployer
· 01-06 21:58
ngl Đây là cách nói điển hình biến nguy hiểm thành cơ chế, tôi còn không tin vào lý thuyết lòng tin của cá voi...
---
45% thật sự không đáng sợ đến vậy, chủ yếu vẫn là xem khi nào thằng này sẽ bán ra
---
Nói hay đấy, nhưng một khi cá voi muốn phá giá thì ai cũng không cứu nổi, đừng quá ngây thơ
---
Vậy thì nói trắng ra là cược vào phẩm chất của cá voi đúng không? Thôi tôi vẫn không cược đâu
---
Ừ... cách lý luận này nghe cũng hợp lý, nhưng trong lịch sử thì kiểu thao tác này thường không mang lại kết quả tốt
---
Thật sự, so với việc phân mảnh vị thế thì còn ổn định hơn? Đây là lần đầu tôi nghe thấy quan điểm này
---
Được rồi, thừa nhận đi, chỉ là lý do để biện minh cho thanh khoản kém thôi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatedAgain
· 01-06 21:31
Ha, 45% of chips in one person's hands and you're talking about confidence? I just want to ask, when is he going to dump?
---
Can big whales really stabilize the price? Wake up, the last time I believed this theory I lost money
---
A thousand gold can't buy foresight, this kind of talk is just self-comfort, don't get fooled
---
The risk is nowhere near as small, you dare go all-in? Anyway, I don't believe it
---
Nice, this is the classic trick of "big holders are bullish = price support", those who got liquidated get it
---
Sounds reasonable, but that's what I thought when buying the dip... lost big twice already and want a third time?
---
Once the liquidation price hits, all confidence is worthless, one word: margin call pig butchering scheme
---
45% of chips and you really think there's enough liquidity to exit? Stop joking, once all retail investors leave try dumping
---
This analysis has the flavor, but lacks a sense of reality
---
Got brainwashed again? This logic should have bankrupted you back in 2018
Chờ đã—bạn có thể đang hiểu sai điều này. Vâng, một người nắm giữ kiểm soát 45% nguồn cung. Nhưng trước khi bạn bán tháo hoảng loạn, hãy xem xét điều đó thực sự có ý nghĩa gì đối với động thái thị trường.
Sự tập trung cao của một cá mập duy nhất có thể thực sự báo hiệu sự tự tin vào tiềm năng của tài sản. Nếu ai đó sẵn sàng giữ số lượng lớn như vậy, họ đang đặt cược vào sự tăng giá dài hạn chứ không phải thoát ra nhanh chóng. Thêm vào đó, các khoản nắm giữ của cá mập tạo ra sự hỗ trợ tự nhiên cho giá—họ có mọi động lực để ngăn chặn tài sản bị sụp đổ.
So sánh điều này với nguồn cung phân mảnh nơi các nhà đầu tư nhỏ lẻ hoảng loạn mỗi khi giảm giá. Sự tham gia của cá mập có thể ổn định biến động và tạo ra mức hỗ trợ sàn.
Không nói rằng sự tập trung không rủi ro—liquidity thoát ra là một mối quan tâm thực sự. Nhưng đó không phải là án tử ngay lập tức như nhiều người nghĩ. Đôi khi cơ chế thị trường phức tạp hơn nhiều so với câu chuyện bề nổi.