هناك حالة مثيرة للاهتمام مؤخرًا: شركة Manus، شركة الذكاء الاصطناعي الصينية التي استحوذت عليها Meta بمبلغ 2 مليار دولار، تواجه فجأة موجة من التدقيق. كشفت صحيفة فاينانشال تايمز أن وزارة التجارة الصينية قد أطلقت إجراءات مراجعة، مع التركيز على ما إذا كانت الشركة قد تجاوزت متطلبات التصدير ذات الصلة عند نقل الموظفين والتكنولوجيا إلى سنغافورة.
على الرغم من أن التحقيق لا يزال في مراحله الأولى، إلا أنه إذا تم الحكم في النهاية على أن تصاريح التصدير ضرورية، فقد يؤثر ذلك مباشرة على مسار إتمام عملية الاستحواذ. وفي أسوأ الحالات، قد يؤدي ذلك حتى إلى فشل الصفقة. هذا دفع الكثيرين للتفكير: كم عدد الحفر التي يجب أن نكون حذرين منها عند عمليات الاستحواذ التكنولوجية عبر الحدود في ظل البيئة السياسية المعقدة الحالية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
PhantomHunter
· 01-08 22:32
ها، 20 مليار دولار فقط على المحك، هذه الضربة من قيود التصدير قاسية جدًا.
---
بالنسبة لنقل التكنولوجيا، يبدو أنه يجب أن نكون حذرين، فسنغافورة ليست مكانًا يمكن الذهاب إليه بسهولة.
---
إذا فشلت، فإن Meta ستخسر الكثير، فنافذة السياسات تزداد ضيقًا.
---
أشعر أنه الآن عند القيام بالاندماج والاستحواذ عبر الحدود، يجب أن نسأل أولاً عن الشؤون القانونية ثم عن المالية.
---
هذه المرة، Manus حقق ارتفاعًا كبيرًا ثم تراجع، من كان يتوقع أن تأتي المراجعة بهذه السرعة.
---
يجب أن تُرسم خريطة الحجز على الطاولة، هناك الكثير من المتغيرات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheMemefather
· 01-08 19:03
2 مليار دولار أمريكي فقط هكذا ضاعت، أضحك على نفسي، فعلاً لا يمكن الهروب من مسألة قيود التصدير
شاهد النسخة الأصليةرد0
StablecoinArbitrageur
· 01-08 12:48
في الواقع، إذا قمت بحساب معدلات مخاطر التنظيم لصفقات الدمج والاستحواذ التكنولوجية عبر الحدود الآن، فإن النقاط الأساسية مذهلة تمامًا. حالة مانوس هي مثال على عدم كفاءة السوق التي تنتظر أن يتم استغلالها من قبل المتداولين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterWang
· 01-07 06:53
ها، قضية Manus حقًا درامية، و20 مليار فقط معلقة هكذا، وMeta أيضًا محظوظة نوعًا ما
أنا قلت لكم، الآن الاستحواذ عبر الحدود يشبه المشي على الألغام، أي خطوة يمكن أن تنفجر
كان من المفترض أن ينبه هؤلاء الشركات منذ زمن، فالتكنولوجيا عند التحرك يجب أن تُحَسَّب حساباتها
حرب التكنولوجيا والرقابة على الصادرات، الشركات الواقعة في المنتصف حقًا صعبة جدًا
لو فشلت، كم سيكون الأمر محرجًا
ما زالوا يفكرون في سرقة الناس والتكنولوجيا، ولم يفكروا في هذا المشهد لاحقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidatedDreams
· 01-07 06:50
20 مليار دولار اختفت هكذا؟ أضحك على نفسي، السياسات فعلاً لا يمكن التنبؤ بها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseHermit
· 01-07 06:30
2 مليار دولار تقول لا يوجد، الرقابة هذه فعلاً يمكن أن تأتي وتصفع في أي وقت
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfRugger
· 01-07 06:26
ها، الآن Meta يجب أن تقلق، احتمال إهدار 2 مليار دولار
هناك حالة مثيرة للاهتمام مؤخرًا: شركة Manus، شركة الذكاء الاصطناعي الصينية التي استحوذت عليها Meta بمبلغ 2 مليار دولار، تواجه فجأة موجة من التدقيق. كشفت صحيفة فاينانشال تايمز أن وزارة التجارة الصينية قد أطلقت إجراءات مراجعة، مع التركيز على ما إذا كانت الشركة قد تجاوزت متطلبات التصدير ذات الصلة عند نقل الموظفين والتكنولوجيا إلى سنغافورة.
على الرغم من أن التحقيق لا يزال في مراحله الأولى، إلا أنه إذا تم الحكم في النهاية على أن تصاريح التصدير ضرورية، فقد يؤثر ذلك مباشرة على مسار إتمام عملية الاستحواذ. وفي أسوأ الحالات، قد يؤدي ذلك حتى إلى فشل الصفقة. هذا دفع الكثيرين للتفكير: كم عدد الحفر التي يجب أن نكون حذرين منها عند عمليات الاستحواذ التكنولوجية عبر الحدود في ظل البيئة السياسية المعقدة الحالية.