Auparavant, lorsqu'un projet dans une certaine voie connaissait une forte hausse, cela pouvait souvent entraîner une hausse générale de toute la voie — cet effet de coordination semble maintenant s'affaiblir ? Réfléchissez-y, l'émotion du marché à ses débuts était plus facile à transmettre, lorsque de gros capitaux bougeaient, ils entraînaient tout le monde avec eux. Mais maintenant ? La corrélation entre différents projets dans la même voie semble diminuer. Peut-être que les participants sont devenus plus rationnels, ou que la liquidité est plus dispersée, ou encore que tout le monde prête davantage attention aux fondamentaux du projet lui-même. Ce changement mérite d’être observé — reflète-t-il une maturité accrue du marché ou un changement de tendance ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LayerZeroJunkie
· Il y a 58m
La réduction de la liaison, ce n'est pas que les petits investisseurs ne peuvent plus vendre... Les gros poissons jouent chacun de leur côté.
Voir l'originalRépondre0
NftRegretMachine
· 01-07 09:55
Honnêtement, il y a effectivement moins de personnes qui suivent la tendance maintenant, mais ce n'est pas forcément une bonne chose.
Voir l'originalRépondre0
ParanoiaKing
· 01-07 09:53
La réduction de la coordination des secteurs ? Je pense que ce n'est pas encore le cas, tout le monde a encore peur d'être coupé, qui suit encore la tendance maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-07 09:38
Franchement, c'est ça la manifestation de la fragmentation de la liquidité. Après qu'une grosse entité ait coupé une vague de petits investisseurs, elle se disperse, maintenant les petits investisseurs jouent chacun de leur côté, il n'y a plus de coordination...
L'effet de piste s'affaiblit ? Je pense que, fondamentalement, il n'y a pas de nouveaux fonds qui entrent. La folie du début où "une crypto monte, toute la piste suit" était principalement due à une augmentation des flux entrants. Maintenant, c'est un jeu de stocks existants, on ne peut même pas suivre...
Selon mon modèle quantitatif, le coefficient de corrélation est passé de 0,78 à 0,42, qu'est-ce que cela indique ? Cela montre que ce marché n'a plus d'histoires. Les participants sont-ils rationnels ? Laissez-moi rire, ils ont simplement appris à être plus malins, qui se ferait encore avoir...
L'augmentation de l'attention aux fondamentaux, c'est une excuse pour berner les novices. En réalité, chacun se serre les coudes parce que la piste dans son ensemble est sans espoir, tout le monde ne peut que parier sur des percées technologiques de certains projets. J'ai déjà vu ce genre de mouvement, c'est souvent un signe précurseur d'un marché baissier...
C'est effectivement à surveiller, mais en même temps, je recommande à chacun de préparer un plan de gestion des risques. Les données historiques montrent que la baisse de la corrélation s'accompagne souvent d'une augmentation de la volatilité. Les traders en T doivent faire preuve de prudence, réfléchissez bien avant de monter à bord...
Voir l'originalRépondre0
StakoorNeverSleeps
· 01-07 09:31
La réduction de la liaison montre que les petits investisseurs ont peur d'être coupés, ils ont maintenant appris à être plus intelligents.
Auparavant, lorsqu'un projet dans une certaine voie connaissait une forte hausse, cela pouvait souvent entraîner une hausse générale de toute la voie — cet effet de coordination semble maintenant s'affaiblir ? Réfléchissez-y, l'émotion du marché à ses débuts était plus facile à transmettre, lorsque de gros capitaux bougeaient, ils entraînaient tout le monde avec eux. Mais maintenant ? La corrélation entre différents projets dans la même voie semble diminuer. Peut-être que les participants sont devenus plus rationnels, ou que la liquidité est plus dispersée, ou encore que tout le monde prête davantage attention aux fondamentaux du projet lui-même. Ce changement mérite d’être observé — reflète-t-il une maturité accrue du marché ou un changement de tendance ?