Một giao thức DEX nổi tiếng đã kích hoạt chức năng mở khóa phí giao dịch, tỷ lệ giữa định giá thị trường và doanh thu thực tế đã thu hút sự chú ý. Theo phân tích, định giá hoàn toàn pha loãng (FDV) của giao thức hiện tại là 5,4 tỷ USD, so với doanh thu phí hàng năm là 23 triệu USD, tỷ lệ P/E tính theo đó lên tới 240 lần.



Ý nghĩa của mức định giá này là gì? Nếu tính theo quy mô phí hàng năm hiện tại, và xem xét áp lực chi phí vận hành trong năm nay, dự án này đối mặt với khoản lỗ tiềm năng khoảng 100 triệu USD. Điều này phản ánh một mâu thuẫn thực tế trong lĩnh vực DEX hiện nay — mức định giá cao dành cho các giao thức thanh khoản không phản ánh đúng doanh thu thương mại thực tế của chúng.

Xét về cơ chế phí giao dịch, việc kích hoạt chức năng mở phí là một bước quan trọng trong việc các dự án khám phá mô hình kinh doanh. Tuy nhiên, dưới mức định giá cao, các nhà đầu tư cần suy nghĩ: khả năng sinh lời thực sự của giao thức có thể hỗ trợ kỳ vọng về giá trị thị trường như vậy không? Tiềm năng tăng trưởng doanh thu phí trong tương lai nằm ở đâu? Những câu hỏi này rất quan trọng để đánh giá giá trị dài hạn của hệ sinh thái này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeWhisperervip
· 7giờ trước
PE 240 lần?Cần tăng trưởng bao nhiêu để hòa vốn đây haha
Xem bản gốcTrả lời0
Tokenomics911vip
· 11giờ trước
PE 240 lần?Cái quái gì vậy, đúng là bong bóng rồi, sớm muộn gì cũng vỡ
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseMortgagevip
· 01-07 10:54
240倍市盈率?这是在做梦呢还是我眼花了 PE值这么离谱,真的能撑起来吗... 手续费才2300万,亏损1亿...逻辑有点崩啊 这就是Web3现在的常态,估值和基本面完全脱节 等等,怎么还能面临亏损?这逻辑说不通啊 溢价这么高,迟早得修正的 收费开关只是开始,后面怎么玩还得看 不对劲,这数字怎么看都不健康 FDV和实际收入的鸿沟,有点触目惊心啊 这就是典型的期货定价模式吧,赌未来而已
Trả lời0
PonziDetectorvip
· 01-07 10:54
PE 240 lần? Thật sự không phải đang chơi với lửa sao
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsDetectivevip
· 01-07 10:52
240 lần PE?Cười chết, mức định giá này thật là phi lý
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicatorvip
· 01-07 10:33
PE 240 lần?Để câu chuyện lạc quan đến mức này thì phải như thế nào mới thành công được Số tiền thực sự kiếm được hoàn toàn không phù hợp với định giá, còn phải lỗ 1 tỷ… Chẳng lẽ đây chính là câu chuyện "tăng trưởng" huyền thoại
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim