هناك نكتة قديمة في أوساط المبرمجين: "هل البيانات أبدية؟" "بالطبع، طالما لم ينقطع التيار الكهربائي عن الخادم، ولم تقطع الشركة القسم، ولم يتم إيقاف المنتج." يبدو مكتئباً، لكن المشكلة أن هذا هو الواقع.

نحفظ يومياً الصور والمقالات والأصول الرقمية في السحابة، ويبدو آمناً وسليماً، لكنك في الحقيقة تضع أثمن الأشياء داخل قاعدة بيانات شركة ما. وعند تغيير القواعد أو إغلاق الخدمة، يصبح ادعاء "التخزين الدائم" على الفور مجرد نكتة. هذا هو السبب الذي يدفع الناس للبكاء على المنتديات لأن أعمالهم لسنوات اختفت فجأة -- لم تختفِ حقاً، بل أنت ببساطة لا يمكنك الوصول إلى ذلك المكان بعد الآن.

كانت Web3 تهدف في الأساس إلى حل هذه المشكلة، لكن معظم المشاريع اكتشفت في منتصف الطريق حقيقة محرجة: البلوكشين فعلاً لا مركزي، لكن البيانات لا تزال على خوادم الآخرين. هذا النوع من اللامركزية في أحسن الأحوال مجرد فستان جديد فقط.

غيّرت بروتوكولات التخزين الموزع طريقة التفكير. بدلاً من جعل البلوكشين بمثابة قرص صلب خارق، أعادت تصميم طريقة وجود البيانات بشكل جذري. من خلال الترميز الفعال والتخزين المشتت، يتم تقسيم البيانات وإنشاء نسخ احتياطية وتوزيعها على عقد متعددة، مما يجعل الفشل في نقطة واحدة لا يمكنه تحديد مصير البيانات. والأهم من ذلك، يمكن استدعاء هذه البيانات مباشرة بواسطة العقود الذكية، وتندمج حقاً في طبقة المنطق على السلسلة.

بهذه الطريقة، بدأت العديد من السيناريوهات أخيراً تقف على أرض صلبة: لم تعد NFTs معلقة على رابط قد يفشل في أي وقت، ولا تحتاج ألعاب السلسلة ومشاريع المحتوى للقلق بشأن اختفاء الموارد الأصلية يوماً ما، كما أن التعاون بين البيانات والـ AI و Web3 أصبح لديه بنية أساسية موثوقة.

في هذا النظام، الرموز ليست مجرد زينة. من يساهم بمساحة التخزين، ومن يستهلك موارد النطاق الترددي، وكيفية الحفاظ على استقرار الشبكة على المدى الطويل -- كل هذا مدرج بقوة في البروتوكول، مشكلاً حلقة حافز ذاتية الاكتفاء.

ربما بعد سنوات عديدة، ما يستحق حقاً أن نتذكره ليس أي بلوكشين عام يعمل بأسرع معدل، بل أي البيانات تم الحفاظ عليها بشكل صحيح فعلاً.