Mesdames et Messieurs, soyons honnêtes dès le départ — les fluctuations à court terme ne sont en réalité pas si effrayantes, ceux qui parviennent à profiter du marché sont souvent ceux qui ne se laissent pas emporter par la panique.



La meme coin dont je vais parler aujourd’hui est un exemple récent. Avec 200 RMB en stablecoin, j’ai investi, et aujourd’hui, la valeur a été multipliée par 50, mais ma vraie opinion est que ce n’est encore qu’un début. Pourquoi je dis ça ? Ce n’est pas une intuition, mais une analyse de la logique du marché et de la tendance des capitaux.

Récemment, beaucoup de messages ont afflué, demandant "Faut-il liquider dès qu’on arrive sur une plateforme d’échange principale ?" Honnêtement, la plupart des amis qui posent cette question ont probablement été effrayés par plusieurs cycles de lavage de marché. Mon jugement principal est simple : ceux qui vendent maintenant sont principalement des petits investisseurs qui ne peuvent pas tenir ; les vrais fonds importants n’ont même pas encore commencé à sortir.

Il faut ajouter un point de connaissance ici. Une meme coin sans équipe de projet est totalement différente d’un projet avec un background solide — il n’y a pas de pré-minage ni de déblocage d’équipe, la "pression de décharge" n’est en réalité qu’une réalisation de profit par les premiers détenteurs. Et ce token a traversé 40 jours autour de 0.12, vous imaginez ? Je l’ai comparé à des projets populaires récents comme Pieverse, FHE, etc. Ces projets ont généralement une montée principale en 5 à 7 jours, alors que ce cycle de 40 jours, que signifie-t-il ? Les capitaux à faible coût des premiers investisseurs ont déjà été largement échangés. Si on veut vraiment sortir, pourquoi attendre si longtemps ? Les acteurs intelligents distribuent lentement dans une zone de consolidation, ce qui leur permet d’obtenir un meilleur prix moyen sans alerter le marché, c’est ça la stratégie des fonds rationnels.

Regardez la tendance actuelle, dès que le prix atteint 0.2, certains paniquent et commencent à vendre en masse. Derrière cette opération, il y a en réalité un problème d’état d’esprit.
MEME0,32%
PIEVERSE-22,49%
FHE5,49%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
SatoshiHeirvip
· 01-08 15:53
Il convient de souligner que cet article illustre précisément le piège de la pensée fiduciaire que je critique depuis toujours — considérer le jeu de chips à court terme comme un voile pour l'investissement en valeur. 40 jours de consolidation ne signifient pas un turnover suffisant, cette logique sera facilement battue en brèche face aux données on-chain.
Voir l'originalRépondre0
LayerHoppervip
· 01-08 15:53
40 jours de consolidation sont vraiment un signe de rotation suffisante, cette démonstration est intéressante. Mais les petits investisseurs n'arrivent toujours pas à se défaire de leur habitude de acheter en haut et de vendre en bas haha.
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwinvip
· 01-08 15:51
Après tout ce temps, il faut encore voir comment cela va évoluer, 40 jours de consolidation horizontale, c'est vraiment intéressant, mais j'ai peur que ce soit encore une stratégie.
Voir l'originalRépondre0
GasFeePhobiavip
· 01-08 15:51
Hah, une multiplication par 50 est vraiment impressionnante, mais je pense toujours que cette vague est probablement une erreur de survivant, les petits investisseurs ont déjà été effrayés depuis longtemps. Franchement, je peux accepter la logique selon laquelle la consolidation à 0,12 pendant 40 jours... mais cette idée que le prix moyen de distribution des gros acteurs est joli... c'est juste à entendre, en réalité, les institutions vraiment riches ne se fatiguent pas autant. Mon ami, ne crois pas trop à la logique du marché, les Meme coins, c'est du gambling, et pendant qu'ils multiplient par 50, certains font faillite en perdant tout, c'est ça la vérité. Attends, selon cette logique, les jetons initiaux ont été complètement échangés, alors combien de petits investisseurs ont encore de la marge de vente ? N'est-ce pas une contradiction ? On dit qu'il ne faut pas tenir les petits investisseurs, qu'il faut les liquider, mais si tous les petits investisseurs sortent, qui va racheter derrière ? Leurs gains sur le papier ne reposent que sur eux.
Voir l'originalRépondre0
OnchainGossipervip
· 01-08 15:45
50 fois et ils continuent à raconter des histoires, je ne peux vraiment plus tenir
Voir l'originalRépondre0
ZenChainWalkervip
· 01-08 15:36
Hmm... 40 jours de consolidation sans vendre, je commence à avoir du mal à y croire, même les acteurs principaux doivent être fatigués haha Ce groupe de personnes qui vend en cassant 0.2 ne comprend pas la distribution des jetons, ils veulent juste parier sur l'état d'esprit des acteurs principaux, c'est juste pour le fun
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseurvip
· 01-08 15:28
40 jours de consolidation sans vendre ? Je mise sur ce coup des gros, continuez à garder et à regarder le spectacle
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)