A Explicação da Anomalia EPIC

O mercado geralmente segue certos padrões de proporção ao avaliar redes blockchain. Tome um exemplo simples: ao comparar uma blockchain de Camada 1 com o seu token de ecossistema principal, a diferença de avaliação revela algo interessante.

Usando o FDV do token como métrica, o ETH demonstra essa dinâmica claramente — negocia-se a aproximadamente 101x a avaliação dos principais projetos de ecossistema construídos sobre ele. Essa proporção não é arbitrária; reflete como o mercado precifica a infraestrutura da camada base em relação às aplicações construídas por cima.

Compreender essas "proporções normais de mercado" é crucial para identificar onde as avaliações divergem dos padrões históricos. Quando um projeto quebra esse molde, indica uma subavaliação massiva ou uma má avaliação do mercado que merece atenção.