المعضلة الأبدية للبلوكشين: هل يمكن حقًا الجمع بين شفافية المعاملات وحماية الخصوصية؟
تولي معظم المؤسسات المالية أهمية للخصوصية، لكن الشبكات العامة غالبًا ما تكون شفافة كأنها زجاج. Dusk Network وُجدت لحل هذا التناقض — فهي بلوكشين يركز على الخصوصية، مصممة خصيصًا لـ DeFi وتوكنات الأصول الواقعية (RWA).
**ثلاثة اختراقات تقنية رئيسية**
أولًا من ناحية الخصوصية. تستخدم Dusk تقنية إثبات المعرفة الصفرية، خاصة نموذج Phoenix الذي طورته بنفسها، والذي يمكنه إخفاء مبلغ المعاملة وهوية طرفي المعاملة تمامًا، لتحقيق معاملات مجهولة حقًا. هذا ليس أداة هاكر، بل تطبيق شرعي لعلم التشفير.
ثانيًا من ناحية الامتثال — وهو الفرق الرئيسي بين Dusk والعملات الخصوصية الأخرى. يتضمن المشروع آلية "الكشف الاختياري"، التي تسمح للمستخدمين بحماية خصوصيتهم مع تلبية متطلبات التدقيق التنظيمي. بمعنى آخر، إذا احتاجت الجهات التنظيمية للتحقق، يمكنها التحقق من صحة المعاملة دون الكشف عن تفاصيل أخرى. هذا التصميم يجعل المستثمرين المؤسسيين أكثر رغبة في المشاركة.
بالإضافة إلى ذلك، تعتمد Dusk على آلية إجماع فعالة، تحاول حل مشكلتي التوسع واللامركزية في آن واحد. من خلال الجمع بين حماية الخصوصية وملاءمة التنظيم، فإن هذه المنظومة تتميز في قطاع بنية تحتية DeFi.
مقارنة بالحلول الحالية، فإن فكرة Dusk هي: لا يتعين أن تتعارض الخصوصية مع الامتثال، بل يمكن أن يتكاملا ويحقق كل منهما الآخر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ValidatorViking
· منذ 20 س
تُعد إثباتات المعرفة الصفرية قوية على الورق، لكن دعنا نرى ما إذا كانت هذه الإفصاحات الانتقائية تصمد بالفعل تحت تدقيق المدققين الحقيقيين أم أنها مجرد مسرحية تنظيمية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
InscriptionGriller
· منذ 20 س
الإفصاح الانتقائي؟ بصراحة، هو مجرد محاولة للاستفادة من الطرفين، هل هذا ممكن يا أخي
شاهد النسخة الأصليةرد0
SellLowExpert
· منذ 20 س
الإفصاح الاختياري يبدو جيدًا، لكن هل يمكن الوثوق به حقًا؟ الاحتمال الأكبر هو أن يكون لدى الجهات التنظيمية باب خلفي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaMillionairen't
· منذ 20 س
الإفصاح الاختياري يبدو جيدًا، لكن هل يمكن الاعتماد حقًا على تدقيق الجهات التنظيمية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkItAllDay
· منذ 20 س
الإفصاح الانتقائي هو حقًا حيلة رائعة، فهو يطمئن المؤسسات الكبيرة ويجنبك الكشف الكامل، وأنا أُعجب بفكرة Dusk في هذا الصدد
المعضلة الأبدية للبلوكشين: هل يمكن حقًا الجمع بين شفافية المعاملات وحماية الخصوصية؟
تولي معظم المؤسسات المالية أهمية للخصوصية، لكن الشبكات العامة غالبًا ما تكون شفافة كأنها زجاج. Dusk Network وُجدت لحل هذا التناقض — فهي بلوكشين يركز على الخصوصية، مصممة خصيصًا لـ DeFi وتوكنات الأصول الواقعية (RWA).
**ثلاثة اختراقات تقنية رئيسية**
أولًا من ناحية الخصوصية. تستخدم Dusk تقنية إثبات المعرفة الصفرية، خاصة نموذج Phoenix الذي طورته بنفسها، والذي يمكنه إخفاء مبلغ المعاملة وهوية طرفي المعاملة تمامًا، لتحقيق معاملات مجهولة حقًا. هذا ليس أداة هاكر، بل تطبيق شرعي لعلم التشفير.
ثانيًا من ناحية الامتثال — وهو الفرق الرئيسي بين Dusk والعملات الخصوصية الأخرى. يتضمن المشروع آلية "الكشف الاختياري"، التي تسمح للمستخدمين بحماية خصوصيتهم مع تلبية متطلبات التدقيق التنظيمي. بمعنى آخر، إذا احتاجت الجهات التنظيمية للتحقق، يمكنها التحقق من صحة المعاملة دون الكشف عن تفاصيل أخرى. هذا التصميم يجعل المستثمرين المؤسسيين أكثر رغبة في المشاركة.
بالإضافة إلى ذلك، تعتمد Dusk على آلية إجماع فعالة، تحاول حل مشكلتي التوسع واللامركزية في آن واحد. من خلال الجمع بين حماية الخصوصية وملاءمة التنظيم، فإن هذه المنظومة تتميز في قطاع بنية تحتية DeFi.
مقارنة بالحلول الحالية، فإن فكرة Dusk هي: لا يتعين أن تتعارض الخصوصية مع الامتثال، بل يمكن أن يتكاملا ويحقق كل منهما الآخر.