التركيز في سوق التشفير يتجمع حول تاريخ 15 يناير. في ذلك اليوم، ستقوم لجنة البنوك في مجلس الشيوخ الأمريكي بمراجعة مشروع قانون يخص مستقبل الصناعة بأكملها — "قانون هيكلة سوق التشفير"، والمعروف اختصارًا باسم قانون CLARITY.

هذه ليست مناقشة سياسة عادية. من شركات الابتكار التكنولوجي إلى المؤسسات الاستثمارية، يلعب اللاعبون الرئيسيون في الصناعة دورًا نشطًا في الضغط من أجل تمرير هذا القانون، بهدف خلق إطار قانوني أكثر وضوحًا لتطوير سوق التشفير.

لماذا هذا القانون مهم جدًا؟ ببساطة، النظام التنظيمي الحالي للتشفير في الولايات المتحدة هو فوضى عارمة.

المشكلة الحالية تكمن في تداخل الصلاحيات. رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات السابق Gary Gensler يصر على أن معظم الرموز يجب تصنيفها كمنتجات أوراق مالية. في حين أن لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) تصر على أن أصول مثل البيتكوين يجب أن تكون تحت سلطتها. كلا الجانبين يصر على موقفه، مما يضع رواد الأعمال والمستثمرين في حالة من عدم اليقين — فهم لا يعرفون أبدًا متى قد يلامسوا خطًا أحمر من جهة أو أخرى.

المهمة الأساسية لقانون CLARITY هي كسر هذا الجمود. الهدف هو تحديد صلاحيات التنظيم بشكل واضح. جعل تعريف الرموز أكثر وضوحًا، وإعلام الشركات بمن يجب أن تتواصل معه، وطمأنة المستثمرين. بهذه الطريقة، يمكن للمبتكرين أن يبدعوا بحرية، ويمكن للسوق أن يعمل ضمن قواعد مستقرة نسبيًا.

باختصار، هذا هو "إعادة تشكيل القواعد" التي طال انتظارها في الصناعة.