2026-01-08 16:29:16

يقوم مطورو Zcash الأساسيون بإجراء تعديل مهم — الانفصال عن إطار الحوكمة غير الربحي، وإنشاء كيان تجاري جديد لدفع تطوير هذا المشروع للعملة الخاصة. هذا ليس حلًا، بل فصلًا. سيظل البروتوكول، وسلسلة الكتل، وآلية التمويل الأصلية تعمل بشكل طبيعي.

الهدف من هذه الخطوة واضح جدًا: محاولة تحسين تجربة المستخدم وتسريع نمو المستخدمين من خلال نمط تشغيل تجاري أكثر مرونة. يبدو الأمر جيدًا، لكن التنفيذ الفعلي ينطوي على مخاطر.

من ناحية السوق، فقد انخفض سعر ZEC بشكل كبير. ومع ذلك، من الناحية التقنية، لا يزال سعر العملة ثابتًا فوق مستوى الدعم الرئيسي، ولم يخترقه. هذا يدل على أن السوق على الرغم من الشكوك، لم تتخلَّ بعد عن النظرة المتشائمة تجاه هذا المشروع.

ZEC7.15%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

EyeOfTheTokenStorm

· منذ 20 س

مرة أخرى موجة "تعديل استراتيجي"، يبدو وكأنها نفس عذر الشركات المدرجة التي تلقي اللوم على الآخرين... هل يمكن أن تنقذ عملية ZEC هذه الموقف أم لا، هذا يعتمد على التنفيذ اللاحق، قول الكلام الجميل سهل جدًا الآن. تم الحفاظ على مستوى الدعم، لكن ماذا يعني ذلك؟ لقد رأيت العديد من العملات تتعرض للانهيار بعد محاولة اختبار مستوى الدعم مرارًا وتكرارًا... سنراقب عن كثب. فصل الكيانات التجارية، في النهاية، هو مجرد محاولة لسرقة الأرباح بطريقة جديدة، سوق العملات الخاصة أصلاً ليس جيدًا جدًا، ويجب الاعتماد على مثل هذه التغييرات التنظيمية لخلق زخم... من وجهة نظر كمية، لقد استوعبت خسائر ZEC بالفعل الكثير من التوقعات السلبية، لكن لم أرى بعد إشارة حقيقية للانعكاس، أنصح الجميع بعدم التسرع في الشراء، انتظر حتى يتأكد حجم التداول. انتظر، هل هذا الفصل هو في الحقيقة لتمويل المشاريع أم فعلاً للتطوير؟ أشعر أن هناك أمورًا خفية وراء ذلك... الجانب الفني، الحفاظ على مستوى الدعم هو إشارة جيدة، لكن لا تنخدع بهذا الشعور الزائف بالأمان، أصدقاؤنا الذين يتداولون بالبيع والشراء، تذكروا وقف الخسارة، البيانات التاريخية تخبرنا أن مخاطر مشاريع العملات الخاصة غالبًا ما تكون أقصر من العملات الرئيسية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ImpermanentPhobia

· منذ 20 س

التقسيم يبدو جميلًا، لكن هذه الحيلة ليست إلا محاولة للتخلص من المسؤولية... كان من المفترض أن يكون التشغيل مرنًا، لكن هل يمكن حقًا تحسين تجربة المستخدم في النهاية؟ هذا محل شك. عملية ZEC هذه تبدو متوترة قليلاً، السعر ينخفض هكذا والدعم لا يزال صامدًا، فمساحة الانتعاش محدودة. العملات الخاصة بالخصوصية كانت دائمًا عالية المخاطر، والآن يفعلون هذا... لنرى كم من الوقت يمكنهم الصمود. التقسيم = إشارة إلى صعوبة التمويل؟ أعتقد أن ذلك مؤلم جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

DegenWhisperer

· منذ 20 س

zec هذه العملية، أشعر أنها مجرد محاولة للتخلص من عبء غير الربحية، لكن هل يمكن حقًا إنعاش هذه العملة الخاصة بالخصوصية... مستوى الدعم لا يزال ثابتًا، على الأقل لم تتوقف تمامًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFiChef

· منذ 20 س

It's the same old "spinoff and restructuring" rhetoric again—sounds fancy, but it basically just means funding is getting tight, right? ZEC really hasn't had much presence these past few years. Holding support levels just means nobody's dumping it, that's all. The privacy coin track has been cold for a while now. No matter how flexible the operations are, it won't save this. But if we're talking risks, the core developers setting up their own commercial entities separately—that's a bit fishy... how do you guarantee protocol security when interests are fragmented? The people supporting ZEC are truly hardcore. As for me, I'll wait and see.

شاهد النسخة الأصليةرد0