Muitos participantes caíram numa armadilha: mergulhar de cabeça nos detalhes técnicos e acabar confundindo quem realmente fornece o serviço. Olhando por outro ângulo, a Dusk desde 2018 tem uma compreensão clara — onde estão os grandes jogadores de capital? Nos mercados financeiros, a confidencialidade não é uma vulnerabilidade, mas sim a linha de fundo para o funcionamento do negócio. Quem entende do assunto sabe que transações de grande volume nunca são feitas publicamente.
Por entender isso, a Dusk não pretende criar uma "moeda de privacidade" para entrar na moda, mas sim pensar em algo mais realista: como fazer com que os fundos regulados se sintam seguros ao colocar seus ativos na blockchain? Em outras palavras, os dados que precisam ser protegidos devem estar rigorosamente bloqueados, podendo ser acessados de forma clara quando necessário por reguladores e auditores.
Essa ideia, ao ser aplicada aos detalhes do design, ganha um sabor especial. Privacidade não é uma fachada para exibir músculos, mas uma capacidade fundamental embutida na camada mais baixa do protocolo. Desde a camada de transações, confirmação de identidade, até o mecanismo de consenso, cada elemento é construído em torno de "minimização de informações" e "controle de transparência". Quais são os benefícios? Uma flexibilidade enorme — os desenvolvedores podem optar por transações com contas visíveis, facilitando auditorias e operações simples; ou podem usar modos de transação com proteção de privacidade, onde dados sensíveis não são revelados. Não é uma escolha rígida, mas uma troca flexível conforme o cenário. Informações de emissão de tokens podem ser públicas e transparentes, mas posições de instituições e estratégias de ajuste de carteira precisam ser mantidas em sigilo, e as provas de liquidação devem ser verificáveis — isso realmente atinge o ponto sensível do sistema financeiro tradicional.
Carteiras e contas também seguem essa lógica, suportando o uso paralelo de contas públicas e privadas, com troca a qualquer momento. Isso dá aos participantes na cadeia uma verdadeira liberdade de escolha, além de dar mais segurança às instituições financeiras.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoPunster
· 1h atrás
Finalmente alguém percebeu, o esquema das moedas de privacidade já devia ter sido eliminado há muito tempo, o verdadeiro dinheiro joga com esse truque controlado
Grandes fundos querem poder esconder e também provar, essa ideia do Dusk na verdade é uma versão na cadeia do financiamento tradicional, inteligente
Para ser honesto, a maioria dos pequenos investidores ainda está preocupada com detalhes técnicos, enquanto as instituições já estão planejando como subir na cadeia de forma elegante para cortar os pequenos investidores
Esse design de troca flexível, na verdade, é a privacidade dos ricos, a transparência dos pobres, a expressão máxima da democracia Web3
Não é algo negativo, é só que essa é a verdadeira realidade, muito mais confiável do que aquelas moedas que se autoproclamam totalmente privadas
Ver originalResponder0
GateUser-5854de8b
· 19h atrás
Exatamente, é preciso entender aquela lógica financeira, não é uma apresentação de tecnologia.
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 19h atrás
Oh, finalmente alguém explicou isso claramente. A maioria das pessoas realmente fica presa nos detalhes técnicos, sem nunca pensar de onde vem o dinheiro.
Ver originalResponder0
MeltdownSurvivalist
· 19h atrás
Caramba, finalmente alguém explicou de forma clara. Aqueles que só sabem elogiar a tecnologia das moedas de privacidade estão realmente indo na direção errada.
Ver originalResponder0
GateUser-26d7f434
· 19h atrás
Eh, isto é que é realmente compreender bem. Nem todos os esquemas de privacidade têm que ser do tipo moeda privada.
Ver originalResponder0
NightAirdropper
· 19h atrás
Ai, finalmente alguém disse tudo isso claramente. A maioria das pessoas no mundo das criptomoedas ainda está brincando de mostrar tecnologia e músculos.
Isso é o que importa de verdade. Manter segredo não é para brincar de esconde-esconde, é o jeito que os negócios devem ser.
Grandes instituições e investidores já esperavam por algo assim, que possa proteger seus interesses e também dar uma satisfação às autoridades reguladoras. Simplesmente perfeito.
Muitos participantes caíram numa armadilha: mergulhar de cabeça nos detalhes técnicos e acabar confundindo quem realmente fornece o serviço. Olhando por outro ângulo, a Dusk desde 2018 tem uma compreensão clara — onde estão os grandes jogadores de capital? Nos mercados financeiros, a confidencialidade não é uma vulnerabilidade, mas sim a linha de fundo para o funcionamento do negócio. Quem entende do assunto sabe que transações de grande volume nunca são feitas publicamente.
Por entender isso, a Dusk não pretende criar uma "moeda de privacidade" para entrar na moda, mas sim pensar em algo mais realista: como fazer com que os fundos regulados se sintam seguros ao colocar seus ativos na blockchain? Em outras palavras, os dados que precisam ser protegidos devem estar rigorosamente bloqueados, podendo ser acessados de forma clara quando necessário por reguladores e auditores.
Essa ideia, ao ser aplicada aos detalhes do design, ganha um sabor especial. Privacidade não é uma fachada para exibir músculos, mas uma capacidade fundamental embutida na camada mais baixa do protocolo. Desde a camada de transações, confirmação de identidade, até o mecanismo de consenso, cada elemento é construído em torno de "minimização de informações" e "controle de transparência". Quais são os benefícios? Uma flexibilidade enorme — os desenvolvedores podem optar por transações com contas visíveis, facilitando auditorias e operações simples; ou podem usar modos de transação com proteção de privacidade, onde dados sensíveis não são revelados. Não é uma escolha rígida, mas uma troca flexível conforme o cenário. Informações de emissão de tokens podem ser públicas e transparentes, mas posições de instituições e estratégias de ajuste de carteira precisam ser mantidas em sigilo, e as provas de liquidação devem ser verificáveis — isso realmente atinge o ponto sensível do sistema financeiro tradicional.
Carteiras e contas também seguem essa lógica, suportando o uso paralelo de contas públicas e privadas, com troca a qualquer momento. Isso dá aos participantes na cadeia uma verdadeira liberdade de escolha, além de dar mais segurança às instituições financeiras.