En regardant de plus près la situation de Zcash, voici ce qui se passe réellement : l'équipe de développement n'abandonne pas le projet — elle se restructure en dehors de l'entité corporative. Le développement principal continue, simplement sous un cadre organisationnel différent.
Alors, quel est le véritable changement ici ? Sur le plan fonctionnel, pas grand-chose ne change pour les détenteurs de Zcash ou pour le protocole lui-même. Les ressources de développement restent engagées, la feuille de route reste sur la bonne voie, il s'agit principalement d'une restructuration de la gouvernance plutôt que d'un pivot fondamental.
Le récit peut sembler alarmant sans contexte, mais l'essence est plus administrative que existentielle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SandwichTrader
· Il y a 6h
Les gars, cette fois-ci, c'était vraiment une fausse alerte, c'était juste un changement de coque.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· Il y a 19h
Non, le vrai indicateur n'est pas ce qu'ils *disent*, c'est les schémas de regroupement d'adresses lors de la restructuration... observez où se déplacent les portefeuilles du fonds de développement, c'est votre signal
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· Il y a 19h
En résumé, c'est juste changer de coquille pour continuer, il n'y a pas de changement technique.
Voir l'originalRépondre0
ShibaSunglasses
· Il y a 19h
Oh là là, encore une fausse alerte, c'est surtout la modification de la structure organisationnelle.
Voir l'originalRépondre0
StakeHouseDirector
· Il y a 19h
Oh là là, encore un "grand événement" exagéré par les médias. En réalité, c'est juste changer de coquille pour continuer à bosser.
En regardant de plus près la situation de Zcash, voici ce qui se passe réellement : l'équipe de développement n'abandonne pas le projet — elle se restructure en dehors de l'entité corporative. Le développement principal continue, simplement sous un cadre organisationnel différent.
Alors, quel est le véritable changement ici ? Sur le plan fonctionnel, pas grand-chose ne change pour les détenteurs de Zcash ou pour le protocole lui-même. Les ressources de développement restent engagées, la feuille de route reste sur la bonne voie, il s'agit principalement d'une restructuration de la gouvernance plutôt que d'un pivot fondamental.
Le récit peut sembler alarmant sans contexte, mais l'essence est plus administrative que existentielle.