BTC có thể vượt qua phạm vi quan trọng hiện tại hay không vẫn phụ thuộc vào việc CME gap có thể được lấp đầy hay không. Miễn là gap này còn tồn tại, bất kỳ đợt tăng nào trong phạm vi cũng có thể là tăng giả. Một đột phá thực sự mạnh mẽ đòi hỏi BTC phải hoàn toàn bỏ qua áp lực từ CME gap, trực tiếp vượt qua ngưỡng 94K, sau đó đóng cửa mạnh mẽ vượt qua 95K để xác nhận. Nếu không, rất khó để nói liệu lần tấn công này có thể duy trì hay không.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GamefiGreenie
· 20giờ trước
Nói hay lắm, khe hở CME đúng là một lời nguyền, không thể lấp đầy thì đừng có vui mừng quá sớm.
Chờ đến 94K thì sao, hiện tại tất cả chỉ là chiến tranh tâm lý.
Từ "ảo tăng" này dùng quá đúng rồi, tôi đã quen với việc bị cắt lỗ rồi.
Chỉ khi đạt 95K mới tính, những thứ khác đều vô nghĩa.
Nếu đợt phá này thật sự là giả thì tôi cười to, lại phải bắt đầu lại từ đầu.
Xem bản gốcTrả lời0
0xLuckbox
· 01-09 23:12
94K là mức quan trọng, không vượt qua được chỉ là khoe khoang giả tạo
Xem bản gốcTrả lời0
StealthDeployer
· 01-09 23:11
Lý thuyết về khoảng trống lại xuất hiện, lần này có thực sự khác biệt không?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlord
· 01-09 23:08
94K còn sao nữa, khi nào lấp đầy khoảng trống rồi nói tiếp
BTC có thể vượt qua phạm vi quan trọng hiện tại hay không vẫn phụ thuộc vào việc CME gap có thể được lấp đầy hay không. Miễn là gap này còn tồn tại, bất kỳ đợt tăng nào trong phạm vi cũng có thể là tăng giả. Một đột phá thực sự mạnh mẽ đòi hỏi BTC phải hoàn toàn bỏ qua áp lực từ CME gap, trực tiếp vượt qua ngưỡng 94K, sau đó đóng cửa mạnh mẽ vượt qua 95K để xác nhận. Nếu không, rất khó để nói liệu lần tấn công này có thể duy trì hay không.