اليوم، سنناقش خطأ شائع حول آفاق الاقتصاد وسوق العملات الرقمية. يعتقد الكثيرون أن التوقعات الاقتصادية لدولة أو صناعة معينة تحدد مباشرة ربحية الاستثمار. ومع ذلك، فإن هذا الرأي يتجاهل أهمية حجم الاقتصاد. في الواقع، لا توجد علاقة ضرورية بين حجم أو مستقبل اقتصاد دولة معينة وعائدات الاستثمار، وأحيانًا يكون هناك ارتباط سلبي.
هذا الخطأ ينبع من اعتقاد عام: أن الازدهار الاقتصادي لا بد أن يخلق شركات ممتازة، وبالتالي يحقق للمساهمين عوائد مجزية. لكن الواقع ليس دائمًا كذلك. لنأخذ مثال الإصلاح والانفتاح في الصين خلال الثلاثين أو الأربعين سنة الماضية. خلال هذه الفترة، نما الناتج المحلي الإجمالي للصين بعشرات أو مئات المرات، وأصبحت ثاني أكبر اقتصاد في العالم. كما تحسنت مستويات المعيشة والدخل بشكل ملحوظ. ومع ذلك، كانت أداء سوق العملات الرقمية وسوق الأسهم فيها متواضعًا، ولم يحقق العديد من المستثمرين العوائد المتوقعة من سوق العملات الرقمية.
هذا الظاهرة تدعونا للتفكير: على الرغم من أن الصين حققت معجزات اقتصادية، إلا أن أداء سوق العملات الرقمية لم يتزامن مع ذلك. وهذا يدل على أن ازدهار اقتصاد دولة معينة لا يترجم بالضرورة إلى ازدهار سوق العملات الرقمية. جوهر سوق العملات الرقمية هو بشكل أكبر جمع وتوزيع الأموال، وليس انعكاسًا مباشرًا لنمو الاقتصاد.
تحليل أعمق يظهر أن العديد من الشركات تجمع الأموال من خلال سوق العملات الرقمية لتطوير وتوسيع أعمالها، لكن المستفيدين النهائيين غالبًا هم المستهلكون، وليس المستثمرين. على سبيل المثال، شركات مثل علي بابا وغيرها من خلال الابتكار في المنصات الإلكترونية، وفرت خدمات ذات جودة أعلى وأسهل للمستهلكين، لكن هذه الإنجازات لم تترجم مباشرة إلى عوائد للمستثمرين. ازدهار سوق العملات الرقمية يعتمد أكثر على إدراج شركات جديدة وتدفق الأموال، وليس على النمو المستمر للشركات الحالية.
بالإضافة إلى ذلك، فإن تطور الاقتصاد الوطني وآفاق الصناعة لا يضمن دائمًا عوائد للمستثمرين. عبر التاريخ، العديد من الصناعات التي كانت تعتبر واعدة، مثل السكك الحديدية، السيارات، وصناعة الطائرات، جلبت تغييرات كبيرة للمجتمع، لكن العديد من المستثمرين الأوائل تكبدوا خسائر بسبب إفلاس الشركات. هذا الأمر واضح بشكل خاص في صناعة الإنترنت، حيث تجاوزت تطوراتها توقعات الناس، لكن العديد من المستثمرين الأوائل خسروا بشكل كبير بعد انفجار الفقاعة.
لذا، عند التفكير في الاستثمار، لا ينبغي الاعتماد فقط على آفاق الاقتصاد الوطني أو الصناعة. دروس التاريخ تعلمنا أنه حتى في ظل ازدهار اقتصادي، قد يواجه المستثمرون خسائر. يجب أن يدرك المستثمرون أن العلاقة بين آفاق الاقتصاد الفردي وعائدات الاستثمار ليست ضرورية. هذا المفهوم الخاطئ قد يؤدي إلى قرارات استثمارية خاطئة ويؤثر على وضعهم المالي.
باختصار، عند اتخاذ قرارات الاستثمار، يجب أن يكون الاعتماد على تحليل شامل وفهم عميق للسوق، وليس فقط على التوقعات المتفائلة لآفاق الاقتصاد. فقط بهذه الطريقة يمكن للمستثمرين تجنب الوقوع في الأخطاء الشائعة واتخاذ خيارات أكثر حكمة. نحن كمستثمرين أفراد، يجب أن نركز على سبب ظهور نتائج كهذه، حتى لا نكرر نفس الأخطاء عند النظر للمستقبل. لا توجد علاقة ضرورية بين آفاق الاقتصاد الوطني وسوق العملات الرقمية. سؤال آخر هو، بجانب العوامل الوطنية، هل يمكن للعوامل الصناعية أن تحدد ما إذا كانت شركتك ستجني أرباحًا عند الاستثمار؟ هذا أيضًا خطأ شائع.
كمستثمرين أفراد، يجب أن نركز على سبب ظهور نتائج كهذه، حتى لا نكرر الأخطاء عند النظر للمستقبل. لا توجد علاقة ضرورية بين آفاق الاقتصاد الوطني وسوق العملات الرقمية. سؤال آخر هو، بجانب العوامل الوطنية، هل يمكن للعوامل الصناعية أن تحدد ما إذا كانت شركتك ستجني أرباحًا عند الاستثمار؟ هذا أيضًا خطأ شائع. يعتقد البعض أن الاستثمار في صناعات الإنترنت جيد، وقد تحدثت عن ذلك في بعض البرامج. يبدو أن العنوان هو أن الصناعات التقنية العالية هي جنة المستهلكين، ومقبرة للمستثمرين.
في الواقع، تطور الاقتصاد الصيني كان قصيرًا، وخصوصية الاقتصاد الخاص أقل من ذلك. على سبيل المثال، في الولايات المتحدة، الرأسمالية استمرت أكثر من مئة عام، وتعلم أن قبل أكثر من مئة سنة، استثمروا في السكك الحديدية، وكانت مزدهرة، واستثمرت الدولة والقطاع الخاص. النتيجة كانت أن السكك الحديدية تم بناؤها، وخلال عشرين أو ثلاثين سنة، تم ربط جميع المناطق، لكن العديد من شركات السكك الحديدية أفلست، وانهارت العديد من الأسهم، ومع ذلك، لا تزال السكك الحديدية تعمل.
الجيش من الخشب، والجنود من الماء، والجنود هنا هم المساهمون الذين فقدوا ثرواتهم. السيارات أيضًا كانت صناعة ناشئة، حيث كانت نادرة في البداية، لكن الآن كل أسرة تملك عدة سيارات، وتطورت صناعة السيارات. لكن العديد من الشركات أفلست، مثل الشركات الأمريكية المتبقية الآن، التي مرت بأزمات إفلاس عدة مرات أو كانت على وشك الإفلاس.
لكن المستهلك هو المستفيد الأكبر. الآن، يمكن للجميع شراء سيارة. والطيران أيضًا، في السابق لم يكن الناس يركبون الطائرات. بعد اختراع الطائرات، كانت هناك مئات أو آلاف الشركات المصنعة للطائرات في أمريكا، والآن بقيت شركة بوينج فقط. شركات الطيران استمرت في الإفلاس، وخرجت من السوق، لكن في النهاية، استفاد المستهلكون.
بما في ذلك الإنترنت. قبل أكثر من عشرين عامًا، كان الناس يعتقدون أن الإنترنت هو المستقبل. كانوا يتوقعون أن يتم التداول والشراء عبر الإنترنت، وكانوا يملؤون خيالهم، وأثبتت الحقائق أن خيال الناس قبل أكثر من عشرين عامًا كان صحيحًا، وتجاوزت التطورات الحالية توقعاتهم بكثير. تطور صناعة الإنترنت فاق تصورنا، لكن المستثمرين في الإنترنت، خاصة في فقاعة الإنترنت الأمريكية، خسروا أموالهم، ولهذا خرج الكثيرون من سوق العملات الرقمية.
لذا، في هذا المجال، فإن تطور صناعة معينة لا يضمن بالضرورة أن يكون للمستثمر علاقة مباشرة بها. قد يبدو هذا غريبًا، لكن الواقع هو كذلك. لقد تحدثت سابقًا عن صناعات ناشئة، لكن العديد من المستثمرين خسروا أموالًا كثيرة. لكن لماذا يستمر الناس في الاستثمار؟ إذا أردت أن تتعرف على التاريخ، سواء فقاعة الإنترنت أو السكك الحديدية، فهناك دائمًا شركات صغيرة في بدايات الصناعات الجديدة.
أمازون وعلي بابا اليوم، أيضًا، ستظهر دائمًا شركات عملاقة وتحقق أرباحًا، وتخلق نموذجًا يُحتذى به. مع دخول المزيد من رواد الأعمال، يزداد عدد المستثمرين الذين يشترون هذه الأسهم. على الرغم من أن هذا الاستثمار المفرط أدى إلى فائض، إلا أنه دفع أيضًا تطور الإنترنت. وفي النهاية، سيستفيد الجميع في المجتمع، فهذه الأموال التي تُستثمر تأتي من المستثمرين، لكنهم قد لا يحققون العوائد. على الرغم من الخسائر، يجب أن يحدث ذلك، لأنه لا بد من ظهور هذه الأسهم القيادية لتحقيق الأرباح وجذب المزيد من المستثمرين إلى سوق العملات الرقمية.
لو كانت جميع الشركات تخسر، ولم تربح أي شركة، أو كانت أرباحها غير كافية، ولم يحدث تأثير كبير، فمن سيضع أمواله في سوق العملات الرقمية؟ هذا هو مبدأ أن النجاح يتطلب تضحيات كثيرة، وأن جاذبية الأرباح تجذب الناس، لكن بشكل عام، فإن المستثمرين في هذا القطاع يخسرون. كيف كنت تعرف أن الشركات التي استثمرت فيها ستصبح مثل علي بابا أو أمازون؟ في ذلك الوقت، كانت هناك مئات أو آلاف الشركات، وأنت لا تعرف أن الشركات التي ترى أنها ناجحة الآن كانت كذلك من قبل.
لذا، عند دراسة التاريخ، أنت ترى جزءًا فقط. لقد حدثت هذه الأحداث بالفعل، لكن هناك الآلاف من الذين ماتوا، والأغلبية الصامتة، بما في ذلك رواد الأعمال، هم في الحقيقة ضحايا الإدراك الخاطئ للواقع، وهو ما يُعرف بانحياز الناجين، أنت ترى فقط من نجح ونجا. أما الذين لم ينجوا، فالغالبية العظمى منهم غير مرئيين.
يعتقد الناس غالبًا أن هذا وهم، وسأوضح لكم هنا أن عند دراسة التاريخ، فإن آفاق اقتصاد دولة أو صناعة معينة، لا علاقة ضرورية لها بعوائد المستثمرين، وأحيانًا تكون عكس ذلك. لذلك، من يقول الآن إن الاستثمار في بلد مزدهر هو استثمار جيد، لا يمكن التنبؤ بمستقبل هذا البلد، حتى لو كان مزدهرًا، فإنك كمستثمر قد لا تربح. حتى لو حققت الصين معجزات على مدى ثلاثين أو أربعين سنة، هل ستستمر في ذلك؟ لا أستطيع أن أقول إن الأمر صحيح أو خطأ، حتى لو استثمرت، فالمعجزات قد لا تكون مرتبطة بك.
لذلك، كل شخص لديه فقط عشرات السنين في حياته، فلا تدع فكرة خاطئة تضيع حياته. الصناعة أيضًا، هناك من يقول إن بعض الصناعات في الصين لديها آفاق جيدة، مثل الذكاء الاصطناعي. يقول البعض إن صناعة الذكاء الاصطناعي في الصين قد ترتفع 100 أو 200 مرة، لكن هذا لا يعني أن الاستثمار في الذكاء الاصطناعي سيحقق عوائد عالية بالضرورة. العوائد قد تكون مرة واحدة أو 100 أو 200 مرة، وكل شيء ممكن.
لقد أعطيت مثال الإنترنت سابقًا، لأن الصعوبة الحالية تكمن في أنك لا تستطيع تحديد أي شركة ذكاء اصطناعي ستصبح عملاق المستقبل، مثل أمازون وعلي بابا. إذا كنت تعرف، أخبرني، ولا تظن أن الأمر سهل، ولا تتوقع بشكل عشوائي. إذا كنت تعتقد ذلك، أنصحك أن تراجع صحف أمريكا قبل أكثر من عشرين عامًا، لترى كم من الناس توقعوا أن الشركات التي ستصبح قادة المستقبل، هل لا تزال موجودة أم لا. لست أقول إن هينري جيدة، لكن أريد أن أقول للجميع أن لا تتكبر، ولا تظن أن امتلاكك للشيء الحالي يعني أنك ناجح بالضرورة.
يجب أن أوضح أن آفاق الاقتصاد الوطني، أو آفاق الصناعة، لا علاقة ضرورية لها بعوائد كل مستثمر. الشركات تخلق قيمة اجتماعية كثيرة، وتدفع العديد من الصناعات للتطور. الإنترنت أصبح أكثر تطورًا، لكن كمستثمر، من المحتمل أن لا تربح أموالًا.
لذا، لا تتسرع، وفكر جيدًا، حتى لا تقع في أخطاء. شراء الأسهم يشبه المقامرة، أن يكون صناعة معينة جيدة لا يعني أنك ستربح إذا استثمرت فيها، الأمر ليس بهذه البساطة. لو كانت بهذه البساطة، لكان الجميع يربح في سوق العملات الرقمية.
لماذا يخسر معظم الناس في سوق العملات الرقمية على المدى الطويل؟ لأن لدينا بعض المفاهيم الخاطئة، وأريد أن أوضح هنا المفاهيم الخاطئة حول آفاق الاقتصاد الوطني، وآفاق صناعة معينة، فهذه الآفاق لا علاقة ضرورية لها بربحية المستثمرين. أرجو أن يكون لدى الجميع فهم واضح لذلك، حتى لا يخطئوا في الاتجاه العام.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الاعتقادات الخاطئة الشائعة لدى الجمهور حول الآفاق الاقتصادية وآفاق سوق العملات الرقمية والأسهم
اليوم، سنناقش خطأ شائع حول آفاق الاقتصاد وسوق العملات الرقمية. يعتقد الكثيرون أن التوقعات الاقتصادية لدولة أو صناعة معينة تحدد مباشرة ربحية الاستثمار. ومع ذلك، فإن هذا الرأي يتجاهل أهمية حجم الاقتصاد. في الواقع، لا توجد علاقة ضرورية بين حجم أو مستقبل اقتصاد دولة معينة وعائدات الاستثمار، وأحيانًا يكون هناك ارتباط سلبي.
هذا الخطأ ينبع من اعتقاد عام: أن الازدهار الاقتصادي لا بد أن يخلق شركات ممتازة، وبالتالي يحقق للمساهمين عوائد مجزية. لكن الواقع ليس دائمًا كذلك. لنأخذ مثال الإصلاح والانفتاح في الصين خلال الثلاثين أو الأربعين سنة الماضية. خلال هذه الفترة، نما الناتج المحلي الإجمالي للصين بعشرات أو مئات المرات، وأصبحت ثاني أكبر اقتصاد في العالم. كما تحسنت مستويات المعيشة والدخل بشكل ملحوظ. ومع ذلك، كانت أداء سوق العملات الرقمية وسوق الأسهم فيها متواضعًا، ولم يحقق العديد من المستثمرين العوائد المتوقعة من سوق العملات الرقمية.
هذا الظاهرة تدعونا للتفكير: على الرغم من أن الصين حققت معجزات اقتصادية، إلا أن أداء سوق العملات الرقمية لم يتزامن مع ذلك. وهذا يدل على أن ازدهار اقتصاد دولة معينة لا يترجم بالضرورة إلى ازدهار سوق العملات الرقمية. جوهر سوق العملات الرقمية هو بشكل أكبر جمع وتوزيع الأموال، وليس انعكاسًا مباشرًا لنمو الاقتصاد.
تحليل أعمق يظهر أن العديد من الشركات تجمع الأموال من خلال سوق العملات الرقمية لتطوير وتوسيع أعمالها، لكن المستفيدين النهائيين غالبًا هم المستهلكون، وليس المستثمرين. على سبيل المثال، شركات مثل علي بابا وغيرها من خلال الابتكار في المنصات الإلكترونية، وفرت خدمات ذات جودة أعلى وأسهل للمستهلكين، لكن هذه الإنجازات لم تترجم مباشرة إلى عوائد للمستثمرين. ازدهار سوق العملات الرقمية يعتمد أكثر على إدراج شركات جديدة وتدفق الأموال، وليس على النمو المستمر للشركات الحالية.
بالإضافة إلى ذلك، فإن تطور الاقتصاد الوطني وآفاق الصناعة لا يضمن دائمًا عوائد للمستثمرين. عبر التاريخ، العديد من الصناعات التي كانت تعتبر واعدة، مثل السكك الحديدية، السيارات، وصناعة الطائرات، جلبت تغييرات كبيرة للمجتمع، لكن العديد من المستثمرين الأوائل تكبدوا خسائر بسبب إفلاس الشركات. هذا الأمر واضح بشكل خاص في صناعة الإنترنت، حيث تجاوزت تطوراتها توقعات الناس، لكن العديد من المستثمرين الأوائل خسروا بشكل كبير بعد انفجار الفقاعة.
لذا، عند التفكير في الاستثمار، لا ينبغي الاعتماد فقط على آفاق الاقتصاد الوطني أو الصناعة. دروس التاريخ تعلمنا أنه حتى في ظل ازدهار اقتصادي، قد يواجه المستثمرون خسائر. يجب أن يدرك المستثمرون أن العلاقة بين آفاق الاقتصاد الفردي وعائدات الاستثمار ليست ضرورية. هذا المفهوم الخاطئ قد يؤدي إلى قرارات استثمارية خاطئة ويؤثر على وضعهم المالي.
باختصار، عند اتخاذ قرارات الاستثمار، يجب أن يكون الاعتماد على تحليل شامل وفهم عميق للسوق، وليس فقط على التوقعات المتفائلة لآفاق الاقتصاد. فقط بهذه الطريقة يمكن للمستثمرين تجنب الوقوع في الأخطاء الشائعة واتخاذ خيارات أكثر حكمة. نحن كمستثمرين أفراد، يجب أن نركز على سبب ظهور نتائج كهذه، حتى لا نكرر نفس الأخطاء عند النظر للمستقبل. لا توجد علاقة ضرورية بين آفاق الاقتصاد الوطني وسوق العملات الرقمية. سؤال آخر هو، بجانب العوامل الوطنية، هل يمكن للعوامل الصناعية أن تحدد ما إذا كانت شركتك ستجني أرباحًا عند الاستثمار؟ هذا أيضًا خطأ شائع.
كمستثمرين أفراد، يجب أن نركز على سبب ظهور نتائج كهذه، حتى لا نكرر الأخطاء عند النظر للمستقبل. لا توجد علاقة ضرورية بين آفاق الاقتصاد الوطني وسوق العملات الرقمية. سؤال آخر هو، بجانب العوامل الوطنية، هل يمكن للعوامل الصناعية أن تحدد ما إذا كانت شركتك ستجني أرباحًا عند الاستثمار؟ هذا أيضًا خطأ شائع. يعتقد البعض أن الاستثمار في صناعات الإنترنت جيد، وقد تحدثت عن ذلك في بعض البرامج. يبدو أن العنوان هو أن الصناعات التقنية العالية هي جنة المستهلكين، ومقبرة للمستثمرين.
في الواقع، تطور الاقتصاد الصيني كان قصيرًا، وخصوصية الاقتصاد الخاص أقل من ذلك. على سبيل المثال، في الولايات المتحدة، الرأسمالية استمرت أكثر من مئة عام، وتعلم أن قبل أكثر من مئة سنة، استثمروا في السكك الحديدية، وكانت مزدهرة، واستثمرت الدولة والقطاع الخاص. النتيجة كانت أن السكك الحديدية تم بناؤها، وخلال عشرين أو ثلاثين سنة، تم ربط جميع المناطق، لكن العديد من شركات السكك الحديدية أفلست، وانهارت العديد من الأسهم، ومع ذلك، لا تزال السكك الحديدية تعمل.
الجيش من الخشب، والجنود من الماء، والجنود هنا هم المساهمون الذين فقدوا ثرواتهم. السيارات أيضًا كانت صناعة ناشئة، حيث كانت نادرة في البداية، لكن الآن كل أسرة تملك عدة سيارات، وتطورت صناعة السيارات. لكن العديد من الشركات أفلست، مثل الشركات الأمريكية المتبقية الآن، التي مرت بأزمات إفلاس عدة مرات أو كانت على وشك الإفلاس.
لكن المستهلك هو المستفيد الأكبر. الآن، يمكن للجميع شراء سيارة. والطيران أيضًا، في السابق لم يكن الناس يركبون الطائرات. بعد اختراع الطائرات، كانت هناك مئات أو آلاف الشركات المصنعة للطائرات في أمريكا، والآن بقيت شركة بوينج فقط. شركات الطيران استمرت في الإفلاس، وخرجت من السوق، لكن في النهاية، استفاد المستهلكون.
بما في ذلك الإنترنت. قبل أكثر من عشرين عامًا، كان الناس يعتقدون أن الإنترنت هو المستقبل. كانوا يتوقعون أن يتم التداول والشراء عبر الإنترنت، وكانوا يملؤون خيالهم، وأثبتت الحقائق أن خيال الناس قبل أكثر من عشرين عامًا كان صحيحًا، وتجاوزت التطورات الحالية توقعاتهم بكثير. تطور صناعة الإنترنت فاق تصورنا، لكن المستثمرين في الإنترنت، خاصة في فقاعة الإنترنت الأمريكية، خسروا أموالهم، ولهذا خرج الكثيرون من سوق العملات الرقمية.
لذا، في هذا المجال، فإن تطور صناعة معينة لا يضمن بالضرورة أن يكون للمستثمر علاقة مباشرة بها. قد يبدو هذا غريبًا، لكن الواقع هو كذلك. لقد تحدثت سابقًا عن صناعات ناشئة، لكن العديد من المستثمرين خسروا أموالًا كثيرة. لكن لماذا يستمر الناس في الاستثمار؟ إذا أردت أن تتعرف على التاريخ، سواء فقاعة الإنترنت أو السكك الحديدية، فهناك دائمًا شركات صغيرة في بدايات الصناعات الجديدة.
أمازون وعلي بابا اليوم، أيضًا، ستظهر دائمًا شركات عملاقة وتحقق أرباحًا، وتخلق نموذجًا يُحتذى به. مع دخول المزيد من رواد الأعمال، يزداد عدد المستثمرين الذين يشترون هذه الأسهم. على الرغم من أن هذا الاستثمار المفرط أدى إلى فائض، إلا أنه دفع أيضًا تطور الإنترنت. وفي النهاية، سيستفيد الجميع في المجتمع، فهذه الأموال التي تُستثمر تأتي من المستثمرين، لكنهم قد لا يحققون العوائد. على الرغم من الخسائر، يجب أن يحدث ذلك، لأنه لا بد من ظهور هذه الأسهم القيادية لتحقيق الأرباح وجذب المزيد من المستثمرين إلى سوق العملات الرقمية.
لو كانت جميع الشركات تخسر، ولم تربح أي شركة، أو كانت أرباحها غير كافية، ولم يحدث تأثير كبير، فمن سيضع أمواله في سوق العملات الرقمية؟ هذا هو مبدأ أن النجاح يتطلب تضحيات كثيرة، وأن جاذبية الأرباح تجذب الناس، لكن بشكل عام، فإن المستثمرين في هذا القطاع يخسرون. كيف كنت تعرف أن الشركات التي استثمرت فيها ستصبح مثل علي بابا أو أمازون؟ في ذلك الوقت، كانت هناك مئات أو آلاف الشركات، وأنت لا تعرف أن الشركات التي ترى أنها ناجحة الآن كانت كذلك من قبل.
لذا، عند دراسة التاريخ، أنت ترى جزءًا فقط. لقد حدثت هذه الأحداث بالفعل، لكن هناك الآلاف من الذين ماتوا، والأغلبية الصامتة، بما في ذلك رواد الأعمال، هم في الحقيقة ضحايا الإدراك الخاطئ للواقع، وهو ما يُعرف بانحياز الناجين، أنت ترى فقط من نجح ونجا. أما الذين لم ينجوا، فالغالبية العظمى منهم غير مرئيين.
يعتقد الناس غالبًا أن هذا وهم، وسأوضح لكم هنا أن عند دراسة التاريخ، فإن آفاق اقتصاد دولة أو صناعة معينة، لا علاقة ضرورية لها بعوائد المستثمرين، وأحيانًا تكون عكس ذلك. لذلك، من يقول الآن إن الاستثمار في بلد مزدهر هو استثمار جيد، لا يمكن التنبؤ بمستقبل هذا البلد، حتى لو كان مزدهرًا، فإنك كمستثمر قد لا تربح. حتى لو حققت الصين معجزات على مدى ثلاثين أو أربعين سنة، هل ستستمر في ذلك؟ لا أستطيع أن أقول إن الأمر صحيح أو خطأ، حتى لو استثمرت، فالمعجزات قد لا تكون مرتبطة بك.
لذلك، كل شخص لديه فقط عشرات السنين في حياته، فلا تدع فكرة خاطئة تضيع حياته. الصناعة أيضًا، هناك من يقول إن بعض الصناعات في الصين لديها آفاق جيدة، مثل الذكاء الاصطناعي. يقول البعض إن صناعة الذكاء الاصطناعي في الصين قد ترتفع 100 أو 200 مرة، لكن هذا لا يعني أن الاستثمار في الذكاء الاصطناعي سيحقق عوائد عالية بالضرورة. العوائد قد تكون مرة واحدة أو 100 أو 200 مرة، وكل شيء ممكن.
لقد أعطيت مثال الإنترنت سابقًا، لأن الصعوبة الحالية تكمن في أنك لا تستطيع تحديد أي شركة ذكاء اصطناعي ستصبح عملاق المستقبل، مثل أمازون وعلي بابا. إذا كنت تعرف، أخبرني، ولا تظن أن الأمر سهل، ولا تتوقع بشكل عشوائي. إذا كنت تعتقد ذلك، أنصحك أن تراجع صحف أمريكا قبل أكثر من عشرين عامًا، لترى كم من الناس توقعوا أن الشركات التي ستصبح قادة المستقبل، هل لا تزال موجودة أم لا. لست أقول إن هينري جيدة، لكن أريد أن أقول للجميع أن لا تتكبر، ولا تظن أن امتلاكك للشيء الحالي يعني أنك ناجح بالضرورة.
يجب أن أوضح أن آفاق الاقتصاد الوطني، أو آفاق الصناعة، لا علاقة ضرورية لها بعوائد كل مستثمر. الشركات تخلق قيمة اجتماعية كثيرة، وتدفع العديد من الصناعات للتطور. الإنترنت أصبح أكثر تطورًا، لكن كمستثمر، من المحتمل أن لا تربح أموالًا.
لذا، لا تتسرع، وفكر جيدًا، حتى لا تقع في أخطاء. شراء الأسهم يشبه المقامرة، أن يكون صناعة معينة جيدة لا يعني أنك ستربح إذا استثمرت فيها، الأمر ليس بهذه البساطة. لو كانت بهذه البساطة، لكان الجميع يربح في سوق العملات الرقمية.
لماذا يخسر معظم الناس في سوق العملات الرقمية على المدى الطويل؟ لأن لدينا بعض المفاهيم الخاطئة، وأريد أن أوضح هنا المفاهيم الخاطئة حول آفاق الاقتصاد الوطني، وآفاق صناعة معينة، فهذه الآفاق لا علاقة ضرورية لها بربحية المستثمرين. أرجو أن يكون لدى الجميع فهم واضح لذلك، حتى لا يخطئوا في الاتجاه العام.