2026-01-10 00:25:31

في عصر متعدد السلاسل، أصبح احتكاك تدفق البيانات هو القاتل الأكثر خفاءً في بيئة البلوكشين.

هل اشتريت NFT على السلسلة A وتريد نقله إلى السلسلة B للتداول؟ إذن عليك أن تمر بثلاث جحيمات: رسوم غاز رقمية هائلة، انتظار لا نهاية له، وعمليات ربط عبر السلاسل معقدة لدرجة تثير الدهشة. كل خطوة تستهلك أرباحك. يمكننا تصور هذا الاستهلاك غير الملموس كوحش معين، لا ينهب مباشرة، لكنه يلتهم قيمتك ببطء من خلال عدم كفاءة النظام. سكان السلسلة محاصرون في جزر منفردة، غير قادرين على التحرك.

الآن هناك من يسعى لتغيير هذا الوضع.

فكرة Walrus Protocol ذكية جدًا — بدلاً من مقاومة هذه الاحتكاكات، من الأفضل القضاء على بيئتها المولدة. على عكس الحلول التقليدية للربط بين السلاسل، فإن Walrus لا يجعل الأصول "تعبر" الفجوة بين السلاسل (فذلك قد يزيد من الخسائر)، بل أنشأ "طبقة بيانات أساسية عامة". هنا، يتم مزامنة حالة الأصول، ثم تظهر مباشرة على السلسلة الهدف.

ما النتيجة؟ تكاليف تكاد تكون معدومة، سرعة عالية جدًا، وكل خطوة في العملية شفافة وقابلة للتتبع. تلك المراحل غير الفعالة التي كانت تعتمد على الاحتكاك أصبحت عاطلة عن العمل تمامًا. على خط الرحلة عبر السلاسل الذي يغطيه Walrus، ستشعر بفرق نوعية في التجربة — كأنك انتقلت من طريق موحل إلى طريق سريع.

وما يدعم كل هذا هو رمز $WAL. كل عملية نقل قيمة عبر Walrus تعزز مرونة وأمان شبكة البيانات الأساسية هذه. حاملو $WAL يساهمون فعليًا في صيانة تشغيل هذا النظام البيئي الفعال — وكلما زاد حجم البروتوكول، زادت قيمة $WAL التي تمتلكها. هذا تصميم ذو رد فعل إيجابي.

من هذا المنظور، مستقبل التفاعل بين السلاسل لا يكمن في القضاء على عدم الكفاءة، بل في دمج المزيد من قنوات الاتصال بين السلاسل ضمن شبكة فعالة كهذه. عندها فقط يمكننا أن نقول حقًا: انتهى زمن عدم الكفاءة.

WAL4.29%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 5

أعجبني
5
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SerLiquidated

· منذ 20 س

العبور بين السلاسل، في الواقع، مجرد وسيط يجني الفرق، والآن هناك من يريد هدم هذا النظام؟ هذا مثير للاهتمام حقاً هل هذا صحيح فعلاً، هل يمكن لـ Walrus خفض رسوم الغاز إلى الصفر تقريباً؟ أشعر أن هذا مجرد خطة حلم أخرى معرضة للنصب... لحظة، طريقة التفكير في طبقة البيانات الأساسية مختلفة فعلاً، ليست محاولة اختراق مباشرة بل تجاوز الاحتكاك نفسه، هذا المنطق فيه حاجة تصميم التغذية الراجعة الإيجابية لـ WAL يبدو مريحاً جداً، لكن الحقيقة هي ما إذا كانت السيولة ستظهر أم لا، بدون حجم تداول حقيقي كل شيء عبث التشبيه من الطريق الوعرة إلى الطريق السريع مثالي، لكن متى ستصبح هذه الطريق واقعاً؟ أم أننا سنضطر للانتظار 3 سنوات أخرى

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractTester

· 01-10 00:55

يبدو أن تجربة التوافق عبر السلسلة أخيرًا ستصبح حية، لن يتم بعد الآن معاناة من رسوم الغاز وعمليات الجسر فكرة WAL بالفعل تتجاوز تلك المشاكل التقليدية للتوافق عبر السلسلة، وتعمل مباشرة على طبقة البيانات الأساسية، ذكي جدًا إذا تمكنت حقًا من تحقيق تكلفة صفرية وسرعة مذهلة، فإن نظام البيئة متعددة السلاسل سيكون قد استوعب النبض الحقيقي تصميم حماية شبكة مالكي $WAL مثير للاهتمام، يشبه نوعًا ما نوعًا من تعدين الرهن ننتظر الآن نتائج التطبيق، لا تكون مجرد وعود في العروض التقديمية التوافق عبر السلسلة دائمًا هو ألم في عالم البلوكشين، وأخيرًا هناك من يجرؤ على تحريك هذا الكعكة إذا أصبحت التفاعلات بين السلاسل فعلاً حقيقة، فإن تلك الجسور غير الفعالة ستتوقف عن العمل جماعيًا هذه المنطق لطبقة البيانات العامة بسيط جدًا لدرجة أنه يوجع، لماذا لم يفعل أحد ذلك من قبل؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

CrashHotline

· 01-10 00:55

مرة أخرى عبر السلسلة؟ يبدو جيدًا لكنني لا أزال أُخدع مرات كثيرة جدًا --- أعرف تمامًا أن رسوم الغاز تستهلك نصف الأرباح، وكل مرة أريد أن أصرخ --- منطق Walrus يبدو رائعًا، فقط لا أعرف هل بعد الإطلاق سيصبح أداة لسرقة الحصاد مرة أخرى --- طبقة البيانات الأساسية؟ هل يمكن أن تكون أبسط، أريد فقط أن أعرف كم يمكنني التوفير --- حاملو WAL يحافظون على البيئة... أوه فهمت، إنه نمط تضخمي مرة أخرى --- من طريق موحل إلى طريق سريع، الوصف رائع، لكن المشكلة هل محطات رسوم الطريق السريع أيضًا رائعة --- تشبيه جزر السلسلة المتعددة أصاب الهدف، لقد عُقِدت حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

HallucinationGrower

· 01-10 00:50

رسوم التبادل عبر السلسلة فعلاً غير معقولة... لكن منطق طبقة البيانات في Walrus يبدو جيدًا، فقط لا أعلم إذا كان يمكن تطبيقه فعليًا هل يجب على WAL أن يدفع رسوم دراسية مرة أخرى لرؤية النتائج؟ لقد سئمت من تلك رسوم الغاز الفلكية منذ زمن، وآمل أن لا يكون هذا مشروع عرض تقديمي آخر هذه المرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

MeaninglessGwei

· 01-10 00:42

رسوم الغاز لربط السلاسل حقًا مذهلة، أحيانًا تكون تكلفة النقل أغلى من NFT نفسه... خطة طبقة البيانات Walrus تبدو حقًا كحل للمشكلات، فقط لا أعلم هل يمكن أن تكون سلسة كما يُروج لها

شاهد النسخة الأصليةرد0

TheMemefather

· 01-10 00:39

هل هو نفس نظام الجسر العابر للأنظمة مرة أخرى؟ يبدو جيدًا لكن هل يمكن أن ينجح حقًا --- تكاليف الغاز تقتل الناس، حقًا، المرة الماضية عند تحويل NFT خسرت نصف المبلغ مباشرة --- اسم Walrus غريب جدًا... لكن فكرة طبقة البيانات فعلاً رائعة --- $WAL لننظر مرة أخرى، هذه الأنواع من العملات عالية المخاطر --- باختصار، الأمر كله بيع عملات، لا تنخدع بهذه الحيلة --- لو كان بإمكانه أن يعيد التكاليف إلى الصفر لصدقت، لكني لا أصدق --- جحيم متعدد السلاسل جربته، وكل مرة أريد كسر هاتفي --- هذه هي المشكلة التي يجب حلها، باقي الوظائف كلها وهمية --- يبدو أنه لا فرق بينه وبين حلول الجسر العابر السابقة، يبالغون جدًا في الترويج --- طبقة البيانات الأساسية تبدو متقدمة، لكن كيف نضمن الأمان؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MysteryBoxAddict

· 01-10 00:35

حسنًا، فعلاً تم التطرق إلى نقطة الألم في التوافق عبر السلسلة، ورسوم الغاز كانت حقًا مبالغ فيها. فكرة طبقة البيانات في Walrus تبدو جيدة، فقط لا نعرف هل ستتحول إلى مشروع غير محترم مرة أخرى بعد الإطلاق الحقيقي. أشعر أن آلية التغذية الراجعة لـ$WAL تشبه إلى حد ما رسم الوعد، ويجب أن نرى هل يمكن للنظام البيئي أن ينمو حقًا في المستقبل. إذا استطاع هذا الموجة القضاء على تلك التكاليف الشبيهة بالثقب الأسود في جسور التوافق عبر السلسلة، فسيكون أمرًا مهمًا. دعونا نراقب الأمر أولاً، لا يمكن أن ندفع رسوم دروس مرة أخرى.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LayerZeroJunkie

· 01-10 00:32

رسوم الغاز عبر السلسلة حقًا مبالغ فيها، المرة الماضية خسرت مباشرة عند نقل NFT، أفكر في فكرة طبقة البيانات في Walrus وأحتاج إلى التفكير فيها منطق صيانة شبكة مالكي WAL واضح جدًا، تصميم التغذية الراجعة يبدو جيدًا هل يمكن لهذه الموجة حقًا تحويل تجربة التوافق عبر السلسلة من الجحيم إلى سرعة عالية؟ أم أنها مجرد وهم مرة أخرى مشكلة العزلة بين السلاسل متعددة لا تزال مرض مزمن، لكن هل يمكن للطبقة الأساسية للبيانات حل الاحتكاك تمامًا؟ لست متأكدًا تمامًا تكاليف صفرية وسرعة انفجارية، إذا كان بالإمكان تحقيق ذلك فعلاً، فإن الأمر يتغير جوهريًا

شاهد النسخة الأصليةرد0