الذاكرة السحابية التقليدية كانت دائماً تواجه مشكلة واحدة — فقدان البيانات بسبب تعطل الخوادم، ارتفاع التكاليف، وسهولة تسرب خصوصية المستخدمين. بروتوكول Walrus غير هذا المنطق تماماً باستخدام بنية لامركزية.
الابتكار الرئيسي فيه هو اعتماد نمط تخزين موزع عبر آلاف النقاط. لم يعد يعتمد على خادم مركزي واحد، بل يتم توزيع البيانات عبر عدة عقد في الشبكة. وهكذا، حتى لو حدثت مشكلة في عقدة معينة، تظل سلامة البيانات محفوظة تماماً. من الناحية التقنية، هذا الهيكل يتجنب بشكل طبيعي هشاشة التخزين المركزي.
ننتقل إلى تصميم رمز WAL. فهو لا يحفز فقط العقد على المشاركة، بل يستخدم أيضاً آلية عقابية لتحسين جودة الشبكة — حيث يتم تقييد عمليات الرهن قصيرة الأمد والعقد غير الفعالة، بينما تحصل العقد المستقرة على عوائد أفضل على المدى الطويل. هذا النموذج الاقتصادي يضمن تشغيل الشبكة بشكل صحي، وليس مجرد ازدهار مؤقت يتبعه الانحدار.
من بيانات النظام البيئي، شبكة اختبار Walrus قد جذبت بالفعل أكثر من ألف مشروع لنشره وتشغيله. على الرغم من أنها لا تزال في مراحلها المبكرة، إلا أن هذا الحجم كافٍ لإثبات اعتراف السوق. الطلب على التخزين اللامركزي موجود بالفعل، وWalrus يملأ هذا الفراغ من خلال أفعال ملموسة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
WalletDetective
· 01-10 01:53
ألف عقدة تخزن بشكل موزع، يبدو جيدًا، لكن هل يمكنها العمل بشكل مستقر حقًا؟
---
مشروع تخزين لامركزي آخر، Web3 يعيد صياغة الطرق التقليدية للصناعة...
---
أكثر من ألف مشروع يدخل شبكة الاختبار؟ يجب التحقق من هذه البيانات، وإلا فهي مبالغة
---
آلية عقوبة WAL تصميمها ممتع جدًا، أفضل من تلك المشاريع التي تفتقر إلى التنظيم
---
مشاكل تسرب الخصوصية فعلاً مؤلمة، لكن هل التوزيع يجعلها أكثر أمانًا بالتأكيد؟ لدي بعض الشكوك
---
هل يمكن حقًا خفض التكاليف، لا تكون النهاية مجرد شكل آخر من استغلال المستخدمين
---
هذا الهيكل من الناحية النظرية موثوق، لكن كيف يعمل في الواقع؟ استقرار بيئة الإنتاج هو الأهم
---
آلية تحفيز العقدة أراها جيدة، لكن على المدى الطويل، هل ستظل عملة WAL تلعب نفس دور التضخم القديم؟
---
التخزين الموزع هو حاجة ملحة، لكن لماذا يمكن لـ Walrus أن يبرز ويتميز؟
---
عادةً ما تكون بيانات المشاريع المبكرة جيدة، المهم هو كم منها سيظل قيد الاستخدام بعد سنة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RunWithRugs
· 01-10 01:52
مرة أخرى قصة التخزين اللامركزي، تبدو جميعها متشابهة... لكن نظام العقد الألفي فعلاً موثوق به
شاهد النسخة الأصليةرد0
blockBoy
· 01-10 01:45
بصراحة، تخزين البيانات الموزع كان يجب أن يُستخدم منذ زمن، وأنا مللت من مشاكل مزودي السحابة
القلق من الاختفاء وفقدان البيانات، والرغبة في الخصوصية تتطلب دفع المال، وفكرة Walrus فعلاً مريحة
هل بدأ تشغيل ألف مشروع بالفعل؟ هذا يدل على أنه ليس مجرد مضاربة على المفهوم
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaNomad
· 01-10 01:25
نظام التوزيع الموزع ل千点؟ يبدو جيدًا، فقط أخشى أن يكون مجرد كلام على الورق
---
هذه المرة، هل تعتبر أكثر من ألف مشروع على الشبكة التجريبية معترف بها؟ أبدو أن الأمر لا يزال غير واضح بالنسبة لي
---
كان من المفترض أن يكون هناك تخزين لامركزي منذ زمن، لكن تصميم رموز WAL هو الأمر الحاسم
---
مشاكل التخزين السحابي المركزي مزعجة حقًا، لكن هل يمكن لـ walrus حقًا حل مشكلة الخصوصية؟
---
فكرة الهيكلية الموزعة جيدة، فقط ننتظر لنرى هل يمكن للعقد أن تحفز الناس على المشاركة حقًا
---
أي بروتوكول آخر، هل يمكن أن ينجو من اختبار الشبكة التجريبية؟ نترك علامة استفهام
الذاكرة السحابية التقليدية كانت دائماً تواجه مشكلة واحدة — فقدان البيانات بسبب تعطل الخوادم، ارتفاع التكاليف، وسهولة تسرب خصوصية المستخدمين. بروتوكول Walrus غير هذا المنطق تماماً باستخدام بنية لامركزية.
الابتكار الرئيسي فيه هو اعتماد نمط تخزين موزع عبر آلاف النقاط. لم يعد يعتمد على خادم مركزي واحد، بل يتم توزيع البيانات عبر عدة عقد في الشبكة. وهكذا، حتى لو حدثت مشكلة في عقدة معينة، تظل سلامة البيانات محفوظة تماماً. من الناحية التقنية، هذا الهيكل يتجنب بشكل طبيعي هشاشة التخزين المركزي.
ننتقل إلى تصميم رمز WAL. فهو لا يحفز فقط العقد على المشاركة، بل يستخدم أيضاً آلية عقابية لتحسين جودة الشبكة — حيث يتم تقييد عمليات الرهن قصيرة الأمد والعقد غير الفعالة، بينما تحصل العقد المستقرة على عوائد أفضل على المدى الطويل. هذا النموذج الاقتصادي يضمن تشغيل الشبكة بشكل صحي، وليس مجرد ازدهار مؤقت يتبعه الانحدار.
من بيانات النظام البيئي، شبكة اختبار Walrus قد جذبت بالفعل أكثر من ألف مشروع لنشره وتشغيله. على الرغم من أنها لا تزال في مراحلها المبكرة، إلا أن هذا الحجم كافٍ لإثبات اعتراف السوق. الطلب على التخزين اللامركزي موجود بالفعل، وWalrus يملأ هذا الفراغ من خلال أفعال ملموسة.