#加密钱包安全 En voyant cette affaire de piratage de 7 millions de dollars chez Trust Wallet, mon premier réflexe a été de penser au Mt.Gox de 2014. À l'époque aussi, c'était une faille de sécurité au niveau des échanges, 850 000 bitcoins disparus en une nuit, et l'ensemble de l'industrie était en panique. À ce moment-là, beaucoup disaient que c'était la fin des actifs cryptographiques, et pourtant, nous sommes toujours là.

La façon dont Trust Wallet a géré cette situation reflète en réalité la croissance de l'industrie au cours de ces dix dernières années. CZ a directement déclaré qu'il assumait l'intégralité des pertes, ce qu'on n'aurait jamais imaginé à l'époque. À l'époque du Mt.Gox, les utilisateurs ont attendu des années avant de recevoir une compensation partielle. La confiance se construit ainsi — à travers la gestion de chaque crise.

Mais je dois être honnête, le problème fondamental des failles de sécurité n'a pas disparu. D'après les détails de la manipulation de l'extension de portefeuille, les points de risque ne se trouvent plus à une entrée unique, mais dans l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement. Cela me rappelle la vague de chaos des ICO en 2017, à l'époque aussi tout le monde disait que les contrats intelligents rendaient les choses sûres, et pourtant, les failles de code, la falsification des interfaces, la gestion des clés privées — des problèmes de toutes sortes ont continué à surgir.

L'essentiel, c'est la formation des habitudes chez les utilisateurs. Les étapes de mise à jour que l'équipe officielle fournit, aussi détaillées soient-elles, ne sont qu'une mesure d'urgence. La véritable ligne de défense réside dans la prudence individuelle — ne pas connecter son portefeuille sur des réseaux inconnus, ne pas autoriser des applications d'origine douteuse, vérifier régulièrement la version des extensions. Ce genre de choses fondamentales sont justement les plus faciles à négliger.

D'un point de vue historique, après chaque grand incident, il y a une vague de demandes d'outils de sécurité et d'audits, et cette fois devrait être la même chose. Mais ce qui me préoccupe davantage, c'est de savoir si, la prochaine fois qu'une crise arrivera, nous aurons vraiment tiré les leçons de ce qui s'est passé.