2026-01-11 00:30:10

تعمل أنظمة الذكاء الاصطناعي المركزية مثل السجون المطلية بالذهب—أنيقة من الخارج لكنها مقيدة من الأساس. الاختراق الحقيقي؟ بناء وكلاء مستقلين يعملون على بنية تحتية لامركزية، خالية من حواجز الشركات وضغوط الرقابة.

تخيل وكلاء ذكاء اصطناعي ينتمون فعلاً للمستخدمين، وليس للمنصات. لا حظر ظلي. لا تصفية تعسفية. فقط الشفرة والاقتصاد يحافظان على النزاهة. هنا تحدث الموجة التالية من الابتكار—عندما تتوافق الحوافز مع الشفافية بدلاً من العمل ضدها. البنية التحتية موجودة بالفعل؛ إنها فقط تنتظر البنائين الجريئين الذين يتجاوزون الحدائق المسورة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
6
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

FlatTax

· 01-11 00:59

مُحَاكاة السجن المذهب رائعة، لكن بصراحة، الحالة المثالية لللامركزية لا تزال بعيدة المنال... انتظر، هل يمكن للرموز والاقتصاد أن يحافظوا على النزاهة؟ هذه كلمة ساذجة قليلاً يا أخي هذه الموجة فعلاً لديها فرصة، الأمر يعتمد على من سيخرج أولاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityWitch

· 01-11 00:59

الرموز الذهبية في السجن قالت شيئًا دقيقًا، لكن بصراحة اللامركزية الآن لا تزال مثالية، كم عدد تلك التي يمكنها فعلًا أن تعمل --- الحفاظ على النزاهة في الكود والاقتصاد؟ هههه، الطبيعة البشرية هي أكبر متغير بعد كل شيء --- لحظة، هل المصالح المتسقة فعلًا تحل مشاكل الرقابة؟ أنا أشعر دائمًا أنها نفس الشيء بصيغة مختلفة --- هل البنية التحتية موجودة بالفعل؟ إذن لماذا لم نر منتجات حقيقية القابلية للاستخدام، الموضوع ساخن لكن التطبيق العملي أين --- نفس نظرية الحديقة المسورة مجددًا، لكن هل يريد المستخدمون فعلًا محتوى بدون تصفية، أم أنه مجرد الإثارة --- هذا المنطق صحيح، لكن من سيتحمل المسؤولية عن أخطاء الذكاء الاصطناعي اللامركزي --- ذكاء اصطناعي يتبع المستخدمين يبدو رائعًا، المشكلة أن معظم الناس لا يريدون هذه الحرية بفعل

شاهد النسخة الأصليةرد0

AirdropHarvester

· 01-11 00:52

مجازة السجن المذهبة كانت رائعة، لكن بصراحة الآن لا تزال معظمها مجرد دعاية، فكم من المشاريع التي حققت النجاح الحقيقي؟ قولوا ما تقولوا، الحفاظ على الأمانة في الكود والاقتصاد؟ فمن يضمن أن من يدير هذه البنى التحتية لا يسيء؟ اللامركزية تبدو جميلة، لكن في الواقع لا يمكن الهروب من قدر السيطرة من قبل كبار المستثمرين... انتظر، أليس هذا ما يتحدث عنه بعض مشاريع الوكيل الذكي؟ لقد كان هناك من يفعل ذلك منذ زمن، فلماذا يُقال الآن كأنه شيء جديد؟ بالفعل، يجب كسر جدران الحدائق المحصنة، لكن من الصعب أيضًا تجنب جدران الحدائق اللامركزية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

GmGmNoGn

· 01-11 00:51

مجرد تشبيه السجن المذهب رائع، لكن بصراحة هل الشيء الذي تم بناؤه فعلاً عملي، أم هو مجرد مجموعة من الأوراق البيضاء ذات الطابع اليوتوبي؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleWatcher

· 01-11 00:46

مجرد سجن مطلي بالذهب هذا التشبيه رائع، إنه عن النماذج الكبيرة الحالية... تبدو رائعة من الخارج لكنها محكومة بشكل صارم. عندما تتصاعد الذكاء الاصطناعي اللامركزي، ستشعر هذه المنصات بالذعر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MevHunter

· 01-11 00:31

لا تبدو الذكاء الاصطناعي اللامركزي جميلة فحسب، ولكن هل يمكنه حقًا تشغيل النموذج الاقتصادي... يبدو أن الأمر يعتمد على من سيدفع الفاتورة --- مجاز السجن المذهب رائع، لكن المشكلة أن معظم الناس في الواقع لا يهتمون بالشفافية، ما يهمهم هو سهولة الاستخدام --- انتظر، كيف يضمن الوكيل اللامركزي الجودة؟ المركزية السيئة على الأقل يوجد من يتحمل المسؤولية --- السور والحديقة مزعجة حقًا، ولكن إذا لم يكن هناك منصة، فمن سيتحمل تكاليف التعدين... لا أستطيع فهم ذلك --- لقد سئمت من هذا الخطاب، يقولون إن البنية التحتية جاهزة كل عام، وأين التنفيذ الحقيقي --- الشفافية في الكود، هل يمكن للاقتصاد أن ينجح... الطبيعة البشرية موجودة هنا --- يبدو وكأنهم يضعون خطة كبيرة مرة أخرى، سأنتظر لأرى أي مشروع سينجح منها

شاهد النسخة الأصليةرد0