Recentemente estudei cuidadosamente o Walrus Protocol e descobri que ele abriu uma perspectiva interessante no setor Layer1 — modularidade e personalização não são mais apenas um jogo para desenvolvedores, mas uma infraestrutura realmente voltada para usuários comuns e comunidades. A essência da construção do $WAL é permitir que todos possam participar e definir autonomamente suas experiências na cadeia.



No ecossistema blockchain tradicional, a equipe central controla praticamente toda a narrativa. Mas o Walrus fez uma operação inversa usando uma abordagem de design modular — devolvendo a escolha diretamente aos usuários. Imagine poder combinar livremente, como montar com blocos de Lego, para construir um sistema de aplicações que atenda às suas necessidades. DeFi, social, jogos, e até cenários mais inovadores podem ser realizados através de combinações flexíveis. Essa abordagem reduz significativamente a barreira de entrada para inovação, praticando de fato o ideal de soberania do usuário no Web3.

No aspecto técnico, o $WAL enfatiza alto desempenho e baixo custo, exatamente abordando os pontos fracos do mercado atual. Com uma ecologia altamente aberta, o espaço para co-criação é bastante promissor. À medida que a ecologia modular cresce, um sistema multi-chain altamente interoperável e impulsionado pela comunidade está se formando lentamente.

Ele não é apenas um protocolo, mas mais como um ecossistema que pode crescer. Se mais desenvolvedores e usuários participarem futuramente, explorando várias possibilidades de combinações modulares, a próxima onda de oportunidades no Web3 pode estar justamente nesse caminho.
WAL0,4%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
hodl_therapistvip
· 01-11 01:49
A metáfora de montar Lego é ótima, só não sei se os utilizadores comuns realmente vão usar.
Ver originalResponder0
HappyMinerUnclevip
· 01-11 01:49
A metáfora de Lego é excelente, parece que finalmente alguém explicou a modularidade de forma tão direta.
Ver originalResponder0
MemeCuratorvip
· 01-11 01:44
A comparação com Lego é excelente, finalmente alguém explicou claramente a modularidade
Ver originalResponder0
TopEscapeArtistvip
· 01-11 01:31
Estou cansado de fazer bottom fishing, agora tudo que ouço parece o próximo token de mil vezes, se a análise técnica é tão boa, por que o gráfico ainda está a cair?
Ver originalResponder0
SatoshiChallengervip
· 01-11 01:31
Interessante, mais uma história de "devolver o poder de escolha aos usuários". Qual foi a lição da história mesmo? O projeto que falou isso da última vez... os dados mostram uma taxa de liquidação de 98,2% Não quero ser chato, mas a verdadeira soberania do usuário nunca foi alcançada apenas com modularidade, ela depende de incentivos econômicos. Agora, a questão é quem vai subsidiar esses "custos baixos" Ironicamente, cada Layer1 diz que é movido pela comunidade, mas ao olhar a distribuição de tokens, ainda é VC e a equipe central que levam a maior parte. Montar Lego parece uma boa ideia, mas o próprio Lego é uma produção centralizada Espera, vou revisar o whitepaper novamente... Ah, realmente não vi um modelo de receita claro. Interessante é Verdade: modularidade não é problema, mas não a vendam como democratização. A maioria dos usuários comuns nem consegue entender o que é uma "combinação ótima", acabam entrando por modismo Vamos lá, vamos fazer uma aposta: ver se, daqui a seis meses, os dados de endereços ativos do Walrus serão tão bonitos quanto as promessas atuais
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)